保險(xiǎn)學(xué)說、內(nèi)涵及職能(完整版)
【正文】 依據(jù)和保障水平不同、參保對(duì)象不同 。 ?日本學(xué)者青木徹二也主張 擇一說 。因此，保險(xiǎn)作為應(yīng)付經(jīng)濟(jì)不安定的善后措施，需要以調(diào)整貨幣的收支為目的，所以，保險(xiǎn)是金融機(jī)關(guān)。 ?以損失賠償和滿足人們經(jīng)濟(jì)需要的欲望來作為保險(xiǎn)的性質(zhì)。在這種增況下，少數(shù)人享受了與未遭遇事故同樣的待遇，其余多數(shù)人則處于免于發(fā)生事故的狀態(tài)。 （ 2）損失分擔(dān)說 ? 強(qiáng)調(diào)在損失賠償中多數(shù)人互助合作的事實(shí)而把損失分擔(dān)這一概念視為保險(xiǎn)的性質(zhì)。 ? 德國的馬修斯（ E． A． Masius）說：“保險(xiǎn)是約定當(dāng)事人的一方，根據(jù)等價(jià)支付或商定承保某標(biāo)的物發(fā)生的危險(xiǎn)?！? 美國的克勞斯塔（ B． Krosta）給保險(xiǎn)所下的定義是；“保險(xiǎn)是以收受等價(jià)、實(shí)現(xiàn)均攤為目的而進(jìn)行危險(xiǎn)的匯集”。 這不免有些偏頗 ， 顯然忽視了保險(xiǎn)的目的及其經(jīng)濟(jì)作用 ， 因?yàn)榻?jīng)營賭博 、 發(fā)行彩票也需要特殊技術(shù) ， 從這點(diǎn)來說 ， 保險(xiǎn)和賭博 、彩票就一樣了 。 ? 日本小島昌太郎 主張?jiān)搶W(xué)說 （ 4）相互金融說 ? 保險(xiǎn)費(fèi)的積累 ， 在經(jīng)濟(jì)上是投保人的共同資金 ， 保險(xiǎn)的性質(zhì)不在于財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)備 ， 而在于集體成員為相互通融資金而結(jié)成多數(shù)人的聯(lián)系 ， 進(jìn)而強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)不只是準(zhǔn)備金融機(jī)關(guān)和輔助金融機(jī)關(guān) ， 而是真正的金融機(jī)關(guān) 。 ?代表人物：科恩（ G． Cohn） 、 埃斯特（ L． Elster） 、 威特（ Johan． De． Witt） 等 （ 2） 擇一說 ?擇一說主張分別界定人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。 （ 2）保險(xiǎn)的法學(xué)定義 ? 《 中華人民共和國保險(xiǎn)法 》 第 2條：本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)， 保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。 （三）保險(xiǎn)功能 ? （ 一 ） 保險(xiǎn)保障功能：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的補(bǔ)償 、 人身保險(xiǎn)的給付 ?（ 二 ） 資金融通功能
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1