站東小區(qū)地質(zhì)雷達(dá)探測報(bào)告(完整版)
【正文】 ......................................... 5 九．存在問題及建議 ...................................................................................... 8 1 地鐵 1線站 東 小區(qū) 地質(zhì)雷達(dá)探測報(bào)告 一 ． 任務(wù) 目的 成都地區(qū)砂卵石地層，卵石含量較大， 多水 。 詳見工作量統(tǒng)計(jì)表 ；測線布置詳情見雷達(dá)測線布置圖。 由公式 雷達(dá)根據(jù)測得的雷達(dá)波走時(shí)，自動(dòng)求出反射物的深度z和范圍。將野外采集的地質(zhì)雷達(dá)數(shù)據(jù)傳輸至計(jì)算機(jī)中，應(yīng)用配套的地質(zhì)雷達(dá)處理軟件進(jìn)行處理。 表 2 雷達(dá)探測成果統(tǒng)計(jì)表 （一） 異常編號(hào) 探測情況 1 混凝土（ 22cm）下部不密實(shí)，局部有空洞，易滲水，遇強(qiáng)降雨仍可能有塌方的危險(xiǎn)。 8 由于探測條件的限制，我們?cè)谠搮^(qū)域的測線布置未能加密，測線長度也比較短，這三個(gè)異常區(qū)域可能都是 21 日發(fā)現(xiàn)的塌方體影響區(qū)域，建議對(duì)該區(qū)域進(jìn)行進(jìn)一步探測（鉆探 +物探），進(jìn)而更有力地進(jìn)行下一步隱患處理和事故的解決。詳見下表： 表 3 雷達(dá)探測異常統(tǒng)計(jì)表 （二） 異常編號(hào) 探測情況 a 塌方位置下部 ～ 范圍仍然有部分土體較疏松， b 6三條測線相交位置亦存在異常，深度 不超過 4米 ，對(duì)房屋、地鐵影響不大。雷達(dá)圖像見圖 7， 同相軸 較連續(xù) ，地層條件較好 。因此，探測 時(shí)在測線布置上 存在較大人為誤差。 d 該異常較明顯 ，深度從混凝土下一直到 8米左右的深度 ，位于 2 棟 2 單元樓梯口處，根據(jù)推測，異?？赡苎由熘练课菹旅?。 9 混凝土下部 50cm 以下不密實(shí)，較松散，但對(duì)建造物影響不大。建議將車棚一層追加注漿。 進(jìn)行定標(biāo)點(diǎn)的編輯主要是將漏打的定標(biāo)點(diǎn)補(bǔ)上，多余的刪除，使地面所標(biāo)樁號(hào)與雷達(dá)圖像上的定標(biāo)點(diǎn)對(duì)應(yīng)起來，在此基礎(chǔ)上編輯文件頭，設(shè)定適當(dāng)?shù)膮?shù)，并進(jìn)行距離均一化。 探測場區(qū)測線布置見成果圖，由于 500M 天線 探測深度很小， 2 米以下的地層情況我們無法了解；而 100M 天線體積又較大，在探測過程中 受到地物 及房屋構(gòu)造 的影響， 測線不能覆蓋更多的地方，而且第四次 100M 天線探測時(shí) 測線與前 三 次的布置有一些變化，但總的說來不會(huì)影響探測效果。 根據(jù)現(xiàn)場鉆探揭露， 場區(qū)砂卵石地層透水性好。在盾構(gòu)已經(jīng)穿越的 站東小區(qū) 出現(xiàn)了兩次較大的塌陷，并且小區(qū)居民反映，房屋附近很多地方已經(jīng)變形。 ③ 經(jīng)過上海隧道股份近 兩個(gè)月的搶險(xiǎn)補(bǔ)救，塌陷周圍都已進(jìn)行灌漿加固。發(fā)射天線將高頻（ 106~109Hz 或更高）的電磁波以寬帶短脈沖形式送入地下，被地下介質(zhì)（或埋藏物）反射，然后由接 收天線接收（如圖 1 所示）。 野外測量數(shù)據(jù)現(xiàn)場傳輸?shù)接?jì)算機(jī)進(jìn)行初步處理，作出初步的推斷解釋，對(duì)異常點(diǎn)及突變點(diǎn)進(jìn)行重復(fù)測量，以確保數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。 最終得到各測線的成果圖，以此對(duì)小區(qū)內(nèi)地下地基情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)工作。 5 混凝土下部不密實(shí)，但對(duì)地鐵影響不大。 由于探測前已對(duì)部分區(qū)域注漿，這使得地下物性差異有較大偏差 ，這些異常本身對(duì)周圍房屋沒有大的影響，情況較 站東小區(qū) 要好。通過灌漿加固 （圖 4） ，我們第四次探測測線與前次一致，雷達(dá)圖像顯示， 同相軸
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1