【正文】 5m 內(nèi)，又重新做了壓水試驗，結(jié)果如下； 壓水試驗結(jié)果表 表 321 9 透水率 深度 WⅢ 試驗孔 WⅣ 試驗孔 WⅤ 試驗孔 透水率 q(Lu) 試驗數(shù)據(jù)表明， 15m以上，透水率 q 為 — 33Lu， 以下局部透水率 q可達 3Lu，可見在 范圍內(nèi)，基巖 q值超出規(guī)范要求 35Lu。 上壩料的相對密度 Dr= 壩體碾壓質(zhì)量未達到設(shè)計要求，不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。但水文測報及壩體監(jiān)測設(shè)施不完備。 壩基巖性為粉土、卵石，卵石層部分壩段出露壩基表層，且滲透性較強，水庫建成初期，庫水延卵石層向外滲漏，但經(jīng)過多年運行后，水庫淤積嚴(yán)重，淤積層厚 ，為天然隔水層，壩基滲漏減少，經(jīng)本次勘察在壩后未發(fā)現(xiàn)滲漏出露點。 根據(jù)壩軸線探井，取樣測試的土體干密度，液塑限、孔隙比、滲透系數(shù)等物理性質(zhì)指標(biāo)，繪制了干密度、滲透系數(shù)分區(qū)圖，從上述圖件可以直觀地看出壩體質(zhì)量在剖面上的分布狀況，現(xiàn)將壩體按涵洞以西壩段（ 0+000— 0+676）、涵洞以東壩段（ 0+000— 0450）分別論述： 涵洞以西壩段 （ 0+6760+000）除 （ 0+500 — 0+450）段 m 以下，（ 0+450— 0+250）段 （ 0+2500+100）段 m以下壩體，填筑質(zhì)量滿足要求外，其余壩體均不符合填筑要求。 水庫工程 未 建前，春洪及冬閑水利用率不到 10%，水庫蓄水受益后，生產(chǎn)面貌 大 變 。 大草灘 水庫水利工程示意圖 大草灘 水庫大壩原設(shè)計為 均質(zhì)土 壩 。 該水庫服務(wù)區(qū)的 大草灘 村 是以 種植 業(yè)為主， 大草灘 水庫 對 大草灘 村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)經(jīng)濟的開發(fā)建設(shè) ， 農(nóng) 民定居起巨大作用 ； 1989由米泉縣水電局 進行 勘察 設(shè)計，在前期的設(shè)計中設(shè)計人員對庫區(qū)、壩區(qū)的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件作詳 細勘探 ，與 1989年年 底 完成技術(shù)設(shè)計， 計劃工期 1年 ； 新設(shè)計的水庫大壩為 均質(zhì)土 壩，設(shè)計庫 40 萬 m3，最大壩高 。由于新構(gòu)造運動，在低山區(qū)丘陵地帶沉積著厚度不等的第四紀(jì)冰磧沉積層和黃土。上游稱玉什布早河，由大溝、貨郎溝、 甘 溝匯合而成。大草灘水庫位于堿泉子溝和沙溝的合匯處，主要引蓄鐵廠溝河冬閑水及堿泉子溝和沙溝的春季洪水和夏季暴雨洪水。 2021年 3月，我院 測量 專業(yè)人員對 大草灘 水庫 進行了 壩址區(qū) 地形測量和橫斷面測量，地質(zhì)專業(yè)人員進行了 詳細的地質(zhì)勘察，其中包括對壩體的鉆孔取樣和 探坑取樣，進行樣品試驗及試樣分析等地質(zhì)勘察工作， 3 月 底完成 試驗 資料 數(shù)據(jù)分析 。 4 月在 完成 大壩的地質(zhì)勘察 試驗 資料后，開始進行大壩的 防洪、 滲流穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和抗震安全的復(fù)核工作。 氣 象 大草灘 流 水庫氣象資料缺乏，本次收集到距水庫 12km 的米泉市氣象站的部分觀測資料，根據(jù)資料分析鐵廠溝鎮(zhèn)處于中部暖溫帶地區(qū)（平原區(qū)）。大溝最長，為主流，源于沙勒克爾至冰草臺子，有大小泉 18個，流量 500 秒公升 ，天蓬溝以下變?yōu)闈摿?，只大石崖斷層阻隔出露地面。區(qū)域地層從元古界至第四系多有出露，中元古界長城 — 薊縣系為結(jié)晶片巖、片麻巖、混合巖和大理巖組成的變質(zhì)巖系，出露于西南高山區(qū)， 場區(qū)附近被第四系地層全部覆蓋，主要為坡積、風(fēng)積和沖洪積物。 該水庫開工初期由于資金基本上可以保證，施工進度基本上可以按施工計劃進行， 到 1992 年，由于當(dāng)時物價飛漲，資金無法保障，工程施工進度無法保證，在施工過程中許多設(shè)計也被簡化了。 壩頂高程 652m。 工程存在的主要問題 水庫大壩 一直屬于未完工程帶病 運行至今存在的問題較多，主要原因 為 重 建庫時 由于受資金 、技術(shù) 及各方面的因 素 ， 未按 原設(shè)計 施工 ， 許多 工程措施不到位 ，水庫工程有多項未完項目 ， 目前現(xiàn) 主要 問題 有： 通過本次地質(zhì)勘探工作所取得的資料分析認為，涵洞以西（ 0+6760+000）壩段除 （ 0+500 — 0+450）段 m 以下，（ 0+450— 0+250）段 以上壩體及（ 0+2500+100）段 m 以下壩體，填筑質(zhì)量滿足要求外，其余壩體均不符合填筑要求。涵洞以東壩段 （ 0+0000450） 6 除樁號（ 00500150）段 m以下壩體填筑土質(zhì)量滿足要求外，其余壩體填筑質(zhì)量均不符合要求。 根據(jù)壩基巖土性質(zhì)、形成地質(zhì)年代（ Q3）及地下水埋深條件，按《水利水電抗震設(shè)計規(guī)范》判定：壩基土無液化的可能。 由于 1989 年施工存在質(zhì)量問題，水庫屬于未完工程一直帶病運行，水庫蓄水受到限制，蓄水位限制在 648m 以下，限制庫容 28 萬 m3。 建筑物地基 處理 質(zhì)量 評價 壩 基處理 質(zhì)量評價 （ 1） 0+000+100 段、 0+3300+430 段 壩體座落在長石中細粒砂巖與泥質(zhì)巖互層之上，巖層走向同壩軸線夾角 200。 （ 1） 0+000+100 段、 0+3300+430 段基巖出露段； 由圖 05 顯示，趾板基礎(chǔ)，對表面強風(fēng)化層進行清除，開挖深度 。 （ 2） 0+1000+330 段趾板固結(jié)灌漿區(qū)； 該段基礎(chǔ)基巖為粉砂質(zhì)泥巖與長石中 — 細粒砂巖互層，破碎較嚴(yán)重，清基最深處可達 m，基礎(chǔ)在死水位以下，對此段基巖，基礎(chǔ)以下平均 范圍，進行固結(jié)灌漿。形成壩下最主要的滲漏通道，也是該庫區(qū)地下水的下游排泄的通道，因而必須引起足夠的重視。巖性為 0+004段為中粒長石砂巖； 0+0040+007 左右為斷層破碎帶，寬度約為 ，推斷為層間滑動斷層， 0+0070+134 段粉砂質(zhì)泥巖與長石中細砂巖互層。開挖后，地質(zhì)人員發(fā)現(xiàn)，基巖節(jié)理發(fā)育，據(jù)施工人員回憶，對基礎(chǔ)進行超深開挖，后又用砼回填至設(shè)計標(biāo)高，進口處又進行了帷幕灌漿處理，基礎(chǔ)安全沒有大的問題。 （ 4）溢洪道基礎(chǔ)基巖節(jié)理發(fā)育、破碎比較嚴(yán)重，而且又有斷層存在，基礎(chǔ)又有滲漏現(xiàn)象，對斷層處理只做 深處理，滿足不了防滲要求。 大壩維修 自 1993 年壩體規(guī)模和壩高基本定型后，由于種種原因大壩未經(jīng)過高水位的檢驗、未作過全面的鑒定，只是局部的修修補補，對威脅壩體安全和正常運行的隱患未作 徹底 處理 ， 大壩沒有得到完好的維修，并限制水位運行，限制了大壩效益的發(fā)揮。 觀測、交通和通訊設(shè)施 目前工程缺乏觀測設(shè)備， 僅有一個浸潤線觀測斷面，對大壩整體觀測不夠完善，管理單位管理手段落后，為水庫的安全運行和管理帶來很大的盲目性。 防洪 標(biāo)準(zhǔn) 復(fù)核 大草灘 水庫 為 山區(qū) 水庫， 擔(dān)當(dāng)一定的 防洪任務(wù)，工程規(guī)模為小（ 1）型水庫；水庫大壩的工程等別為Ⅳ等， 壩體 的級別為 4 級， 溢洪道、 涵洞級別為 4 級，設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)： 設(shè)計情況為 50年一遇 ，校核情況為 300 年一遇 （ 防洪標(biāo)準(zhǔn)的確定是用于壩頂超高的計算 ） 。 以下為根據(jù)《碾壓土石壩設(shè)計規(guī)范》中介紹的方法和公式，計算水庫波浪爬高，確定壩頂高程。 15 放水涵洞流量復(fù)核計算表 表 512 μ A H g Q H 白楊河水庫涵洞水位～流量曲線 流量( m3/s)水位(m) 放水涵洞經(jīng)復(fù)核流量滿足下游灌溉要求，但放水涵洞未完工，涵洞出口未做控制閘門，閘門槽只做了一期混凝土，二期混凝土未做，閘門啟閉機未放在啟閉機平臺上，閘門無法檢修。 結(jié)構(gòu)安全 評價 穩(wěn)定計算工作條件 穩(wěn)定計算的工作條件按《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》（ SL 2742021）規(guī)定執(zhí)行，采用大壩現(xiàn)狀的實際環(huán) 境條件和水位參數(shù)，故只針對已建的 大草灘 水庫 運用期可能遇到的 工況 條件。 由于 C、φ值采用的是直剪儀慢剪實驗，故穩(wěn)定計算方法采用瑞典條分法分析及有效應(yīng)力法計算 。 由此大壩抗滑穩(wěn)定 滿足規(guī)范要求。 103 壩體戈壁填筑 37176。 結(jié)論 當(dāng)庫水位為 ， 根據(jù)滲流程序計算得： 大 壩 的年總滲流 量為 Q=105 m3。 根據(jù)規(guī)范規(guī)定，一般情況下，水工建筑物可只考慮水平向地震作用，土石壩 20 在抗震設(shè)計中可只計入順河流方向的水平向地震作用。 103 壩體戈壁填筑 37176。 溢洪道和放水涵洞未完工， 因此， 大壩的防洪能力不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求 。 對 溢洪道未完工的 后部 55m 泄槽 、 同時疏通溢洪道后部 。 大草灘 水庫地處東天山北麓的山前丘陵短山地帶，庫區(qū)海拔高程在 1650m 至1780m 左右，相對高差不足 100m，地形開闊，山勢平緩，河流坡降不足 3‰，該區(qū)氣候干燥，降水稀少，年平均降水量約 100mm 左右，冬季氣候寒冷，最低氣溫可達零下 30176。 1993年開始蓄水，蓄水前由水利廳組織驗收， 1993 年停工一年， 1994 年開始施工溢洪道， 1998 年施工大壩原型觀測，以后由于資金的短缺，部分工程未完工。 1994 年開始施工溢洪道，在溢洪道基礎(chǔ)開挖時，發(fā)現(xiàn)有斷層存在，位置在駝峰堰下，由于資金問題，只對斷層破碎帶做了清理，用 C15 混凝土回填，填充深度 3～ 4m，但對斷層以下的裂隙密集帶未做灌漿處理。 工程質(zhì)量評價采用的方法 該水庫屬于未完工的水利工程，水庫前期勘察、設(shè)計及施工檢測資料較齊全，經(jīng)對現(xiàn)場進行了實地踏勘、檢查，并收集水庫設(shè)計、建設(shè)過程中的有關(guān)地質(zhì)、設(shè)計、施工、質(zhì)檢等資料，與當(dāng)時參加建設(shè)的專業(yè)技術(shù)人員座談，按規(guī)范要求，對壩基、壩體及有關(guān)附屬建筑物工程質(zhì)量進行分析評價；對各滲漏點進行實際拍照。 區(qū)域穩(wěn)定性評價 根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)地震構(gòu)造圖》顯示，在庫南部 ，有近東西走向第四系活斷層通過，但區(qū)域地質(zhì)資料表明該斷裂從全新世以來沒有活動。 崩積物：崩積物在庫區(qū)廣泛發(fā)育，在各條支溝的陽坡腳下都有出露，尤其以壩下游北岸的陡崖之下最為發(fā)育。 （ 3）左壩肩及其下游廣泛出露的冰磧堆積物，沉積厚度 30~40m，粒徑混雜，最大可見顆粒粒徑 2Ocm，泥砂泥質(zhì)充填，結(jié)構(gòu)較密實，但由于泥質(zhì)充填的不均一性，局部有架空現(xiàn)象，滲透系數(shù)為 10 3cm/s ，屬中等透水層。結(jié)果為；離差系數(shù) Cu — ，砼強度保證率 P(t)為 %。干容重最大值為 g/cm3 ，干容重最小值為 g/cm3，平均值為 g/cm3。滲透系數(shù)為 103— 102cm/s，河床天然容重 ，與上部碾壓壩體共同組成水庫大壩。當(dāng)水頭蓄至 1700m 時，西岸壩下游 700 余米處的小羊圈溝有滲漏溢出點。據(jù)原 大草灘 水庫修建施工人員稱，當(dāng)時河床開挖在這 20余 m范圍內(nèi)，因嚴(yán)重漏水多臺抽水機都 30 力莫能助，無法施工，由此可見滲透性能之良好。當(dāng)水位升到 1700m 高程時，滲流通過冰磧堆積物向下游滲漏。當(dāng)水位升至 1700m左右時，呈線狀分布有長 （見插圖 7），根據(jù)水庫管理人員測定，出水量約為 45l/s。 經(jīng)現(xiàn)場儲量勘測，可開采面積約 97000m2，深 度平均按 2m 計算，總儲量約。面板開裂、止水縫未按設(shè)計處理，起不到止水作用，成滲漏通道，需進行修復(fù)處理。 32 4 大壩運行管理評價 參考規(guī)范： 《綜合利用水庫調(diào)度通則》（水管［ 1993］ 61 號） 《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（ SL2582021） 《水庫工程管理通則》（ SLJ70281） 《土石壩養(yǎng)護修理規(guī)范》（ SL21098） 《土石壩安全監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（ SL6094） 《土石壩安全監(jiān)測資料整編規(guī)程》（ SL16996） 水庫的調(diào)度運行 大草灘 水庫是 米泉市水利局 縣 大草灘 鄉(xiāng)南東約 4km 處，地理坐標(biāo)為東經(jīng) 90176。 41′， 大草灘 水庫距 米泉市水利局 縣城區(qū)以北偏東 32km。該段應(yīng)進行防滲加固處理。據(jù)現(xiàn)場勘測為小于 10cm 的砂礫石組成，但個別極大者可 50cm。此出水區(qū)水位下降到一定高程時，無水滲出。 溢洪道 地基處理質(zhì)量評價 見圖 7； 1994 年開始施工溢洪道。施工處理，對斷層表面進行開挖、清理，用混凝土回填?，F(xiàn)場考察，發(fā)現(xiàn)泉水都經(jīng)基巖裂隙流出。 （ 2） 0+430— 0+466 段 左岸副壩 0+430— 0+466 段，壩體坐落在冰磧堆積物層上，層厚度 ， 29 作為壩體的載體，對大壩安全沒有大的問題。 上壩料中超徑現(xiàn)象嚴(yán)重，最大粒徑達 100cm。說明砼面板的澆 筑質(zhì)量控制不嚴(yán)，強度差異大，砼質(zhì)量均勻性差，澆筑質(zhì)量不滿足設(shè)計要求。共完成砼強度測試 62組， 137 塊試樣。 冰水堆積物： 大草灘 冰幾 磧堆積物非常發(fā)育，沉積厚度 20~40m 不等，碎屑物粒徑混雜，最大可見料徑 2m，不具有任何層理，碎屑物中含有大量的粘土成份，呈“泥礫”結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)較密實。地震動峰值加速度值為。 《 米泉市水利局大草灘 水庫砼面板強度檢測報告》