20xx年孩子撫養(yǎng)權(quán)答辯狀(3篇)(完整版)
【正文】 條件。短短的時間，客觀情況并未發(fā)生變化，現(xiàn)在原告就要對原來雙方都認可的協(xié)議內(nèi)容變更，頻繁的變更撫養(yǎng)，會使孩子沒有一個穩(wěn)定的生活和學習的環(huán)境，所以原告的訴訟是不適當?shù)?，既不利于孩子的健康成長，也有悖法律要保護合法有效協(xié)議的嚴肅性。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個不是誰教給他的，被告及父母對孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。其次，主張雙倍工資有著明確的時間限制、時效限制、數(shù)額限制。被答辯人再主張解除勞動關(guān)系，沒有事實和法律依據(jù)，明顯不當。二、被答辯人主張給付各項費用154548元沒有依據(jù)被答辯人辭職后，雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動合同解除協(xié)議，明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費、節(jié)日加班費用等費用已全部結(jié)清，被答辯人對此無任何異議，被答辯人不再追究答辯人任何責任。被答辯人的主張沒有事實和法律依據(jù)。被告系紹興本地人，有穩(wěn)定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個人能力和經(jīng)濟狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學習和生活創(chuàng)造良好的條件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條，對一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情形作出規(guī)定：(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。被告也向法庭證明了自己具備撫養(yǎng)孩子的能力，加
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1