20xx浙江大學電工電子實驗報告18(完整版)
【正文】 在u2徹底恢復高電位時才停止增長，這與理論也是不相符的。
，將理論估算結果與實驗測試數(shù)值相比較，并加以分析討論。
三、實驗內容
圖152
按圖152接好實驗線路，UCC采用+5V電源，用雙蹤示波器觀察并記錄uC、u0的波形。 (2)保持RP1=0、R2=100kΩ不變，將R1改為51kΩ，重復1)的實驗內容。
*頻率： Uh::
Uo幅值： Uo*正頻寬：*負頻寬：(此處*與理論值出入較，見下文分析)
周期T=, tw=
周期T=
，將理論估算結果與實驗測試數(shù)值相比較，并加以分析討論。
三、實驗內容
圖152
按圖152接好實驗線路，UCC采用+5V電源，用雙蹤示波器觀察并記錄uC、u0的波形。注意兩波形的時間對應關系，并測出u0的幅度和tt2及周期T。
結果分析： (1).多諧振蕩器
但從其波形來看，與理論預期并無異樣，但仔細觀察Uo的高低電位頻寬會發(fā)現(xiàn)與理論值
t1/t2=(R1+R2)/R2=
不同，進一步查看其頻率，,與理論值相差懸殊。 (3)保持R1=R2=100kΩ，調節(jié)電位器RP1，重復1)的實驗內容。注意兩波形的時間對應關系，并測出u0的幅度和tt2及周期T。
(注：上表中實驗3的T理論值都為相應輸入波形的T)
結果分析： (1).多諧振蕩器
在數(shù)值方面，據(jù)上表可見，該實驗中的各物理量的測量值和理論值相差都不大，最大相
%，可知實驗與理論總體上較為接近。由于此電路情況復雜，難以分析，初步猜測可能是電路內部構造或由方波有負值所造成的，當然也不排除元件損壞與人為錯誤的可能。但在實驗過程中，也發(fā)現(xiàn)了一些與理論有所出入之處，有些問題甚至難以分析原因，而另一些又可能是由各種誤差的干擾所致
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1