死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書(完整版)
【正文】
申請人：_____________，女，_____族，_______年________月________日生，住址____________省________縣________鄉(xiāng)________村________組____號，公民身份證：____________________________，聯(lián)系方式：_________________________。
醫(yī)療過錯程度參與度的鑒定。期間，____________仍處于深昏迷，無自主呼吸狀態(tài)，后經(jīng)專家鑒定為“腦死亡”。假設(shè)該患者于2017年2月首次使用丙泊酚完成手術(shù)，后患者體內(nèi)應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生一定的IgE。另外，大量文獻(xiàn)予以證實“嗜酸性粒細(xì)胞”與“過敏性休克”之間沒有必然的聯(lián)系，即組織存在“嗜酸性粒細(xì)胞”就不然存在“過敏性休克”?發(fā)生“過敏性休克”一定組織中找到“嗜酸性粒細(xì)胞”?根據(jù)《中國法醫(yī)雜志》、《法醫(yī)學(xué)雜志》等有關(guān)過敏反應(yīng)文獻(xiàn)，并結(jié)合過敏反應(yīng)機(jī)制，IgE升高相對“嗜酸性粒細(xì)胞”來說更具有診斷價值，然而該鑒定機(jī)構(gòu)也未作血清IgE檢查。________因胃腸不適到被申請人處就診，________作“無痛胃鏡檢查”時，被申請人未嚴(yán)格監(jiān)測心電圖、血壓和呼吸，至多采用血氧飽和度探頭測量心率和氧飽和度數(shù)值而。
二、請求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為作如下鑒定：
是否存在醫(yī)療過錯的鑒定。
醫(yī)療過錯程度參與度的鑒定。另一方面，因禁食和禁飲其容量相對不足，加之“丙泊酚”對循環(huán)的影響以注射速度和劑量相關(guān)，而被申請人未足夠注意等。
然而，從被申請人《麻醉記錄單》、《急診搶救記錄》和《麻醉小結(jié)》看，沒有患者有關(guān)的“呼吸”記錄。唯獨
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1