【正文】 …………………………………………… ............… ...2 3 離婚損害賠償的原則 … … ………………………………………………………… .…… ..3 全部賠償原則 …………… .……… ……………………………………………… .....3 法定賠償原則 ……………………………………………………………………. .....3 法官斟酌裁量賠償原則 ……………………………………………………… ..........3 4 離婚損害賠償制度的缺失 …………………………………………………………… … 4 5 完善我國 離婚損害賠償制度的若干建議 …………………………………………… … 7 放寬請求權主體限制 ……………………………………………………………… 7 拓寬賠償義務文體范圍 … ………………………………………………………… 7 增加有權提起離婚損害賠償之情形 ……………………………………………… 8 離婚損害賠償應適用 ”過錯相抵 ”原則 …………………………………………… 9 結論 ……………………………………………………………………………………… ...… 10 致謝 ………………………………………………………………………………………… ...11 參考文獻 …………………………………………………………………………………… ...12 北京航空航天大學畢業(yè)設計 (論文 ) 第 5 頁 1 緒 論 論文背景及目的 婚姻是家庭的基礎，家庭是社會的細胞。該制度是我國立法上的一個重大進步，但是還有一些不足之處，本文擬對離婚損害賠償制度進行理論分析，并對其完善提出一些建議 。違約責任論的主要依據是緣于婚姻契約說，認為婚姻本身是通過符合相關法定要件的當事人的充分意思表示，并經過一定的法定形式所確定的一種具有合同性質的法律關系。全部賠償原則的含義，是指離婚損害賠償責任的范圍，應當以加害人違法行為所造成損害的財產損失范圍為標準承擔全部責任。因此，在確定離婚損害賠償數額時應當賦予法官一定的 “ 斟酌裁量權 ” ，以滿足對形形色色案件進行審判的需要。這使得許多婚姻當事人不離婚只要求配偶給予損害賠償的愿望得不到司法支持，也使得受害人在不離婚的情況下，提起的刑事附帶民事訴訟成為不可能。 ” 可是，在婚姻法修改之前，這類因家庭暴力導致的刑事案件，法院認定傷害罪成立，對被告人判處刑罰的同時，都一并給予了民事上的賠償。只是賠償損失這種民事法律責任方式，是通過過錯方向無過錯方支付一定數額的金錢體現出來的。有臺灣學者主張一方的婚外性行為，按照侵犯另一方的名譽權對待。至于《婚姻法》第 4條關于 ” 夫妻應當相互忠實 “ 的規(guī)定雖涉及夫妻忠實問題，但它是倡導性條款，并無強 北京航空航天大學畢業(yè)設計 (論文 ) 第 10 頁 制性，不能據此推出夫妻負有相互忠實的法律義務。例如，因暴力侵害、虐待、遺棄婚姻關系當事人以外的其他家庭成員導致離婚的，應允許受害者參加到離婚訴訟之中，并有權獨立請求損害賠償。 增加有權提起離婚損害賠償之情形 《婚姻法》第四十六條列舉了可以請求離婚損害賠償的四種情形，但現實生活中，情況是復雜的，重大過錯不可能為列舉的四種情形所能全部涵蓋 ，如發(fā)生婚外性行為但未達到 “ 同居 ” 程度而對配偶以防造成嚴重傷害的，應不應該賠償？筆者所在區(qū)法院判過這樣一起案件：男方通過親子鑒定發(fā)現 “ 兒子 ” 非已所生，遂起離婚，并要求妻子給鄧精神損害賠償，合議院判準予離婚，同時判女方賠償男方精神損害撫慰金一萬元。 ” 司法實踐中由法官根據《婚姻法》的精神自由裁量即可。 北京航空航天大學畢業(yè)設計 (論文 ) 第 14 頁 結 論 總之， 新婚姻法規(guī)定離婚損害賠償制度是一大歷史進步，但是，我國的離婚損害賠償制度仍然有很多不足之處需要改革和完善。侵害配偶權離婚損害賠償制度初探 [J]. 理論探討， 2021（ 2） [5] 張學軍 .離婚損害賠償制度辨析 [J].政治與法律 ,2021,(2)． [6] 王洪 .婚姻家庭法 [M].法律出版社 ,. [7] 張學軍 .離婚損害賠償制度辨析 [J].政治與法律 ,2021,(2):132133. [8] 王洪 .婚姻家庭法 [M].法律出版社 ,. . [9] 巫昌禎 .婚姻家庭法新論 ——— 比較研究與展望 [M].中國政法大學 出版社 , . 北京航空航天大學畢業(yè)設計 (論文 ) 第 10 頁 致 謝 經歷幾個月時間的磨礪，這篇論文終于完成了， 。 北京航空航天大學畢業(yè)設計 (論文 ) 第 11 頁 參考文獻 [1] 薛寧蘭。實施家庭暴力者以此作為抗辯使受害者賠償請求落空，這不但有失公平，也會使《婚姻法》規(guī)定的離婚損害賠償制度的作用得不到充分發(fā)揮，這也與離婚損害賠償的立法初衷相違。比如日常生活中并不少見的通奸、吸毒、賭博等現象，就是一個很典型的問題?！督忉尅穼Ψ梢?guī)定不明的條文作出限制性解釋，是不恰當的，也制約了離婚損害賠償制度 功效的發(fā)揮。筆者認為，可以從以下四個方面予以完善。 “ 它是一個人得到社會合理評價，人格得到社會其他成員尊重的權利，有學者因此將它歸為 ” 社會尊重權 “ 之列。關于離婚損害賠償制度的法律性質，學術界的看法尚不統(tǒng)一。盡管有法學 專家認為，離婚時的過錯損害賠償實際上是一個財產問題，是侵權法的問題。 1999 年 1 月 8 日劉再次用戰(zhàn)刀、鐵棍、鐵鏈、皮帶、鞋毆打潘，用手摳潘的眼睛，導致潘全身多處軟組織挫傷，左眼球結膜下充血，血尿，腰痛，經北京市科學技術鑒定研究所鑒定為輕傷。 司法實踐中傳來的信息也不令人鼓舞。所以就要求以受害人的全部損失為標準、范圍來賠償。根據一般法理理解，精神損害賠償不屬于違約責任的范疇，而是屬于侵權責任所調整的范圍。因此，不是所有的離婚都發(fā)生損害賠償問題。 2021 年修改后的我國《婚姻法》第一次將離婚救濟理念植入離婚制度，增設離婚損害賠償制度和家務勞動補償制度，細化離婚時經濟幫助的方式，確立了較為完整的離婚救濟制度和體系。 (b) has a spouse living together with others。 北京航空航天大學畢業(yè)設計 (論文 ) 第 頁 本人聲明 我聲明，本論文及其研究工作 是由本人在導師指導下獨立完成的，在完成論文時所利用的一切資料均已在參考文獻中列出。本文結合學術界關于離婚損害賠償制度的最新研究結果，對離婚損害賠償制度中的不足及完善措施進行分析與探討，并提出自己的一些想法和建議。論私有財產權的憲法保障 [J]。該制度是我國立法上的一個重大進步，