會(huì)計(jì)人員回避制度-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 該如何處理？出庭支持公訴的公訴人對(duì)審判長(zhǎng)的回避問(wèn)題應(yīng)該如何處理？ 【評(píng)析】（1）審判長(zhǎng)的回答是錯(cuò)誤的。在這種情況下，似乎應(yīng)當(dāng)賦予合議庭其他成員決定中止程序的權(quán)力，待回避問(wèn)題解決以后再恢復(fù)法庭審理。公安局局長(zhǎng)聞?dòng)嵑?，拍案而起：“王子犯法，與庶民同罪。公安局局長(zhǎng)是本案犯罪嫌疑人的父親，是當(dāng)事人的近親屬，應(yīng)當(dāng)自行回避。該市中級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行審查以后，決定開(kāi)庭審判。該市中級(jí)人民法院依法以故意殺人罪判處被告人乙無(wú)期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利終身。公訴人出庭支持公訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)法庭未詳細(xì)告知未成年被告人及其法定代理人依法享有的申請(qǐng)回避的訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法庭提出糾正意見(jiàn)。問(wèn)：本案中，刑事審判庭庭長(zhǎng)和法院院長(zhǎng)的做法是否正確？ 【評(píng)析】刑事審判庭庭長(zhǎng)和法院院長(zhǎng)的做法都是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)在都已經(jīng)開(kāi)庭了，你用口頭方式提出回避申請(qǐng)，太遲了。（2）關(guān)于申請(qǐng)回避的時(shí)間。本案的申請(qǐng)合法，不能當(dāng)庭駁回，而應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定。判決發(fā)生法律效力后，在刑罰執(zhí)行過(guò)程中，縣人民法院發(fā)現(xiàn)本案在適用法律上確有錯(cuò)誤，審判委員會(huì)決定對(duì)本案進(jìn)行再審。”因此，在本案中，縣人民法院院長(zhǎng)在決定合議庭組成人員的時(shí)候，不能讓曾經(jīng)在一審中擔(dān)任審判長(zhǎng)的刑事審判庭庭長(zhǎng)再次成為合議庭組成人員。縣人民檢察院起訴某人搶劫，丈夫作為公訴人出庭支持公訴。案 例 3 【案情】某縣人民法院開(kāi)庭審理被告人故意傷害案。問(wèn)：合議庭對(duì)此應(yīng)如何處理？提示：參考刑事訴訟法第28條、第30條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第129條。該縣人民法院決定開(kāi)庭以后，依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理。一審判決宣告以后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。一審判決宣告以后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。問(wèn)：公訴人是否可以要求該法官回避？ 案 例 7 【案情】庭審中，合議庭發(fā)現(xiàn)，本案辯護(hù)人曾任檢察官，他一年前曾經(jīng)是本案公訴人在檢察院的同事。2011年司法鑒定誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)工作總結(jié)為落實(shí)省司法廳、市司法局開(kāi)展司法鑒定誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的指示，切實(shí)提高我所司法鑒定管理水平，提高司法鑒定質(zhì)量和公信力，本所結(jié)合自身情況，開(kāi)展了司法鑒定誠(chéng)信年活動(dòng)，取得了一定成績(jī)。三、查擺機(jī)構(gòu)及鑒定人問(wèn)題5月份，根據(jù)誠(chéng)信年建設(shè)查擺問(wèn)題階段的要求，結(jié)合司法部關(guān)于開(kāi)展司法鑒定規(guī)范執(zhí)業(yè)專項(xiàng)檢查活動(dòng)內(nèi)容，制定了本機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的專項(xiàng)自查表，查擺機(jī)構(gòu)和個(gè)人仍存在的問(wèn)題。強(qiáng)化鑒定所和鑒定人監(jiān)督考核機(jī)制。幾個(gè)月來(lái)，鑒定所積極整改，逐項(xiàng)落實(shí)，目前各項(xiàng)工作已基本整改到位。加強(qiáng)鑒定流程管理。主要工作：加強(qiáng)制度建設(shè)。4月23日，召開(kāi)了全體司法鑒定人會(huì)議，學(xué)習(xí)了市局文件精神，研究部署開(kāi)展誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的具體工作，張玉峰所長(zhǎng)作了誠(chéng)信建設(shè)活動(dòng)年的動(dòng)員報(bào)告，結(jié)合本所目前存在的不足，指出開(kāi)展誠(chéng)信建設(shè)年活動(dòng)的重要意義。司法鑒定所接到司法機(jī)關(guān)出庭通知書后，以所名義給專家下發(fā)出庭通知單，并通知專家所在單位進(jìn)行協(xié)助。問(wèn)：法官甲能否在再審中參與討論決定該案？ 案 例 3 【案情】開(kāi)庭以后，公訴人發(fā)現(xiàn)辯護(hù)人某甲與在本案中承擔(dān)偵查任務(wù)的警官是兄弟，于是向合議庭提出，某甲不能擔(dān)任本案的辯護(hù)人?？h人民法院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了公開(kāi)審理?？h人民法院依法組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行了公開(kāi)審理。在開(kāi)庭以后，被告人得知，公訴人與偵查本案的警察是堂兄弟，于是申請(qǐng)?jiān)摴V人回避。在開(kāi)庭以后，公訴人發(fā)現(xiàn)，本案被告人的辯護(hù)人是審判長(zhǎng)的岳父。”其他審判委員會(huì)委員都說(shuō)：“你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。他們現(xiàn)在剛好有空，我把他們叫來(lái)當(dāng)陪審員好了。根據(jù)刑事訴訟法第206條的規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。審判長(zhǎng)否定被告人申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利的說(shuō)法和做法都是錯(cuò)誤的。4 這一解釋也具有法律效力。”問(wèn)：審判長(zhǎng)的說(shuō)法有哪些不符合法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定？ 【評(píng)析】審判長(zhǎng)的說(shuō)法不符合有關(guān)規(guī)定的地方有：（1）關(guān)于申請(qǐng)回避的方式。在縣人民法院開(kāi)庭以后，審判長(zhǎng)告知被告人有權(quán)申請(qǐng)回避。法官甲明知具有法定回避情形故意不依法自行回避，應(yīng)當(dāng)受到警告至記大過(guò)處分。法官甲向公安機(jī)關(guān)證實(shí)了本案的犯罪事實(shí)，是本案的證人，依法應(yīng)當(dāng)自行回避。法官甲當(dāng)庭指出：“我親眼目睹了你殺害丙的全過(guò)程，你就不要狡辯了。但我國(guó)法律和司法解釋都缺乏檢察委員會(huì)指令公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回避的程序規(guī)定，在法律未作修改之前，出現(xiàn)本案例所述情形就是難以避免的。你是我的父親，不應(yīng)該派人抓我?！睋?jù)此，出庭支持公訴的公訴人對(duì)于法庭組成人員違反回避規(guī)定的，在現(xiàn)有的法律制度框架內(nèi)，只能在休庭后向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告，由人民檢察院在庭審后提出糾正意見(jiàn)。本案審判長(zhǎng)所解釋的回避與立法對(duì)回避的規(guī)定大相徑庭，沒(méi)有起到告知權(quán)利的作用?！?閱讀案例 案 例 1 回避的含義；回避的種類；公訴人的回避申請(qǐng)權(quán) 【案情】某縣法院法官甲擔(dān)任縣人民檢察院起訴被告人某乙盜竊一案的審判長(zhǎng)。指令回避是指有關(guān)人員具有法定應(yīng)當(dāng)回避的情形而沒(méi)有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒(méi)有申請(qǐng)他們回避，而由有決定權(quán)的辦案機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或組織作出決定，指令有關(guān)人員回避。他們有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1