法院質(zhì)評工作年度情況的總結(jié)-文庫吧在線文庫
【正文】 ，夯實質(zhì)評工作基礎(chǔ)。一是表現(xiàn)在訴狀副本、應(yīng)訴通知書等未在法定期限內(nèi)送達當事人；二是撤訴案件、撤回執(zhí)行申請案件、中止執(zhí)行案件，不向被告（被執(zhí)行人）送達裁定的現(xiàn)象較為突出，總以為原告撤訴就案了事了，殊不知，僅送達一方，其訴訟結(jié)案程序并未完成，在訴訟權(quán)利義務(wù)上沒有將被告置于同等的訴訟位置，侵犯了被告撤訴知情權(quán)；三是一方當事人下落不明或無法送達時，有的卷宗無公告送達或其它送達的相關(guān)手續(xù)；四是收件人與當事人是何關(guān)系沒有注明，在場人是何身份亦未注明；五是有的送達沒有送達時間，是否存在逾期送達，宜讓當事人產(chǎn)生程序違法的合理質(zhì)疑。有同志對質(zhì)評工作的未給予足夠重視，認為質(zhì)評作用不大，可有可無的思想不同程度的存在于個別法院領(lǐng)導(dǎo)和法官的意識之中。本著高標準、嚴要求的原則，從本院審判業(yè)務(wù)骨干中合理調(diào)配質(zhì)評人員，充實質(zhì)評機構(gòu)。要建立健全質(zhì)評案件合議制，即無論案件是否存在差錯或瑕疵，都由合議庭對每一件案件進行全面合議、評定。 同時，評查結(jié)果作為法官審判業(yè)績考評的重要標準。 ⒍加大對評查結(jié)果的利用和轉(zhuǎn)化。 ⒊突出評查重點，充分發(fā)揮質(zhì)評的效能作用。我院實行的全案評查，評查案件范圍廣，工作量大，而質(zhì)評人員相對較少，此外，這些質(zhì)評人員還要完成本院問題匯總、情況反饋、審委會各項事項以及調(diào)查研究等各項工作，導(dǎo)致我們的質(zhì)評人員，精力匱乏，無力更加全面、深入地開展評查工作，造成工作中的顧此失彼。 ⒍卷宗封面填寫不準確、不規(guī)范；卷內(nèi)材料排序混亂；漏裝裁判文書等。 我院建立了案件質(zhì)評工作雙向溝通及質(zhì)評機構(gòu)與各庭聯(lián)席會議制度，一方面主動與承辦人和被評部門聯(lián)系，及時交流和溝通，以誠待人，以質(zhì)服人；另一方面由分管院長牽頭，
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1