5破壞金融管理秩序罪空白罪狀論析-文庫吧在線文庫
【正文】 能適用。相關(guān)表述的同位語。再如，第一百八十五條之二的違法運(yùn)用資金罪規(guī) 第 8 頁 共 10 頁 定， ? 社會(huì)保障基金管理機(jī)構(gòu)、住房公積金管理機(jī)構(gòu)等公眾資金管理機(jī)構(gòu)，以及保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、證券投資基金管理公司，違反國(guó)家規(guī)定運(yùn)用資金的 ? ，也是在提醒存在違法阻卻事 由，只有在違反國(guó)家對(duì)資金運(yùn)用的條件及程序等規(guī)定時(shí)才可能構(gòu)成此罪。破壞金融秩序罪中違法手段的多樣性決定了刑法不可能對(duì)破壞金融秩序中出現(xiàn)的所有違法行為一一列舉。在這一條中， ? 違反規(guī)定 ? 的內(nèi)容是行為人利用內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息從事相關(guān)交易。在破壞金融管理秩序罪這一節(jié)中，有些罪名允許特定的人實(shí)施或者在特定條件下實(shí)施，不是特定的人或不是在特定條件下實(shí)施的就具有違法性。張明楷教授在《刑法分則的解釋原理》中將 ? 違反 ? 的含義與作用分為五類：提示存在違法阻卻事由 。此外，特別行政區(qū)的法律和相關(guān)國(guó)際條約也不能成為破壞金融管理秩序罪中空白條款的援引依據(jù)。其次，國(guó)務(wù)院的 部門規(guī)章應(yīng)是破壞金融管理秩序罪中 ? 違反規(guī)定 ? 的法律淵源。例如，《刑法》第一百三十四條重大責(zé)任事故罪中有 ? 在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定 ? 的表述。首先，對(duì)《刑法》第九十六條中? 違反國(guó)家規(guī)定 ? 的理解應(yīng)采用嚴(yán)格解釋的立場(chǎng)。其中， ? 規(guī)定 ? 所指的內(nèi)容是亟待研究的問題。第一百八十條之二的前半段規(guī)定 ? 證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、基金管理公司、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員以及有關(guān)監(jiān)管部門或者行業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員，利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息 ? ，并不是絕對(duì)的不明確。 ? ［ 5］《刑法》明確要求 ? 立法者必須使用清晰明白的詞語，對(duì)罪狀（構(gòu)成要 件）和法定刑做出明確具體的描述，以便讓一般民眾對(duì)什么是犯罪、犯 第 2 頁 共 10 頁 什么罪、應(yīng)當(dāng)受到怎樣的刑罰具有大致確定的認(rèn)識(shí)和判斷。 ? ［ 1］空白罪狀是指罪行式法條描述某一具體犯罪構(gòu)成的部分特征和該犯罪所觸及的有關(guān)法律法規(guī)。破壞金融管理秩序罪中的空白罪狀多為相對(duì)空白罪狀。但其參引的法律法規(guī)是明確的，例如《刑法》第一百八十條利用未公開信息交易罪中有 ? 違反規(guī)定 ? 的表述。另一方面，面對(duì)不斷變化發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活，金融犯罪的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵并非一成不變。 （一） ? 違反國(guó)家規(guī)定 ? 與 ? 違反規(guī)定 ? 在破壞金融管理秩序罪中，有四處寫到 ? 違反國(guó)家規(guī)定 ? ，分別是第一百八十四條 第 4 頁 共 10 頁 的非國(guó)家工作人員受賄罪、第一百八十五條之二的違法運(yùn)用資金、第一百八十六條的違法發(fā)放貸款罪和第一百九十條的逃匯罪 。其次，從體系解釋角度看， 將 ? 違反規(guī)定 ? 的
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1