借款糾紛答辯狀范文_民間借款糾紛答辯狀范本-文庫吧在線文庫
【正文】 被告王凱亮 )當時說，他能幫其借到錢。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。 綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實際償還，原告的訴求已無實際意義，請法庭依法予以駁回。但借款合同實際完全履行于 __年 5 月 24 日，截止原告起訴日期 20_年 6 月 20 日共計 402 天，本金為 270 萬元，按同期銀行貸款利率 %的 4 倍計算為 元，遠遠少于 99 萬元，超出部分法院不應(yīng)予以保護。根據(jù)原告向答辯人提供的《借據(jù)》顯示，答辯人在該借貸糾紛中，并非共同借款人，而是保證人。答辯人認為，答辯人作為保證人僅對該《借據(jù)》所記載的 3610 萬元借款承擔保證責任，并且承擔保證責任 的前提是該《借據(jù)》所記載的 3610 萬元借款已實際發(fā)生，在被告否認實際收到該筆借款的情況下，原告應(yīng)舉證證明確實向被告給付了該筆借款，否則答辯人不應(yīng)承擔保證責任?，F(xiàn)原告將答辯人作為共同借款人提起訴訟，該訴訟請求不成立，法院應(yīng)予以駁回。 綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據(jù)的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經(jīng)濟秩序和公民的合法權(quán)益，維護法律的尊嚴。但實際履行情況為： __年 5 月 24 日， B 向郭國杰轉(zhuǎn)款 270 萬元，郭國杰扣留此筆借款，未向 C 及答辯人轉(zhuǎn)交，致使合同目的不能實現(xiàn)，郭國杰由保證人實質(zhì)變更為債務(wù)人。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利 4 分，明顯過高。并于
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1