3國家社科基金申請技巧摘要-文庫吧在線文庫
【正文】 前期研究的基礎(chǔ)上提出申請者自己的觀點。 基金申請不同于實際研究課題設(shè)計，必須把個人興趣與nsfc 興趣結(jié)合一致，投其所好。你是在諞錢，記住了，你不裝的象個行家， nsfc 是不會給錢的。 1臨床課題可以是當前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國際上檢索的文獻只有幾篇的那種。 課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下 。有人主張 “ 要讓評委看過之后，感嘆您 idea 的精妙，卻不太明白您的理論依據(jù) ” ，我認為在面上項目不太合適，在重點項目還可以。參考文獻要新，最好是當年的。我認為除了運氣好，少碰到一些這樣的評委之外，最關(guān)鍵的一點就是讓他們看懂你的標書；第二就是標書不能太長，他是看不下去的；第三就是實驗設(shè)計在不失科學性、先進性的條件下，盡可能簡單，千萬別讓他覺得你比他高很多，那樣你死定了。所以立題依據(jù)的寫作實際上就是一種心理誘導過程（哈哈，騙子可能最拿手了），你開始的觀點應該處于偏見評委和你真實觀點之間，稍偏你一方，處于容忍范圍，他不會立即提出反對，下一步再偏一點兒，逐漸下去到最后，他還是沒提出反對，你就勝利了，行騙成功。不可為多作實驗顯示勞動量或增加預算而使研究內(nèi)容過泛 實驗方案和技術(shù)路線合理、可靠、可行，沒漏洞是最重要的。如果本單位力量弱，可掛靠較強的研究機構(gòu)，從而使評審相 信你能完成課題。課題科學先進、技術(shù)路線新穎合理可行、工作基礎(chǔ)雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系、前后呼應。只預期你的課題肯定有好的結(jié)果就行了。但恐怕他的基金還申請不過來呢，哪舍得把寶貴的名額給你呀。 經(jīng)費預算篇 要求按照《國家自然科學基金經(jīng)費管理辦法》認真填寫，管理費： 5%雷打不動，人不值錢呀。 中級技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請項目的導師推薦信一定不要忘了。 中級人員是骨干，但在職的不要太多， 1－ 2 名 技術(shù)員 2 名左右，很重要呦，這是專業(yè)技術(shù)保障 研究生不能少于 2 名，這是主要勞力，地球人都知道。如已發(fā)表高水平文章，基金申請基本沒問題。 以發(fā)表論文和申請專利結(jié)題比較容易。研究方法、技術(shù)路線、實驗方案不能太具體化，容易出漏洞。 可行性分析是你說服評委的第二次機會，可按成熟的理論基礎(chǔ)（理論上可行）、研究目標在現(xiàn)有技術(shù)條件下的可實現(xiàn)性（技術(shù)上可行）、本單位現(xiàn)有技術(shù)設(shè)備實驗材料的完備（設(shè)備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識技能上 可行）等幾方面分層論述。 第 11 頁 共 15 頁 1文 字寫作要有適當?shù)膹椥?，不能把話說死，留有余地。請外人修改時要 “ 防人之心不可無 ” 。理論性課題一定要有新觀點，應用性一定要實用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義。 要把復雜的事說簡單。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。 1如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設(shè)計周密，尤其是目的和結(jié)果的一致性 、可獲得性和可預期性，通過課題實施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標相一致的結(jié)論。而拿著新技術(shù)去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在，比如 rnai。 基金項目申請應注意的問題：以 nsfc 為例 指導思想篇 追求卓越，在知 識上要絕對專業(yè)，堅決反對僥幸心理。 第 5 頁 共 15 頁 因此，最重要的或者比較好的做法是對國內(nèi)外同領(lǐng)域中的代表作都能提及，對其觀點都有述評。 以上各項 注意事項，通過申報者的規(guī)范論證或者說研究實力作主線，有機串連起來。 主要參加者人數(shù)不要太多，也不要太少。個人認為， 4~5 項為合適）。 參考文獻。要把申請者的創(chuàng)新點寫出來，如用黑體字區(qū)別開來，使人
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1