人教版歷史選修118世紀末19世紀初的埃及-文庫吧在線文庫
【正文】 進的武器裝備軍隊 5 三、改革的后果 穆罕默德 阿里推行的改革措施最初給埃及人民帶來了一些好處，但阿里政權的封建專制特征決定了這一改革的最終受益者不可能是埃及下層群眾，而只能是以阿里為首的新地主貴族集團。政府出動軍隊圍捕壯丁，用鐵鏈鎖強行押往軍營。各地駐軍接連向開羅告急，致使阿里應接不暇。阿里知道若埃及實施該條約，本國的民族經(jīng)濟將遭受沉重打擊乃至崩潰，因此拒不承認這個條約。 1840年 7月，英、普、奧、俄、土五國簽訂倫敦條約。阿里只好屈膝求和，答應列強和土耳其提出的一切條件。但改革未能涉及對政治體制的根本性改造，所以改革的性質(zhì)可認定為有利于埃及近代化發(fā)展的封建改革。阿里。阿里斷然拒絕接受倫敦條約。 1839年 6月埃軍開始反攻，土軍銳氣受挫。列強的爭斗必然促使土埃間的矛盾更趨激化。工廠因無人而停業(yè)。對外戰(zhàn)爭時，阿里熱衷于大興土木，從而導致埃及的勞動力匱乏。阿里改革的失敗 ” 從埃及國內(nèi)來說，由于阿里的專制殘暴，激化了矛盾、加重了危機、致使起義不斷；從外部形勢來看，自由資本主義階段的西歐以囊括世界為己任，埃及必定成為列強擴張對象的重要選擇。阿里政權面臨的嚴峻形勢；最后穆罕默德 政治上，由擔任各地的地方長官，到 18世紀末架空甚至可以廢黜奧斯曼帝國派遣的帕夏；經(jīng)濟上，掌握包稅權，控制埃及土地，隨意向農(nóng)民征收租稅；軍事上，單獨組建近衛(wèi)軍，爭權奪利，互相攻伐 。阿里的出身來歷；穆罕默
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1