【正文】 府財(cái)政收入增加了 CtGFCm。 End 1/22/2023 16 圖形說(shuō)明（二） 在進(jìn)口國(guó)征收關(guān)稅前， 出口商根據(jù)利潤(rùn)最大化原則決定其在進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售量和價(jià)格，圖中邊際收益曲線(xiàn) MR與邊際成本曲線(xiàn) MCm的交點(diǎn)決定了銷(xiāo)售量與價(jià)格，分別為 Qm、 Pm。 即在這一點(diǎn) ， 進(jìn)口國(guó)的福利水平達(dá)到最高 。 因此 ， 進(jìn)口國(guó)政府確定的最佳關(guān)稅水平與出口國(guó)廠商向進(jìn)口國(guó)提供產(chǎn)品的供給彈性成反比 。 最佳關(guān)稅不會(huì)是禁止性關(guān)稅 。 因?yàn)槌隹谏虒?duì)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)依賴(lài)程度較大 ， 如果出口商將稅賦全部加到價(jià)格上 ，由國(guó)內(nèi)消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅 ， 那么出口商在進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)份額就會(huì)面臨較大的損失；另一方面 ， 對(duì)出口商而言 ， 該進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)可能非常重要 ， 以致沒(méi)有其他市場(chǎng)可以替代 ，于是出口商就不得不承擔(dān)較多的關(guān)稅 。第九章 國(guó)際貿(mào)易政策的分析 第一節(jié) 最佳關(guān)稅論 第二節(jié) 幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策 第三節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 第四節(jié) 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 第九章 國(guó)際貿(mào)易政策的分析 End 1/22/2023 1 本章概述 貿(mào)易保護(hù)主義觀點(diǎn)可劃分為兩類(lèi)： 一類(lèi) 出于本國(guó)利益的考慮 ， 認(rèn)為在某種情形下 ， 貿(mào)易保護(hù)可提高本國(guó)現(xiàn)在或未來(lái)的福利 ， 如最佳關(guān)稅論 、 幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論等； 另一類(lèi) 則從收入再分配的角度出發(fā) ，把貿(mào)易政策的制定解釋為利益集團(tuán)院外活動(dòng)的結(jié)果 ， 通常這類(lèi)觀點(diǎn)稱(chēng)為貿(mào)易政策或保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 。 一般而言 ， 如果征稅商品的供給彈性很小 ， 就意味著外國(guó)出口商要承擔(dān)更多的關(guān)稅 。確定最佳關(guān)稅的條件是進(jìn)口國(guó)征收關(guān)稅所引起的額外損失 （ 邊際損失 ） 與額外收益 （ 邊際收益 ） 相等 。 外國(guó)出口商的產(chǎn)品供給彈性越大 ， 最佳關(guān)稅水平就越低；外國(guó)出口商產(chǎn)品的供給彈性越小 ， 進(jìn)口國(guó)確定的最佳關(guān)稅水平就越高 。 如圖 9—1所示 ， 曲線(xiàn) AB在 C點(diǎn)的切線(xiàn)斜率為零 。 我們假定出口商是平均成本與邊際成本相同 ， 且為常數(shù) ， 故平均成本曲線(xiàn)與邊際成本曲線(xiàn)是一條相同的直線(xiàn) 。且消費(fèi)減少，所以消費(fèi)者福利遭受損失。如圖所示，出口商的利潤(rùn)減少部分 =（ CtGFCm+HAEF）－ PtIHPm，即關(guān)稅 “抽取了部分 “抽取 ”了部分壟斷利潤(rùn)。 主張國(guó)家干預(yù) 。 不過(guò) ， 雖然屬于幼稚產(chǎn)業(yè) ， 但如果國(guó)外并無(wú)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 ，也不需要保護(hù) 。 保護(hù)的期限應(yīng)以 30年為限 。 End 1/22/2023 25 （一）穆勒標(biāo)準(zhǔn) —成本差距標(biāo)準(zhǔn) 穆勒標(biāo)準(zhǔn)就是指： 如果某個(gè)產(chǎn)業(yè)由于缺乏技術(shù) ， 生產(chǎn)效率較低 ， 成本高于國(guó)際市場(chǎng) ， 無(wú)法與國(guó)外同產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng) ， 在實(shí)行一定時(shí)間的保護(hù)后 ，該產(chǎn)業(yè)能夠提高效率 ， 能夠在自由貿(mào)易下獲利 ，自我投資發(fā)展 ， 則該產(chǎn)業(yè)為幼稚產(chǎn)業(yè) 。 但實(shí)際上 ， 恐怕需要移至 S〞 S〞 以右 ， 因?yàn)?， 保護(hù)成功不只是實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代 ， 還應(yīng)使被保護(hù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诋a(chǎn)業(yè) 。巴斯塔布爾要求保護(hù)利益大于保護(hù)成本 ， 即比較 a與 b的大小 。 如定價(jià)為 Qd〞 ， Qd〞 高于 Qd′的部分 ， 即為先行企業(yè)的部分利潤(rùn) 。 這種政策觀點(diǎn)之所以被稱(chēng)為 “戰(zhàn)略性 ”， 是因?yàn)樵撜呤轻槍?duì)一種特殊的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) ——寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)而提出的 。若新增的利潤(rùn)能夠抵消出口補(bǔ)貼的成本，那么實(shí)行出口補(bǔ)貼就可提高本國(guó)福利。也就是說(shuō)，在這一點(diǎn)上，每個(gè)廠商都不愿再改變其選擇。與此同時(shí)， F國(guó)廠商的利潤(rùn)也將受到影響，為了抵消因價(jià)格下降而導(dǎo)致的利潤(rùn)下降， F國(guó)廠商不得不減少產(chǎn)量與銷(xiāo)售量，以促使價(jià)格有所回升，減少其利潤(rùn)損失。也就是說(shuō)，在這種情況下，本國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)要優(yōu)于自由貿(mào)易。在自由貿(mào)易下，兩個(gè)廠商在 H國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、第三國(guó)市場(chǎng)上的銷(xiāo)售，分別由這兩個(gè)廠商在兩個(gè)市場(chǎng)上的反應(yīng)曲線(xiàn)的交點(diǎn)決定。 End 1/22/2023 54 搏弈論圖形（ 1） End 沒(méi)有補(bǔ)貼時(shí)的情況 生產(chǎn) 不生產(chǎn) 空中客車(chē) 波 音 公 司 生 產(chǎn) 不 生 產(chǎn) － 5萬(wàn)元 － 5萬(wàn)元 100萬(wàn)元 0 100萬(wàn)元 0 0 0 1/22/2023 55 搏弈論圖形（ 2） End 歐洲政府給予補(bǔ)貼時(shí)的情況 空中客車(chē)公司 生產(chǎn) 不生產(chǎn) 波 音 公 司 生 產(chǎn) 不 生 產(chǎn) 20萬(wàn)元 － 5萬(wàn)元 0 100萬(wàn)元 125萬(wàn)元 0 0 0 1/22/2023 56 結(jié) 論 在某種不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的條件下，積極的政府干預(yù)政策可以改變不完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的競(jìng)爭(zhēng)行為和結(jié)果，使本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得占領(lǐng)市場(chǎng)的戰(zhàn)略性?xún)?yōu)勢(shì)，并使整個(gè)國(guó)家獲利。 但是 ， 根據(jù)這種規(guī)范分析方法得出的結(jié)果往往不能很好地說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易保護(hù)主義 。 這些現(xiàn)象說(shuō)明 ， 已有的貿(mào)易保護(hù)理論或觀點(diǎn)已不能很好解釋實(shí)際現(xiàn)象 ， 需要一種新的解釋 。 最佳關(guān)稅與抽取壟斷租金的圖形描述 。 :24:3723:24:37March 9, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國(guó)見(jiàn)青山。 :24:3723:24Mar239Mar23 ? 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿(mǎn)，留一份不足，可得無(wú)限完美。 , March 9, 2023 ? 閱讀一切好書(shū)如同和過(guò)去最杰出的人談話(huà)。 2023年 3月 9日星期四 11時(shí) 24分 37秒 23:24:379 March 2023 ? 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 。 2023年 3月 9日星期四 11時(shí) 24分 37秒 23:24:379 March 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線(xiàn)向前。 , March 9, 2023 ? 雨中黃葉樹(shù)，燈下白頭人。 End 1/22/2023 61 與其他貿(mào)易政策理論的區(qū)別 貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他的貿(mào)易政策理論最大的區(qū)別是： 這一流派是以實(shí)證分析方法而不是規(guī)范分析方法來(lái)討論貿(mào)易政策的制定 。 這些現(xiàn)象說(shuō)明 ， 已有的貿(mào)易保護(hù)理論或觀點(diǎn)已不能很好解釋實(shí)際現(xiàn)象 ， 需要一種新的解釋 。 第三，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功運(yùn)用是以對(duì)手不采取行動(dòng)為前提的。結(jié)果自然也與出口補(bǔ)貼的情形一樣，即 H國(guó)廠商對(duì)第三國(guó)的出口增加，所獲得的利潤(rùn)也增加，而 F國(guó)廠商則出口下降，利潤(rùn)減少。一國(guó)為本國(guó)企業(yè)提供保護(hù)，本國(guó)企業(yè)就能夠通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，不斷降低自己的邊際成本，發(fā)揮產(chǎn)量邊際成本產(chǎn)量之間的相互饋贈(zèng)機(jī)制的作用；當(dāng)某產(chǎn)業(yè)處于研究開(kāi)發(fā)牽引增長(zhǎng)或 “邊干邊學(xué) ”的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中時(shí)，本國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本能夠隨著研究開(kāi)發(fā)的增加或生產(chǎn)銷(xiāo)售經(jīng)驗(yàn)的積累而趨于下降。因此，在這種情況下， H國(guó)廠商利潤(rùn)的增加是以 F國(guó)廠商利潤(rùn)的損失為代價(jià)的，所以這也屬于一種 “利潤(rùn)轉(zhuǎn)移 ”或 “抽取租金 ”的行為。因此對(duì) H國(guó)的廠商來(lái)說(shuō)，它只能接受對(duì)應(yīng)于 E點(diǎn)的產(chǎn)出水平于利潤(rùn)，無(wú)法依靠自身的努力提高其利潤(rùn)所得。這里我們采用廠商反映曲線(xiàn)來(lái)說(shuō)明寡頭市場(chǎng)均衡的決定。 在上述情況下 ， 是政府的貿(mào)易政策影響了本國(guó)廠商及其外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策行為 ， 從而改變了競(jìng)爭(zhēng)的格局 ，使不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)特別是寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中的超額利潤(rùn)向本國(guó)發(fā)生轉(zhuǎn)移 ， 政府的貿(mào)易政策起到了與寡頭廠商的戰(zhàn)略行動(dòng)相同的作