不完全競爭條件下農(nóng)產(chǎn)品市場的靜態(tài)模型概述-文庫吧在線文庫
【正文】 而且就算加總到行業(yè)水平上，它還可以被作為一個外生變量。)滿足一次齊次 ， 且因此加工企業(yè)可以有固定的邊際成本 : C=c(w,v)q, ? w—— 初級農(nóng)產(chǎn)品的價格 ? v —— 加工投入品的價格 ? C( ——傳統(tǒng) Gardner模式 ? 在加工投入之間可能存在替代可能性，但是在初級農(nóng)產(chǎn)品及其生產(chǎn)的最終產(chǎn)品之間不存在替代關(guān)系。 ? p—— 零售價格 ? N—— 其它的需求推動因素 。 ? 富有彈性的需求減輕了寡頭行使市場力量這一行為的負面影響，反之，缺乏彈性的需求加劇了這種影響。 / iRr?? Holloway的實證手法 ? Holloway沒有估計 的值。 旋轉(zhuǎn)市場需求曲線確定 ? 在對買方寡頭力量的分析中，需要旋轉(zhuǎn)初級農(nóng)產(chǎn)品供給曲線。 給定旋轉(zhuǎn)的確認方法 ， 他們能夠采用質(zhì)量不高的加工成本關(guān)系 ， 這種成本關(guān)系考慮到規(guī)模經(jīng)濟 （ 但是沒有必要在投入價格上滿足齊次性 ） ， 這與 Appelbaum模型中規(guī)模報酬不變的假設(shè)形成了對比 。 ? 非參數(shù)方法：即考察的統(tǒng)計量不服從正態(tài)分布以及其它參數(shù)已知的分布 。 ? 對應(yīng)于這一特征的生產(chǎn)函數(shù)可以寫作： ? 是原材料和最終產(chǎn)品之間的列昂惕夫轉(zhuǎn)換系數(shù)，不失一般性，可以設(shè)為 1（ q=r）， ? x是一個向量，表示加工過程中的投入。這個模型首次由 Schroeter（ 1988）推導(dǎo)而出，并用以檢驗美國牛肉產(chǎn)業(yè)上的寡頭和買方寡頭力量。 這適用于所有的易變質(zhì)產(chǎn)品 。 ? 這也就說明了買方寡頭的存在 ( , , ) ( )S R m h P R m h? ? ? 相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)出市場 ? 需求的交叉彈性 ? “交叉猜測彈性” 即，典型廠商的對百分之一商品 j的產(chǎn)出的銷售增加的反應(yīng) 向可變成本函數(shù)中引入多種產(chǎn)品會引致所估計的參數(shù)個數(shù)代數(shù)比例上的變化 ， 除非強加一個要求很高的限制 ——商品是可以無限分割的 。 ? 國內(nèi)價格上漲超過出口價格的那部分被用來測度國內(nèi)產(chǎn)品銷售對競爭的偏離程度。 ()xvpMP?????( 1 )rxMPwv M P???? 差異的產(chǎn)生與模型化 ? 真實存在的產(chǎn)品物理屬性差異 ? 表面上的產(chǎn)品物理屬性差異 ? 賣方或者買方空間位置上的差異 (Hotelling模型 ) ? 考慮一個 n廠商的產(chǎn)業(yè)。 )q R p N V ??1 11 1 12nRiii? ? ? ???? ? 剩余需求方法的意義 ? 剩余需求方法可以表示出一個企業(yè)是否有潛力來實施市場力量 ， 而且它在評價企業(yè)并購動議以及諸如進入或者退出的其他結(jié)構(gòu)性變動影響時尤其有效 。 ? HLZ研究了三階段需求。 ? 這個方法使得市場力量的大小分解為需求彈性效應(yīng) ，和共同定價效應(yīng) —— 條件之和。然后，消費者偏好就被定義為特征空間，且是這個空間的緯度與估計相關(guān)，而非體系內(nèi)產(chǎn)品數(shù)量的平方。)是連續(xù)且嚴格遞增的，那么，當 p0時，支出函數(shù) e(p,u)在點 ( ) 對于 p可微，并且 ? i=1,2,… ， n ? 當價格給定，為了滿足一定的產(chǎn)量水平 ,又使所花的成本最小 。假設(shè)按其宣傳的年產(chǎn)量 40萬噸每年要收購 100萬噸花生米，我國花生年產(chǎn)量 2023年為 萬噸，最高的一年為 。 ii? ij ji???? 對這一問題的解決 ? Gasmi和 Vuong（ 1991） 以及 Gasmi，Laffont和 Wuong（ 1992） 則提出以特定的寡頭模型來替代，如古諾 納什模型、伯特蘭 納什均衡、斯塔克爾伯格領(lǐng)導(dǎo)定價模型以及合謀模型，之后，又使用非嵌套假設(shè)檢驗來差別對待不同的選擇。估計的結(jié)果表明： ? （ 1）不同品牌的單方市場力量增長基于自價格彈性。 一個更讓人期待的方法 ? 使用這些數(shù)據(jù)評價特定產(chǎn)品種類的需求函數(shù)體系。 剩余需求的最大化一階條件來表達他們的供給行為 是企業(yè) i面臨的局部自價格彈性 是交叉價格彈性 是以價格形式表示的猜測彈性， =0代表伯特蘭行為， =1代表完美合謀，可以求解該一階最大化條件 i=2， ?? ， n 2( , ), 2 , ...,ni i i iii ij jijip c q vinp? ? ?????? ? ? ??????ii? ( / ) ( / )ij i j j iq p p q? ? ?( / ) ( / )ji j i i jp p p p? ? ? ?*1( , , 。 ? 然而，大國模型中，出口國是其出口商品的主要供給者，有一定的市場力量，并不完全是一個價格接受者（ price taker） ? 進一步的閱讀參見小阿爾弗雷德等所著《國際經(jīng)濟學(xué) 》 第 14章 “基準 ”的替代 ? Wann和 Sexton（ 1992） 提供了生鮮產(chǎn)品銷售市場是基準的例子 ? Azzam和 Pagoulatos（ 1990） 為初級農(nóng)產(chǎn)品市場對加工產(chǎn)品市場中辨認市場力量的問題提供了一個可替代的但是概念上相似的解決方法。由于與生產(chǎn)加工產(chǎn)品的技術(shù)相關(guān)，生鮮市場一般表現(xiàn)出規(guī)模報酬中性、易于進出的性質(zhì)，生鮮市場可能經(jīng)常被假設(shè)為競爭的。然后 P（ R） — m表示營銷部門支付變化的收成量的能力。 所以 ， 將需求 （ 供給 ） 移動變量結(jié)合起來就可以否定產(chǎn)出 （ 初級農(nóng)產(chǎn)品 ） 市場上存在價格接受者行為 。 ? 加工過程具有
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1