【正文】 內(nèi)貿(mào)易理論 ? 國家競爭優(yōu)勢理論 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念 指同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。 ? 產(chǎn)品的出口是以國內(nèi)需求為基礎(chǔ)的 林德認為 ， 工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)最初都是以滿足國內(nèi)需要為目的的 ， 只有隨著國內(nèi)市場擴大 ， 產(chǎn)品具有國際競爭力以后 ， 才可能出口 。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度決定于兩國消費者偏好的相似程度 林德認為 ， 兩國需求偏好越相似 ， 則其間工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大 ， 兩國偏好越相似 ， 則一國有代表性需求的商品也越容易在另一國找到市場 。 以 克魯格曼 為代表的一批經(jīng)濟學家吸取了以往國際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個新的分析框架，提出了所謂 新貿(mào)易理論 。 ? C為廠商行為 ，即廠商在市場上為贏得更大利潤和更高的市場占有率所采取的戰(zhàn)略性行為一般包括制定產(chǎn)品價格、決定產(chǎn)品數(shù)量以及遏制競爭對手等三個方面。而實際上，市場結(jié)構(gòu)也受廠商行為的影響。 第二，從重視市場結(jié)構(gòu)的研究開始轉(zhuǎn)向重視廠商行為的分析，即由結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)向行為主義 。 ? 市場結(jié)構(gòu)理論 對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋 從 供給 方面看 ，由于參與國際貿(mào)易的廠商通常不是處于完全競爭的條件下，而是處在壟斷競爭的條件下，因而造成了同類產(chǎn)品的差異化。一般來說，廠商是不必為獲得這種外部經(jīng)濟而付費的。 外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易的關(guān)系 ? 第三 ， 為獲取具有顯著外部經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略利益和有利的國際專業(yè)化分工 ， 一個國家不能消極地等待偶然的機遇 ， 而應(yīng)當通過積極的政策干預(yù)達到這一目的 。由于規(guī)模經(jīng)濟的制約作用，每一國的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來， 同時，各國生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。 如韓國汽車相對于美國汽車產(chǎn)業(yè)而言，可能總體上處于劣勢，造成了自由貿(mào)易條件下韓國從美國進口汽車，但同時韓國的大宇汽車其競爭力卻高于國際汽車產(chǎn)業(yè)的平均水平，使其汽車能打入美國市場 → 韓、美兩國汽車上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要表現(xiàn)在兩個方面：一是生產(chǎn)效益依托規(guī)模優(yōu)勢而不斷提高；二是消費者可以從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價格水平中得到更大的滿足，從而提高社會福利程度。 ? 跨國公司為什么能進行公司內(nèi)貿(mào)易，是與公司的直接投資行為聯(lián)系在一起的。七十年代以后，隨著日本大企業(yè)自己從事進出口業(yè)務(wù)，綜合商社開始向綜合化、實業(yè)化轉(zhuǎn)變，保持了活力。 1991年提交《國家競爭優(yōu)勢》報告。 四組因素結(jié)合成一個體系 ， 共同作用決定國家競爭優(yōu)勢 。要創(chuàng)造推進要素，創(chuàng)造機構(gòu)本身就需要高級的人力資源和技術(shù)資源，推進要素才是競爭優(yōu)勢的長遠來源。 （ 2）前瞻性的買方需求可使國內(nèi)公司在國際競爭中取得領(lǐng)先地位 如果一國的買方需求比其他國家領(lǐng)先 ，則能使公司率先意識到新的國際需求的到來 ， 積極從事產(chǎn)品創(chuàng)新 ， 并使公司自身不斷升級換代 。 如美國計算機在國外的大量銷售使計算輔助設(shè)備 、 軟件 、 數(shù)據(jù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)也在國外獲得了很大市場 。 案例 2 ? 在德國，許多公司的高層管理人員有技術(shù)背景，他們喜愛以有條不紊的方式來改進產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝，而對看不見、摸不著的東西不感興趣。 案例 4 日本的企業(yè)系列化 ? 企業(yè)系列化是日本產(chǎn)業(yè)組織的特有形式 。但由于政府作用是通過對四種因素施加影響而表現(xiàn)出來的。 （ 2）競爭優(yōu)勢的四個發(fā)展階段 ? 要素推動階段 。 因此 ， 反對國家干預(yù) ， 主張自由貿(mào)易 。在這種競爭中，任何一個國家不再可能依靠基于稟賦條件的比較優(yōu)勢，通過保護 來改譜 約旱拿易地位，而只能通過競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造，才能提高自己的競爭力，增進本國人民的福利。以技工人才培養(yǎng)為例，意大利有學徒制，德國有實力雄厚的技術(shù)學校，日本許多企業(yè)有專門的研究所。 國外有競爭力的產(chǎn)業(yè)都有龐大的產(chǎn)業(yè)簇群的支持 ， 而我國大多數(shù)產(chǎn)業(yè)缺乏這種支持 。 新理論 ：規(guī)模經(jīng)濟，產(chǎn)品非同質(zhì) → 競爭是壟斷競爭。 02:38:0402:38:0402:38Sunday, February 26, 2023 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 02:38:0402:38:0402:382/26/2023 2:38:04 AM 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 上午 2時 38分 4秒 上午 2時 38分 02:38: 楊柳散和風，青山澹吾慮。 2023年 2月 上午 2時 38分 :38February 26, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 02:38:0402:38:0402:38Sunday, February 26, 2023 1知人者智，自知者明。 2023年 2月 26日星期日 上午 2時 38分 4秒 02:38: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 2月 上午 2時 38分 :38February 26, 2023 1行動出成果，工作出財富。 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 再如 ， 我國的汽車業(yè) 、 電腦等行業(yè)均存在這種現(xiàn)象 。 第二，在國內(nèi)需求方面 我國市場大，需求增長迅速，需求層次多。 ? 這一理論對我國也具有一定的指導(dǎo)意義。從靜態(tài)的比較優(yōu)勢到以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競爭優(yōu)勢，可以說是國家競爭優(yōu)勢理論對傳統(tǒng)理論的突破，是兩者之間的根本區(qū)別。創(chuàng)新、競爭意識明顯下降，經(jīng)濟發(fā)展缺少強有力的推動 強調(diào)國內(nèi)需求的重要性 ? 在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中 ， 國內(nèi)需求對競爭優(yōu)勢的影響很小 ， 因而被忽略 。 分析四種因素和兩組輔助因素的范圍 、 品質(zhì)和交互作用的方式 ， 將它們同其他國家相比較 ， 我們就能發(fā)現(xiàn)一國的競爭優(yōu)勢在什么領(lǐng)域 ， 有多大 ， 是否可能持久 ， 從而就能比較容易回答過去的理論長期不能回答的問題：為什么各國的競爭優(yōu)勢不同 ， 哪些國家能獲得哪些比較優(yōu)勢 。 國內(nèi)競爭與國家競爭優(yōu)勢 ? 激烈的國內(nèi)競爭不是一種浪費，相反是創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的最有力的刺激因素 ? 減少外國競爭者的滲透 ? 模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)可提高整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度 ? 強化競爭程度，促進產(chǎn)業(yè)升級 ? 迫使企業(yè)走向海外 兩組輔助因素 : 機遇和政府作用 ? 機遇是指重要的新發(fā)明 、 重大技術(shù)變化 、 投資成本的劇變 (如石油危機 、 導(dǎo)致石油成本的飚升 )， 外匯匯率的重要變化 ， 突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求 、 戰(zhàn)爭等 。 這是因為日 、 韓歷史上都是高度集權(quán)統(tǒng)治的國家 ， 家庭統(tǒng)治根基深 ， 封建財閥勢力強大 。 公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭 與國家競爭優(yōu)勢 不同國家的公司在目標、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，其競爭優(yōu)勢來自于對它們的選擇和搭配上 管理模式要適合國情 案例 1 ? 意大利這個國家在國際上有優(yōu)勢的產(chǎn)品主要是舞廳照明 、 家具 、 鞋 、 羊毛織品和打包機等等 。 ? 波特認為，國內(nèi)需求的重要性是外國的需求取代不了的。 專門要素比一般要素更能為國家提供持久的競爭優(yōu)勢 ，因為一般要素提供的僅是基本類型的競爭優(yōu)勢，它們的供給在許多國家都能得到，更容易被取代、被繞開或失去作用。 要素條件與國家競爭優(yōu)勢 ? 要素的分類 人力資源；物質(zhì)資源；知識資源；資本資源；基礎(chǔ)設(shè)施等 它們不僅包括數(shù)量，還包括質(zhì)量、成本的高低 基本要素和推進要素 ? 基本要素是被動繼承的，它們的產(chǎn)生需要較少的或不那么復(fù)雜的私人投資和社會投資。 國家競爭優(yōu)勢理論的內(nèi)容 所謂國家競爭優(yōu)勢是指一個國家使其公司或產(chǎn)業(yè)在 同一產(chǎn)業(yè) 領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的能力。 立足于自有知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)； 開展以轉(zhuǎn)換產(chǎn)品原產(chǎn)地為目的的境外加工裝配； 借重并躋身于區(qū)域經(jīng)濟圈和自由貿(mào)易協(xié)定環(huán)境中，以求在貿(mào)易保護主義環(huán)境下繼續(xù)發(fā)展。 途徑： 它起源于日本，是戰(zhàn)后實行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的開路先鋒。 公司內(nèi)貿(mào)易 公司內(nèi)貿(mào)易屬于國際貿(mào)易，是因為在公司內(nèi)貿(mào)易中，商品的運動超出了國界，貿(mào)易的結(jié)果對各子公司所在國的國際收支均產(chǎn)生影響。 ? 發(fā)展中國家在制成品出口方面與發(fā)達國相比 ， 雖然總體上處于劣勢 ， 但某些競爭力在平均水平以上的公司卻擁有公司特定優(yōu)勢并且有能力在國際市場上參與與發(fā)達國家公司的競爭 。在發(fā)展國與發(fā)達國間也能發(fā)生，因為其供求也存在重疊 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢 通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析 ， 我們知道 ， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求的重疊外 ， 更主要的在于市場結(jié)構(gòu)的原因 ， 即不完全競爭市場中的產(chǎn)品差別 、