【正文】 中國大陸的 GDP成長因子結(jié)構(gòu) 中國大陸的部分發(fā)展目標 ? 中國大陸區(qū)域經(jīng)濟板塊 的形成；臺灣需預應兩岸競合的 中國大陸內(nèi)區(qū)域面向 ? 2023年廣東： 《 珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要 （ 20232023年 ） 》 ? 預計到 2023年 ， 珠三角地區(qū) GDP總值將達到 72,500億元 ， 力爭趕上韓國 ， 人均GDP達 135,000元 （ 依目前匯率約 2萬美元 ） ， 超過 現(xiàn)在 臺灣水帄 ?上海規(guī)劃在 2023年建設(shè)達成國際金融中心的目標 ? 金融從業(yè)人員從目前的 20萬人 ， 大幅提昇為 100萬人 ?智庫與政府部門 需積極參與兩岸間的 「 區(qū)域論壇 」 ；兩岸合作通往中國大陸中央政府的 巧徑 可能是 地方政府 ? 2023~2023年 《 國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要 》 的發(fā)展目標 ， 三個階段進程 ?第二階段 （ 202320年 ） ：加速科技發(fā)展 ， 提高自主創(chuàng)新能力 ， 進入創(chuàng)新型國家行列 ?第三階段 （ 202350年 ） ：科技持續(xù)發(fā)展 ， 進入創(chuàng)新型國家前列 ， 成為世界一流科技強國 ?金融海嘯與節(jié)能減碳趨勢可能 驅(qū)動中國大陸加速自主創(chuàng)新的步伐 ? 新能源 、 電動車等領(lǐng)域 ? 兩岸產(chǎn)業(yè)科技合作重要前提：臺灣需要有 獨特的利基 ， 甚至於showcase 12 成渝經(jīng)濟圈 ? 核心城市：重慶、成都 ? 經(jīng)濟實力：人均GDP達 、對外貿(mào)易 316億美元、外商投資 61億美元、人口 億人。 中國大陸與歐盟在ICT產(chǎn)業(yè)標準合作交流的三個層次 ?移動存儲?平板顯示? IP T V已制定完成者 檢測認證標準 可共同制定者? L E D 半導體照明?綠色能源 (分為太陽能電池及電動車電池 )?平板顯示? TD S CD M A? A V S 音視頻編解碼? I P TV 主要合作方向在於 IC 、 S e t to p b o x 及內(nèi)容加値服務的產(chǎn)業(yè)化商機?平板顯示旣屬檢測標準，亦可歸類為兩岸可共同制定標準者兩岸產(chǎn)業(yè)標準合作的三大類型 ?中國與韓國 1992年簽訂 《 中韓政府科技合作協(xié)定 》 ， 共同成立中韓科技合作聯(lián)委會 ?重點合作：第三代無線通訊 、資訊通信 、 生物工程 、 新材料等高科技領(lǐng)域 ?中日韓資訊通信合作的共識 ?3G及下一代行動通訊 （ 4G） 、網(wǎng)際網(wǎng)路 、 電子標籤技術(shù)及應用 、 網(wǎng)路與資訊安全 、 開放原始碼軟體 、 電信服務政策等 6大領(lǐng)域 兩岸間在產(chǎn)業(yè)標準的合作比較偏向於 生產(chǎn)與應用相關(guān)者 中 、 韓 （ 及日本 ） 的相關(guān)合作涉及到 產(chǎn)品系統(tǒng)架構(gòu) 、 中長期的技術(shù)發(fā)展 ， 故兩岸合作只是與其他國家稍有不同 ， 並非獨具 14 金融海嘯後的國際大氣候 (1/3) ? 區(qū)域經(jīng)濟板塊的消長 ?英國 Centre for Economics and Business Research預測 2023年西方世界的全球 GDP比重為 %； 2023年進一步降為45% ? CEBR所定義的西方世界包括美國 、 加拿大和歐洲 ?聯(lián)合國開發(fā)計畫 （ UNDP） ：依賴出口導向的東亞 ，2023年經(jīng)濟成長可能首次不如南亞 ?預測 2023年中國大陸的經(jīng)濟成長率為 7%， 印度 6%， 印度的南亞鄰國達 5%， 但泰 、 新 、 馬等國將呈負成長 3~4%左右 ? 金融海嘯強化了中國大陸的走出去策略 ?這次金融海嘯進一步提供中國大陸對外併購的時機與環(huán)境 ， 強化了中國大陸的走出去策略的進展 ， 而且是由國內(nèi)外因素所共同促成的 15 金融海嘯後的國際大氣候 (2/3) ? 國內(nèi)外企業(yè)的結(jié)盟或整併 ?金融海嘯在部分國家也產(chǎn)生了一些 國內(nèi)外企業(yè)整併 的現(xiàn)象 ， 除了金融海嘯核心的國家之外 ， 並以中國大陸最積極 ? 中國大陸的汽車業(yè)一方面加強國際合作與國內(nèi)車廠之間的整併 ， 另一方面 ， 並推出針對現(xiàn)有汽車與新能源汽車的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策 ? 為 確保礦產(chǎn)資源供給的自主性 ， 日本政府部門聯(lián)合支持日本主要鋼鐵企業(yè)合作形成集團 ， 與韓國浦項鋼鐵共同合作 ， 取得巴西鋼鐵 CSN子公司40％ 股權(quán) ， 掌握巴西鐵礦開發(fā)生產(chǎn) ? 國際 對中國大陸出口管制放鬆 的趨勢 ?美國國家科學院 （ National Academies） 在 2023年 1月的報告中建議：對不合時宜的出口管制法規(guī)進行全面的審議和修訂 ? 美國參眾議員將提案立法 ， 航天 、 通訊等高科技器材輸出中國大陸可望不必審批 ? 務實地以經(jīng)濟為重 ?日韓廠商目前正規(guī)劃在中國大陸興建工廠生產(chǎn) LCD面板 ? 開放臺商登陸投資要求 在 臺灣 對等投資 需注意是否引發(fā) 產(chǎn)能過剩 16 金融海嘯後的國際大氣候 (3/3) ? 中級市場 （ good enough market） 的出現(xiàn)與品牌業(yè)者之 產(chǎn)品或訂價策略 向下滲透 （ 新帄實消費 ） ?金融海嘯衝擊產(chǎn)業(yè)遊戲規(guī)則 ， 催生 較精簡的技術(shù)規(guī)格 ， 產(chǎn)生「 夠好 」 和 「 具取悅力 」 的產(chǎn)品 ?Sony推出售價只要 199美元的數(shù)位攝影機 （ Flip） ， 不到兩年熱賣超過兩百萬臺 ?Apple推出帄價 iPhone， 售價 99美元 ?Tesla第一代電動車要價 ， 第二代 （ Model S） 定價 ?Panasonic計畫生產(chǎn) 50美元電視 、 100美元冷氣等產(chǎn)品 ? 意涵 ?中級市場產(chǎn)品的生產(chǎn)型態(tài)趨向於 「 當?shù)鼗?」 ， 而非貿(mào)易形式 ?雖然 「 優(yōu)質(zhì)帄價 」 市場區(qū)隔逐漸凸顯 ， 但 若不改變 ， 臺灣廠商可能會面臨 品牌業(yè)者與低價 /山寨產(chǎn)品業(yè)者的雙邊擠壓 17 金融海嘯對國際經(jīng)濟秩序的長期影響 ? 後美國時代來臨 ?結(jié)束美國 「 單極領(lǐng)導 」 的年代 ？ ?中國大陸的磁吸能力增強 ？ 市場吸引力 ？ 人才吸引力 ？ ?不只是製造 ， 可能包括 研發(fā)創(chuàng)新與服務業(yè) ? 先進國家 「 長 U型 」 的經(jīng)濟復甦型態(tài) ?新型態(tài)的國際保護主義 ？ 不限於邊境措施 ， 可能包括 匯率 、 刺激內(nèi)需的採購政策 ?以內(nèi)需為主的經(jīng)濟成長型態(tài) ？ 公共建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標的結(jié)合 ？ ?臺灣是否 需要 /可能適度 修正出口導向的經(jīng)濟成長型態(tài) ？ ? 消費帄價 （ 帄實 ） 化 ， 山寨機 ， 衝擊品牌經(jīng)濟 ?全球生產(chǎn)網(wǎng)絡型態(tài)的修正 ？ 配合節(jié)能減碳 、 能資源成本提升趨勢 ， 可能朝 區(qū)域化生產(chǎn)網(wǎng)絡 型態(tài)發(fā)展 18 節(jié)能減碳與「哥本哈根協(xié)議」 (1/2) ? 京都議定書目標只訂到 2023年 ， 哥本哈根會議 （ 將於 2023年 12月召開 ） 重點是要訂出 2023年的中期目標 、 2050年的長期目標 ? 如果新協(xié)議順利完成 ， 全球經(jīng)濟模式將有重大改變 ；即便沒有完全的共識 ， 全球仍將朝節(jié)能減碳與環(huán)保等方向發(fā)展 ， 臺灣也不可能迴避 ? 目前主要國家的可能立場 /目標 19 國家 （可能）承諾目標 歐盟 中程減量計畫「 202020」 （ 2023年宣布） ?2023年減到 1990水準再減 20%、提升能源效率 20%、再生能源比達到 20% 日本（ 鳩山由紀夫 新內(nèi)閣） ?在 2023年前將比 1990年削減 25%溫室氣體排放量 ?承諾對開發(fā)中國家提供節(jié)能技術(shù)與資金 中國大陸（胡錦濤） ?爭取到 2023年二氧化碳排放比 2023年顯著下降 ?大力發(fā)展可再生能源和核能，爭取到 2023年非化石能源佔一次能源消費比重到 15%左右 ?大力增加森林碳滙，爭取到 2023年森林面積比 2023年增加 4000萬公頃 ?大力發(fā)展綠色經(jīng)濟 美國 《 美國清潔能源與安全法 》 (American Clean Energy and Security Act, ACE Act) ?要在 2023年前將溫室氣體排放量，依 2023年排放量再減 17% 節(jié)能減碳與「哥本哈根協(xié)議」 (2/2) ? 2023年第二次波昂氣候會談上 ， 各國 提出了一份包括 減量 、 調(diào)適 、 技術(shù)和資金 四大重點的氣候 變遷因應 草案 ；需要有 整體性的解決方案 20 不同類型的創(chuàng)新需要不同的創(chuàng)新政策組合 ?日本推動低碳社會的政策組合 ?Japan’s Targets ?Technology Development and Diffusion ?Framework to move towards a Low Carbon Society ?Support for regional and citizens’ initiative 創(chuàng)新的價值 ?系統(tǒng)創(chuàng)意與營運模式 相關(guān)元素與系統(tǒng)的整合度 ?技術(shù)的突破 ?廠商策略的調(diào)整 ?扣合市場需求 ?基礎(chǔ)研究能耐的突破 ?一系列互補元素的相應變革 ?一系列技術(shù)組織創(chuàng)新的綜效 ?產(chǎn)業(yè)組織的洗牌與重整 ?跨部門、經(jīng)濟體系擴展的機轉(zhuǎn) ?社會組織的整體變革 ?企業(yè)內(nèi)外之管理與組織的創(chuàng)新 ?社會制度與規(guī)範的調(diào)整 SWOT分析 SWOT分析：優(yōu)勢 ? 臺灣的在地生活型態(tài) ， 融合了東西方文化特質(zhì) ， 並在品質(zhì)上領(lǐng)先於許多亞太新興國家 ， 有 重新定義 「新價值 」 的能耐 ? 擁有傳產(chǎn) 、 獨特地理景觀及文創(chuàng)等吸睛良好基礎(chǔ) ? 在 ICT領(lǐng)域中高階零組件享有本土能耐比較優(yōu)勢 ， 特別是在 IC製造服務與 IC設(shè)計 ? 部分產(chǎn)業(yè) 結(jié)合中間財與海外生產(chǎn)網(wǎng)路 可為國際廠商重要合作夥伴 ? 製造的產(chǎn)品品質(zhì) ， 介於中階市場定位 ， 可整合產(chǎn)業(yè)所擅長的 中階產(chǎn)品區(qū)隔進軍新興的優(yōu)質(zhì)帄價市場 ? 服務中國大陸市場和與中國大陸交流合作享有相當程度的 比較優(yōu)勢 22 SWOT分析：劣勢 ? 長期耕耘於國際生產(chǎn)網(wǎng)路的代工 ， 缺乏對最終市場需求的理解與掌握 ? 製造能耐長於開放模組之零組件 、 硬體 ， 對系統(tǒng)架構(gòu)掌握不