【正文】 00余篇，幾乎占他們一生撰稿 1600余篇的三分之一。 2 中國(guó)共產(chǎn)黨誕生及至中華人民共和國(guó)成立以后，毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇等黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人，無(wú)論在新民主主義革命時(shí)期，還是在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，總是把黨報(bào)評(píng)論工作放在十分重要的地位?！睹珴蓶|選集》中的許多重要文章，如《一個(gè)極其重要的政策》、《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》、《質(zhì)問(wèn)國(guó)民黨》、《游擊區(qū)也能進(jìn)行生產(chǎn)》、《將革命進(jìn)行到底》、《南京政府向何處去？》、《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》、《別了，司徒雷登》、《為什么要討論白皮書(shū)》、《“友誼”，還是侵略？》、《唯心歷史觀(guān)的破產(chǎn)》等，都是作為新華社、《解放日?qǐng)?bào)》的社論、評(píng)論發(fā)表的。 1958年 1月，他在寫(xiě)給劉建勛、韋國(guó)清兩同志的信中說(shuō)：“精心寫(xiě)作社論是一項(xiàng)極重要任務(wù)，你們自己、宣傳部長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)、報(bào)社總編輯，要共同研究。改進(jìn)和加強(qiáng)評(píng)論工作，幾乎成為每一次改進(jìn)報(bào)紙工作的一個(gè)重要方面。通過(guò)撥亂反正，肅清“左”的影響和流毒，黨報(bào)工作包括評(píng)論工作進(jìn)入了健康發(fā)展的軌道，出現(xiàn)了新的生機(jī)。可以說(shuō)，它所關(guān)注的問(wèn)題，就是全黨工作的重點(diǎn)，社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)，群眾關(guān)心的焦點(diǎn)；“黨和人民都滿(mǎn)意”的原則，從來(lái)也沒(méi)有像今天這樣在新聞評(píng)論中得到了有機(jī)的統(tǒng)一。 ? 論證：如何來(lái)證明的推理過(guò)程，言之成理 。 五是格言、警句、諺語(yǔ)、歇后語(yǔ)、詩(shī)句佳句等。連偏題、怪題都算不上，是個(gè)沒(méi)有答案的題。安得猛士兮守四方？”這首榮歸沛縣的《大風(fēng)歌》，也沒(méi)好到哪兒去，文以人傳了。如收藏舊時(shí)代女人小鞋的，說(shuō)是搶救“三寸金蓮文化”；寫(xiě)乞丐傳的，說(shuō)是研究“丐幫文化”；編妓女小說(shuō)的，說(shuō)是挖掘“娼妓文化” …… 這么泛下去，文化固然洋洋大觀(guān)，豈不也蠅營(yíng)狗茍乎 ？ 泛文化現(xiàn)象的出現(xiàn)，除了蠅營(yíng)狗茍者之外，也是有其目的和緣故的。在劉邦身上做些文章，以提高本地的知名度，吸引外地人來(lái)投資、開(kāi)發(fā)、旅游、做生意，當(dāng)然是好主意。更沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)，他們的故鄉(xiāng)在為他們辦文化節(jié)。至于他們的花鼓詞，是頌朱元璋，還是咒朱元璋，是他們的創(chuàng)作自由。所謂理論家的頭腦，就是會(huì)分析，會(huì)講理，正面講反面講，整體講，局部講等多個(gè)角度，多個(gè)切入點(diǎn)。 第四節(jié) 雜家的智能 ?這里強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)面廣、眼界開(kāi)闊。然蔣氏猶不謹(jǐn)，前日特發(fā)表一文，一則謂深信人生若無(wú)美滿(mǎn)姻緣，一切皆無(wú)意味。編輯委員會(huì)成員根據(jù)新聞報(bào)道內(nèi)容及其個(gè)人興趣分配論題。著名報(bào)人鄒韜奮也說(shuō)：“要找出最值得說(shuō)幾句的事情?！? 關(guān)于新聞價(jià)值與評(píng)論價(jià)值 ①何謂評(píng)論價(jià)值： 是指新聞中是否含有值得闡發(fā)的、對(duì)讀者有啟示的、重要或新鮮的思想觀(guān)點(diǎn)。 隨著新聞評(píng)論的開(kāi)放以及人們對(duì)新聞評(píng)論的期待，事件性選題的新聞評(píng)論由少到多，逐漸成為新聞評(píng)論的主流。 長(zhǎng)周期的紀(jì)念日 比如， 2023年 6月 6日是第二次世界大戰(zhàn)中盟軍在諾曼底登陸的 60周年紀(jì)念日，《新京報(bào)》發(fā)表《諾曼底登陸給世界帶來(lái)什么》、《呼喚諾曼底精神的回歸》等社論和來(lái)論。至于新、確兩點(diǎn)，均已完備，或事實(shí)所關(guān)系的方面少，也不能選作評(píng)論的題目，因?yàn)殛P(guān)心的人不多，事實(shí)本身已失了評(píng)論的價(jià)值，隨便作去，便是浪費(fèi)筆墨。 好笑嗎？是的，但這種荒謬正說(shuō)明，如你的評(píng)論寫(xiě)作著眼的是新聞時(shí)間曲線(xiàn)遙遠(yuǎn)的右端的問(wèn)題（“地球在變冷！”）或遙遠(yuǎn)的事情（遲至一年后才悲嘆這一低投票率），那你就是何等的大錯(cuò)特錯(cuò)。 重要。” 有槍有彈，有黨和人民撐腰的公安機(jī)關(guān)真的就不敢與“黑幫”蟊賊較勁？錯(cuò)矣！原來(lái)，“黑幫”頭目與當(dāng)?shù)匾恍┮Σ块T(mén)的領(lǐng)導(dǎo)有著非同尋常的瓜葛，領(lǐng)導(dǎo)們明里暗里寵著護(hù)著幫著他呢！這樣看來(lái)，那位公安局長(zhǎng)是怕的有理了，不過(guò)，他怕的決不是“黑幫”，而是“幫黑”的官們 ！ 通過(guò)半年來(lái)的“打黑除惡”，全國(guó)各地陸續(xù)摧毀了一批危害一方的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙。公安機(jī)關(guān)的職權(quán)就是打擊犯罪、保護(hù)人民，既不要怕“黑幫”的一時(shí)囂張，更不要怕“幫黑”者的炙手權(quán)勢(shì) 。言外之意，對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，在 30歲之前應(yīng)該多學(xué)習(xí)知識(shí)、多積累經(jīng)驗(yàn)， 30歲以后，才能真正談得上實(shí)現(xiàn)人生的自我價(jià)值，用你的聰明才智去收回“學(xué)習(xí)成本”，并有所“盈余”。俗話(huà)說(shuō)，“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人”。在國(guó)外，許多知名大公司在招攬人才時(shí)，并不以年齡論英雄。 （來(lái)源： 《中國(guó)青年報(bào)》 2023年 4月 20日 （責(zé)任編輯：陳云） 第三 評(píng)論的選題應(yīng)該具有針對(duì)性 評(píng)論的選題要有的放矢，點(diǎn)到社會(huì)的關(guān)鍵處，針砭時(shí)弊，切中要害。這個(gè)欄目的目標(biāo)關(guān)鍵詞是 經(jīng)典深度、大臺(tái)風(fēng)范 。也叫上邊的精神。如 6月 6日《“反哺”一下失地農(nóng)民如何？》，就是作者深入社會(huì)實(shí)踐，在某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)得知信息：房地產(chǎn)繁榮，地價(jià)飛漲，而農(nóng)民土地被征用，失地農(nóng)民只得到微不足道的補(bǔ)償，深感對(duì)失地農(nóng)民的不公平。當(dāng)時(shí)黨代會(huì)上“開(kāi)放”成為熱議的關(guān)鍵詞，而作者思維敏捷，及時(shí)評(píng)論，指出“放眼全球，先開(kāi)放者先發(fā)展，大開(kāi)放者大發(fā)展”，提示人們 ：湖北發(fā)展的空間取決于開(kāi)放的空間，發(fā)展的水平取決于開(kāi)放的水平。評(píng)論由表及里，層層深入，論理令人信服，評(píng)論富含信息含量。 例文一：時(shí)評(píng)編輯讀不讀時(shí)評(píng)？ 我的這個(gè)標(biāo)題看上去似乎怪怪的：時(shí)評(píng)編輯不讀時(shí)評(píng)他怎么編稿？至少要看作者投稿吧。如果連他們都一稿多投，那像我這樣的無(wú)名小卒該怎么做呢？ 當(dāng)然我深知，一稿多投也并非全是作者的錯(cuò)。而下面一篇，則從另外的角度切入了：《一稿多投，究竟誰(shuí)之過(guò) 》 例文二：一稿多投，究竟誰(shuí)之過(guò) ？ 反駁 《時(shí)評(píng)編輯讀不讀時(shí)評(píng)》 的評(píng)論 看過(guò)林濤濤的《時(shí)評(píng)編輯讀不讀時(shí)評(píng)》一文后，我頗有些想法，在此一吐為快。 但是對(duì)于時(shí)評(píng)類(lèi)稿件，時(shí)效性就是命根子，別說(shuō)兩個(gè)月，有些稿件連兩天也拖不起。盡量縮短稿件處理周期，是很多作者對(duì)媒體寄予的希望，也無(wú)疑是大勢(shì)所趨 。 我們常常發(fā)現(xiàn)這樣的事情，某些評(píng)論選題很好，作者的觀(guān)點(diǎn)卻很陳舊，了無(wú)新意。 對(duì)比思維 超前思維 辯證思維 統(tǒng)攝思維 ?癥候式分析 ?以文本的各種悖逆、含混、反常、疑難現(xiàn)象作為突破口，在尋找原因的過(guò)程中，尋找這些現(xiàn)象隱藏的深層面目，從原著中找出空白、沉默與溝壑。 是一種邏輯證明。這些，怎么能說(shuō)不實(shí)惠呢？”段首擺出錯(cuò)誤論點(diǎn)，再提出“實(shí)惠與否，要看對(duì)誰(shuí)說(shuō)”，使是非很容易辨別，然后就以雷鋒本人的事跡作為例子，三例連用，說(shuō)理充分；別外，這三句組成排比，不但句式整齊，而且反復(fù)強(qiáng)調(diào)，未尾再加一句反問(wèn)，批駁十分有力。 例：《莫將疽癰當(dāng)桃花 》 《圣誕老人真的存在嗎？》 ③標(biāo)題的結(jié)構(gòu)不同：評(píng)論標(biāo)題的結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，通常只有一行主題，極個(gè)別情況下才有輔題 (多為副題 )出現(xiàn)，顯得一目了然。起，就是開(kāi)頭、緣起；承，就是展開(kāi)遞進(jìn)；轉(zhuǎn)，就是由此及彼，由小到大；合，就是總結(jié)升華?！瘜?shí)惠與否，要看對(duì)誰(shuí)說(shuō)。 三是故事敘述太多，以致淹沒(méi)了論證 。其他如《以“職”論價(jià)》、《“會(huì)海”之瀾不能助》、《看災(zāi)成災(zāi)》等。（網(wǎng)友：晏揚(yáng)） 點(diǎn)評(píng)： 面對(duì)同樣的問(wèn)題，這篇文章的角度卻變成了要避免時(shí)評(píng)文章一稿多投，編輯應(yīng)及時(shí)處理稿件，并迅速給作者以答復(fù)。 我并不否認(rèn)，有些作者的一稿多投，確實(shí)抱有拿不上臺(tái)面的目的，但大多數(shù)的作者，并不愿意以自己的“文德”為代價(jià)，去換取一時(shí)的蠅頭小利，很多作者的一稿多投，只是林濤濤所說(shuō)的“大面積播種，總有一個(gè)地方開(kāi)花”，只是“想把辛辛苦苦寫(xiě)出來(lái)的稿件發(fā)表出來(lái)，而不是故意想一稿多發(fā)，多掙那一點(diǎn)稿費(fèi) 。 但是，在情和理這兩個(gè)層面上，一稿多投果真都是作者的過(guò)錯(cuò)嗎？ ?我平時(shí)的寫(xiě)作，既寫(xiě)時(shí)評(píng)，也寫(xiě)學(xué)術(shù)論文。 問(wèn)題在于，作為時(shí)評(píng)編輯，如果無(wú)法防止作者一稿多投，那至少可以防止一稿多發(fā) 經(jīng)常瀏覽別家報(bào)刊的時(shí)評(píng)文章就可以了。 再比如，今年 3月 18日《中國(guó)青年報(bào)》“青年話(huà)題”刊登了魏文彪的時(shí)評(píng)《誰(shuí)該給誰(shuí)送牌匾》； 3月 21日《南方周末》“百姓茶房”里也赫然刊登了《誰(shuí)該給誰(shuí)送匾》，作者同樣是魏文彪，只是標(biāo)題上少了一個(gè)字，正文里多了“更 何況”之類(lèi)的上下文連接詞。 第六節(jié) 好的論題應(yīng)具備的條件 ?一是觸及現(xiàn)實(shí)，富有新意。 4月 18日的楚天時(shí)評(píng)《選準(zhǔn)“參照系”》，評(píng)論用由頭開(kāi)篇，以楷?？追鄙淮稳ネ獾爻霾?，隨從人員準(zhǔn)備花 50元錢(qián)安排一桌飯。事實(shí)上絕大部分評(píng)論者，都從媒體上尋找論題。像 6月 23日《放眼才有胸懷》、 24日《“支點(diǎn)”也是落實(shí)點(diǎn)》、 25日《鼓勵(lì)干出特點(diǎn)》等評(píng)論論題獨(dú)特，角度新穎，突出實(shí)際。 有平衡的意識(shí)。對(duì)于一個(gè) 45分鐘的深度報(bào)道欄目來(lái)說(shuō)，故事是形成拉動(dòng)力的主要元素，題材的故事性張力如何，決定節(jié)目好壞。在這種情況下，倘若我們的國(guó)內(nèi)企業(yè)仍然對(duì)人才的“年齡”問(wèn)題“歲歲”計(jì)較，豈不等于免費(fèi)給外企送去了一大批優(yōu)秀的人才 ？ 讓人欣慰的是，目前，越來(lái)越多的人開(kāi)始意識(shí)到“ 35歲歧視癥”的危害性，并在逐步轉(zhuǎn)變觀(guān)念。《憲法》賦予每個(gè)公民在法律面前人人平等的權(quán)利。同時(shí)，這也是受行政機(jī)關(guān)“干部年輕化”的影響而衍生出來(lái)的一種病癥，屬于形而上學(xué)的用人觀(guān) 。 例文二、 35歲歧視癥 人民網(wǎng) 觀(guān)點(diǎn) 社會(huì)走筆 2023年 4月 20日 11:16 日前，在北京國(guó)展的一次招聘會(huì)上，兩千多家用人單位有六成在招聘時(shí)，無(wú)論職位高低、學(xué)歷和工作經(jīng)驗(yàn)如何，都把 35歲作為最高限定年齡。 梁旭東作為長(zhǎng)春市建國(guó)以來(lái)最大規(guī)模的“黑幫”首腦，曾經(jīng)手眼通天，一呼百應(yīng)，成為長(zhǎng)春市“黑白兩道”吃得開(kāi)的人物。 三、選題標(biāo)準(zhǔn)的具體要求 首先，扣準(zhǔn)時(shí)代脈搏。它是衡量一個(gè)事實(shí)是否值得評(píng)論的標(biāo)尺?？茖W(xué)家們說(shuō)，再過(guò)約幾十年，地球?qū)⒆兝?，所有生命都將?lái)絕。 第三節(jié) 選題標(biāo)準(zhǔn) 一、郭步陶先生的新、確、普遍（《編輯與評(píng)論》） “新聞的原素，與“新聞的原素，與新、確、普遍為主。但這種選題的不可替代性在于：有一些深刻的思考，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀(guān)察與積淀，并不是事件性新聞立時(shí)三刻就能喚起的。 如果這件事與大多數(shù)人的利益有關(guān)，那么它就應(yīng)該成為 評(píng)論的關(guān)注點(diǎn)。確切地講，評(píng)論價(jià)值是由新聞價(jià)值轉(zhuǎn)移而來(lái)的價(jià)值和評(píng)論活動(dòng)重新創(chuàng)造的價(jià)值構(gòu)成的。有的選題還要投票才能確定。” ──這實(shí)際上具體涉及到駁論的選題：既要具有新聞性，也要具備思想價(jià)值。要培養(yǎng)作家的技巧，功夫就得下到平時(shí)，多讀多練 。 如：曹錦清的《黃河邊的中國(guó)》 ，陳桂棣的《淮河的警告》、《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》等 反映農(nóng)民負(fù)擔(dān)的扛鼎之作 ?評(píng)論者也是記者的角色，到處奔走，但記者容易浮光掠影，更需要調(diào)查功夫。這是評(píng)論者應(yīng)具有的非常重要的素質(zhì)。亂了，濫了，就應(yīng)該正名。搞點(diǎn)劉邦別的紀(jì)念，如辦劉邦歷史館，搞劉邦研討會(huì)，都是可以的。兩種目的，無(wú)可厚非，人家終究還是看重文化。各自歸到各自的名下，就叫“嬴政文化”、“溥儀文化”？就可以辦“嬴政文化”節(jié)、“溥儀文化”節(jié)嗎？ 當(dāng)今之時(shí)，正刮起一股泛文化風(fēng)潮，什么都文化了。既然他們都答不出，只得自個(gè)兒苦想了一下 。論證需要清晰的思路。 列寧說(shuō)：“真理只要再向前多走一步，哪怕是一小步，真理也會(huì)變成謬誤。新聞評(píng)論隊(duì)伍在公眾廣泛參與的同時(shí)，專(zhuān)業(yè)化和學(xué)者化的趨勢(shì)也日漸明顯。宣傳四項(xiàng)基本原則，要從群眾的實(shí)際思想情況出發(fā)，盡最大努力使這種宣傳真正具有說(shuō)服力。但是，也應(yīng)看到，當(dāng)時(shí)群眾性的評(píng)論隊(duì)伍有所加強(qiáng)，不少地方的黨委組成了言論寫(xiě)作小組，使報(bào)紙?jiān)u論數(shù)量有了很大增長(zhǎng)，也出現(xiàn)了一些具有理論色彩、對(duì)實(shí)際工作有指導(dǎo)意義的好評(píng)論。 4 全國(guó)解放之后，黨和政府在許多決議、文件中一再指示報(bào)紙加強(qiáng)評(píng)論工作，搞好言論宣傳。”范榮康：《新聞評(píng)論學(xué)》，人民日?qǐng)?bào)出版社， 1988年 2月版，第63頁(yè)。 在重視并經(jīng)常撰寫(xiě)黨報(bào)評(píng)論方面，毛澤東堪為全黨的楷模。 1912年 5月 5日，俄國(guó)第一份公開(kāi)出版的工人報(bào)紙《真理報(bào)》創(chuàng)刊，后來(lái)成為布爾什維克黨中央機(jī)關(guān)報(bào)。 1842年，馬克思寫(xiě)下《評(píng)普魯士最近的書(shū)報(bào)檢查》一文，這可以算作無(wú)產(chǎn)階級(jí)新聞評(píng)論的開(kāi)端。前者代表商業(yè)界實(shí)業(yè)老板，后者代表民間自由知識(shí)分子。 第五、燭照社會(huì)，監(jiān)督輿論 第二章 新聞評(píng)論的歷史 第一節(jié)新聞評(píng)論的起源 新聞評(píng)論在報(bào)紙上地位的真正確立是在 19世紀(jì) 70年代我國(guó)民間 報(bào)紙勃興以后。 2 、鮮明的政治性 它主要是就實(shí)論虛，擺事實(shí)，講道理。 “新聞評(píng)論，是媒體編輯部或作者對(duì)最新發(fā)生的有價(jià)值的新聞事件和有普遍意義的緊迫問(wèn)題發(fā)議論、講道理，有著鮮明針對(duì)性和引導(dǎo)性的一種新聞文體，是現(xiàn)代新聞傳播工具經(jīng)常采用的社論、評(píng)論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、專(zhuān)欄評(píng)論和述評(píng)等的總稱(chēng)，屬于論說(shuō)文范