【正文】 ： 事故發(fā)生可能性 （ L ） 分?jǐn)?shù)值 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的 頻繁程度（ E ） 分?jǐn)?shù)值 事故造成的 后果 （ C ） 分?jǐn)?shù)值 完全會(huì)被預(yù)料到 10 連續(xù)暴露 10 十人以上死亡 100 相當(dāng)可能 6 每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 6 數(shù)人死亡 40 可能，但不經(jīng)常 3 每周一次或偶然暴露 3 一人死亡 15 完全意外 , 很少可能 1 每月暴露一次 2 嚴(yán)重傷殘 7 可以設(shè)想 , 很不可能 每年幾次暴露 1 有傷殘 3 極不可能 非常罕見地暴露 輕傷，需救護(hù) 1 實(shí)際上不可能 37 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) ?危險(xiǎn)性等級劃分 危險(xiǎn)性分值 危險(xiǎn)程度 ≥320 極度危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè) ≥160 ～ 320 高度危險(xiǎn)，需要立即整改 ≥70 ～ 160 顯著危險(xiǎn)，需要整改 ≥20 ～ 70 比較危險(xiǎn)，需要注意 20 稍有危險(xiǎn)，可以接受 38 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 上海某制漿造紙廠各部位作業(yè)條件評價(jià)結(jié)果 部位 L E C D=L — 詳細(xì)調(diào)查分析事故的原因 。 41 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) △ 分析步驟（續(xù)） — 事故樹定性分析。 a + a a 44 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) △ 割集與最小割集 割集是系統(tǒng)發(fā)生故障的模式 。 b） c ) a＋ (b b‘ (a求成功樹的最小割集，就是原事故樹的最小徑集。如使用安全閥、安全屏護(hù)、漏電保護(hù)裝置、安全電壓、防爆膜、熔斷器、事故排風(fēng)裝置等。 — 可操作性：在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、時(shí)間上是可行的，能夠落實(shí)、實(shí)施的。 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 63 職業(yè)衛(wèi)生的預(yù)防對策（續(xù)） 防窒息對策： — 針對不同環(huán)境配備氧氣、有害氣體濃度檢測、 報(bào)警儀器，隔離式呼吸保護(hù)器具、搶救器具； — 按先檢測后作業(yè)的原則，在密切監(jiān)護(hù)下作業(yè)； — 有窒息危險(xiǎn)的工作場所，應(yīng)在醒目處設(shè)置警示 標(biāo)志，嚴(yán)禁無關(guān)人員進(jìn)入； — 安全管理、教育及搶救措施同防毒措施。 — 電氣防火防爆； — 防靜電措施； 59 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 職業(yè)安全預(yù)防對策（續(xù)）： 機(jī)器設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)和計(jì)劃檢修； 工作地點(diǎn)的布置與整潔； 個(gè)人防護(hù)用品。如遙控作業(yè)、安全罩、防護(hù)屏、隔離操作室、安全距離、事故發(fā)生時(shí)的自救裝置（如防護(hù)服、防毒面具）等。 50 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) △ 編制依據(jù) — 有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和管理、 操作等規(guī)程； — 國內(nèi)外的事故案例； — 本單位的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)； — 其他分析方法的結(jié)果。然后再利用布爾代數(shù)運(yùn)算定律化簡 ，就可以求出最小割集 。 b＝ a a b＝ b在事故樹中，有一組基本事件不發(fā)生，頂上事件就不會(huì)發(fā)生，這一組基本事件的集合叫徑集。要進(jìn)行定量分析，必須有各種元件故障率和人為失誤率數(shù)據(jù)，如缺乏數(shù)據(jù)則無法進(jìn)行計(jì)算。 對于化工系統(tǒng)來說 ， 一般只分析到泵 、 閥門 、 管道故障為止 。通過對事故樹簡化、計(jì)算達(dá)到分析、評價(jià)的目的。他們認(rèn)為影響作業(yè)條件危險(xiǎn)性的因素是 L（事故發(fā)生的可能性）、 E（人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度）和 C（一旦發(fā)生事故可能造成的后果）。 — 研究故障類型的影響。 — 分析形成事故的原 因事件。 通過工程措施或組織措施從源頭控制危害風(fēng)險(xiǎn)。 — 工時(shí)制度 、 女職工勞動(dòng)保護(hù) 、 體力勞動(dòng)強(qiáng)度 。 ⑸評價(jià)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)在生產(chǎn)過程中的安全性是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)與安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化。 2 5. 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) 危險(xiǎn)性辨識(shí) 危險(xiǎn)性評價(jià) 風(fēng) 險(xiǎn) 評 價(jià) 危險(xiǎn)源 識(shí)別 （觀察） 危險(xiǎn)性 定量化 （確認(rèn)） 危險(xiǎn)源 控制 （措施） 判別準(zhǔn)則 (允許范圍 ) （設(shè)定） 社會(huì)上所允許的危險(xiǎn)性 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 3 確定危害及其影響 建立判別準(zhǔn)則 評價(jià)危害和影響 記錄重要危害和影響 建立詳細(xì)目標(biāo)和表現(xiàn)準(zhǔn)則 確定和評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制措施 實(shí)施選定的風(fēng)險(xiǎn)控制措施 確定相應(yīng)的法規(guī)要求 第二節(jié) 評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 4 識(shí) 別 評 估 控 制 補(bǔ) 救 人員、環(huán)境、財(cái)產(chǎn)或聲譽(yù)是否處于潛在的危險(xiǎn)中？ 識(shí)別出由于作業(yè)而導(dǎo)致的危險(xiǎn)和影響 . 起因和后果是什么 ？ 失控的程度 ？ 風(fēng)險(xiǎn)是什么？是可以承受的嗎？ 根源能否消除 ？ 需要什么控制措施 ？ 控制成效如何 ？ 這些潛在的后果和影響能否得以減輕？ 需要什么補(bǔ)救措施？ 補(bǔ)救能力是否得當(dāng)和充分？ 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 5 第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分類： — 預(yù)評價(jià) — 施工作業(yè)過程評價(jià) — 中間評價(jià) — 驗(yàn)收評價(jià) — 現(xiàn)狀評價(jià) — 專題評價(jià) 危險(xiǎn)辨識(shí)與評價(jià) 6 預(yù)評價(jià)： ◇ 大中型和限額以上的建設(shè)項(xiàng)目； ◇ 火災(zāi)危險(xiǎn)性生產(chǎn)類別為甲類的建設(shè)項(xiàng)目； ◇ 爆炸危險(xiǎn)場所等級為特別危險(xiǎn)和高度危險(xiǎn)的建設(shè)項(xiàng)目； ◇ 大量生產(chǎn)或使用 Ⅰ 級 、 Ⅱ 級危害程度的職業(yè)性接觸毒物 的建設(shè)項(xiàng)目； ◇ 大量生產(chǎn)或使用石棉粉料或含有 10%以上的游離二氧化 硅粉料的建設(shè)項(xiàng)目； ◇ 勞動(dòng)行政部門確認(rèn)的其他危險(xiǎn) 、 危害因素大的建設(shè)項(xiàng)目 。指某一特定危險(xiǎn)情況發(fā)生的可能性和后果的組合。 ⑶ 評價(jià)設(shè)備 、 設(shè)施或系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是否使收益與危險(xiǎn)達(dá)到最合理的平衡 。 ◇ 有害物質(zhì) — 有害物質(zhì)在一定條件下能損傷人體的生理機(jī)能和正常代謝功能，破壞設(shè)備和物品的效能，也是最根本的危害因素。一般來說，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或界限值（判別準(zhǔn)則）不是一成不變的。 29