安全生產(chǎn)再教育培訓(xùn)教材-文庫吧在線文庫
【正文】 礦 “ 12?14” 瓦斯事故 ? 12月 14日上午 10點(diǎn) 10分，由沈煤集團(tuán)托管的雞西市加奧銷售公司興運(yùn)煤礦發(fā)生瓦斯事故， 10人被困井下。三是局部通風(fēng)管理混亂。 這起事故暴露出以下一些主要問題：一是阜新礦業(yè) (集團(tuán) )有限責(zé)任公司沒有深刻吸取 2023年孫家灣煤礦海州立井“ 2 ?阜新礦業(yè)集團(tuán) 9年來發(fā)生 6次事故，至少造成277人死亡，其中 2023年 2月 14日最大的一次瓦斯爆炸中就有214人死亡 ?山東蓬萊 “ 11?19” 交通事故 ? 2023年 11月 19日 7時(shí) 31分，山東蓬萊潮水鎮(zhèn)新機(jī)場連接路上發(fā)生一起大貨車與一小型面包車相撞事故，造成 12死 3傷。四是應(yīng)急管理缺失，無預(yù)案、無演練。 事故直接原因：企業(yè)拋光產(chǎn)生大量的鋁鎂粉末，不及時(shí)清理，在管道里積存，下雨受潮發(fā)生氧化還原反應(yīng)，散發(fā)大量的熱，溫度達(dá)到 650℃ 就自燃，引起管道粉塵的爆炸，進(jìn)而引發(fā)車間粉塵的二次爆炸，金屬粉末爆炸，瞬時(shí)溫度超過2023℃ ，因此造成大面積深度燒傷。按照規(guī)定，危險(xiǎn)品作業(yè)場所要求電器設(shè)備全部按照防爆要求配置，但車間內(nèi)包括電機(jī)、閘刀、配電柜、電線、電纜等在內(nèi)的電器設(shè)備全不是防爆設(shè)備。 ?根據(jù)調(diào)查事實(shí)和有關(guān)法律法規(guī)，對(duì)中榮公司董事長吳基滔、總經(jīng)理林伯昌、經(jīng)理吳升憲，昆山開發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任、黨工委委員、安委會(huì)主任陳藝，昆山開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)局副局長兼安委會(huì)副主任黃惠林，昆山市安全監(jiān)管局副局長陸冠峰，昆山市公安消防大隊(duì)原參謀、現(xiàn)任張家港市公安消防大隊(duì)大隊(duì)長王劍，昆山市公安消防大隊(duì)大隊(duì)長宋秀堂，昆山市環(huán)境保護(hù)局副局長丁玉東等 18人采取司法措施。 ? 3．由于粉塵爆炸威力巨大，危害波及范圍廣，因此，粉塵爆炸危險(xiǎn)作業(yè)場所嚴(yán)禁設(shè)置在居民區(qū)內(nèi)。清理時(shí)應(yīng)采用負(fù)壓吸塵方式，避免粉塵飛揚(yáng)。必須按 《 爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范 》 （ GB500581992）和 《 危險(xiǎn)場所電氣防爆安全規(guī)范 》 （AQ30092023）規(guī)定安裝、使用防爆電氣設(shè)備。尤其對(duì)于存在鋁、鎂、鈦、鋯等金屬粉末的場所，應(yīng)采取有效措施防止其與銹鋼摩擦、撞擊，產(chǎn)生火花。 ?3．現(xiàn)場作業(yè)人員長時(shí)間吸入粉塵易造成塵肺病或矽肺病。 事故的直接原因是：車牌號(hào)為湘 A3ZT46輕型貨車追尾車牌號(hào)為閩 BY2508大客車，致使輕型貨車所運(yùn)載乙醇泄漏燃燒。 L E C的值越大，說明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性越大，必須加以防范，采取有效措施控制風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到允許的安全范圍（也就是人們能承受的程度） 我公司采用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法為 LEC法 ?（ 1）事故或危險(xiǎn)性事件發(fā)生的可能性分?jǐn)?shù)值（ L） 表 1 ?（ 2）暴露于危險(xiǎn)環(huán)境頻率的分?jǐn)?shù)值（ E） 表 2 ?（ 3）可能后果的分?jǐn)?shù)值（ C） 表 3 （４）危險(xiǎn)等級(jí)（ D） 表 4 重大危險(xiǎn)源辨識(shí) 重大危險(xiǎn)源辨識(shí)的依據(jù)有兩個(gè)，一個(gè)是 《 危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí) 》 （GB182182023），一個(gè)是 《 關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見 》 （安監(jiān)管協(xié)調(diào)字 [2023]56號(hào)）。 ，缺乏適當(dāng)?shù)某绦?，用人不?dāng)。 ，不報(bào)告上級(jí)。 ，有分散注意力的行為，如嬉戲打鬧。 。 ，不辦理變更手續(xù)。 ，或動(dòng)火分析不合格盲目動(dòng)火。 。 。 常見“三違”的表現(xiàn) 。 :08:4702:08:47January 24, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 :08:4702:08Jan2324Jan23 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿，留一份不足，可得無限完美。 , January 24, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 1月 24日星期二 2時(shí) 8分 47秒 02:08:4724 January 2023 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 。 2023年 1月 24日星期二 2時(shí) 8分 47秒 02:08:4724 January 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 , January 24, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 、高跟鞋、涼鞋、塑料底鞋或勞保鞋當(dāng)拖鞋使用。 、加有毒、窒息性氣體的設(shè)備、容器、管道的盲板時(shí)，未使用隔離式防毒面具或使用過濾式防毒面具。 、加水封等來代替加盲板等作隔絕方法。 ，動(dòng)用了不是自己分管的設(shè)備、工具。 操作，單獨(dú)前往。 。 常見“三違”的表現(xiàn) 違反勞動(dòng)紀(jì)律的表現(xiàn)形式。 、不把關(guān)、走過場。 常見“三違”的表現(xiàn) 違章指揮的表現(xiàn)形式 ，安全組織不健全。 危險(xiǎn)源管理 與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析 ? 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)以下式表示： ? 危險(xiǎn)等級(jí) D=(L E C) ? 式中： L—— 事故或危險(xiǎn)性事件發(fā)生的可能性概率。氣爆事故造成 26人死亡、280多人受傷，另有 2人失蹤。 第五條 必須嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程和勞動(dòng)防護(hù)制度 ， 嚴(yán)禁員工培訓(xùn)不合格和不按規(guī)定佩戴使用防塵 、 防靜電等勞保用品上崗 。粉塵爆炸危險(xiǎn)作業(yè)場所的所有金屬設(shè)備、裝置外殼、金屬管道、支架、構(gòu)件、部件等，應(yīng)按照GB15577和 《 防靜電事故通用導(dǎo)則 》 （ GB121582023）規(guī)定采取防靜電接地。 ?6．在除塵系統(tǒng)停運(yùn)期間和作業(yè)崗位粉塵堆積嚴(yán)重（堆積厚度最厚處超過 1mm）時(shí)，極易引發(fā)粉塵爆炸。 ?2．粉塵爆炸危險(xiǎn)作業(yè)場所除塵系統(tǒng)必須根據(jù) GB155
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1