醫(yī)療事故鑒定引發(fā)法律大戰(zhàn)-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 鑒定委員會(huì)做鑒定，普通公民是這樣認(rèn)為，很多法官也是這樣認(rèn)為的，但實(shí)際上這是一個(gè)極大的誤解。 李全清老伴：第二天這個(gè)人就黃了，第三天就黃得不得了啦!解手尿都不尿了，第四天、第五天皮膚鞏膜全部黃染，而且整個(gè)人完全是沒人氣兒了。無奈之下，李全清老人決定讓法院幫自己討一個(gè)明白的說法，并要求醫(yī)院賠償，醫(yī)療費(fèi)和續(xù)療費(fèi)16萬元及精神損失費(fèi)8萬元?！ ≡瓉?，李全清老人在進(jìn)行第一次手術(shù)時(shí)，也就是膽囊摘除術(shù)時(shí)，膽肝總管被意外切除約兩厘米?！ ?999年的2月2日，合江縣法院委托了合江縣醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)對(duì)李全清的案子進(jìn)行鑒定。無奈，縣法院就有關(guān)問題向市中院進(jìn)行了匯報(bào)。我兒子貸了3萬元錢，我才把那些零星的帳適當(dāng)還了一些?！ 』颊吆歪t(yī)院誰(shuí)來舉證 在瀘州中院下發(fā)的這個(gè)文件里，明確指出了醫(yī)療損害應(yīng)按一般侵權(quán)和合同違約的歸責(zé)原則追究民事賠償責(zé)任?！ ¤b定結(jié)論誰(shuí)說了算 雙方的第3個(gè)主要爭(zhēng)議是，鑒定結(jié)論到底誰(shuí)說了算。 劉先賦(律師)：作為一個(gè)專業(yè)律師，我們覺得是非常歡迎這個(gè)改革的，而且在我們看來是這個(gè)改革更有利于公正審判。 ■專家說法醫(yī)療事故鑒定誰(shuí)說了算 主持人：醫(yī)院方的訴訟代理人提出，這是一個(gè)醫(yī)療糾紛，所以一定要有醫(yī)療事故正式的鑒定報(bào)告才能立案，才能去審理，這個(gè)觀點(diǎn)您是不是能夠贊同?梁慧星：醫(yī)療損害案件作為民事案件來說，不必要進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定?！ ≈鞒秩耍横t(yī)療鑒定和司法鑒定，究竟它們的法律位置是不是一樣高的? 梁慧星：《民事訴訟法》規(guī)定，法院審理案件遇到技術(shù)性的問題可以聘請(qǐng)專家和鑒定機(jī)構(gòu)來作鑒定，法律條文上沒有說必須聘請(qǐng)委托醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)作鑒定。這個(gè)做法是發(fā)達(dá)國(guó)家解決這類案件的共同做法。瀘州市中院作出這個(gè)解釋性的意見，在瀘州中院范圍內(nèi)，統(tǒng)一法官們的思想，使裁判符合法律，作出一致裁判，這是正確的，這也是我們法院經(jīng)常的做法?！夺t(yī)療事故處理辦法》規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定由醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)作出，但是醫(yī)療事故鑒定起什么作用我們就有混淆。因此為了某一方面的利益，下某一方面的文件，我覺得不是很恰當(dāng)。舉個(gè)例子說，如果我們這個(gè)地方有兩個(gè)中級(jí)人民法院，我究竟聽哪個(gè)審判機(jī)構(gòu)的?對(duì)此，瀘州中院又說，如果一切以醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的鑒定為準(zhǔn)，那么，許許多多像李全清一樣的患者就永遠(yuǎn)沒有申訴的機(jī)會(huì)。作為躺在手術(shù)臺(tái)上的患者，不可
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1