freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的程序價(jià)值研究與分析-文庫(kù)吧在線文庫(kù)

  

【正文】 不同的理解和看法。美國(guó)學(xué)者戈?duì)柖“阎辛⑿詺w納為三點(diǎn):(1)與自身有關(guān)的人不應(yīng)該是法官。為了滿足追究犯罪的需要,控方擁有強(qiáng)大的調(diào)查取證權(quán),在證據(jù)上占有明顯的優(yōu)勢(shì)。訴訟主體地位是通過主體所享有的權(quán)利來(lái)體現(xiàn)的,先有權(quán)利之對(duì)等,后有地位之平等。程序的參與性是由程序的本質(zhì)決定的。律師的參與也有了另外一層的含義,即通過辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)來(lái)防止司法權(quán)力的恣意和擅斷。盡管如此,我們?nèi)圆荒軐?duì)訴訟的結(jié)果置若罔聞。  訴訟的結(jié)果,是指在人民法院在當(dāng)事人及其訴訟參與人的參加下,依照法定的程序和方式,根據(jù)法定的事實(shí)和理由,對(duì)案件作出的終局性結(jié)論。根據(jù)辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)論,對(duì)抗和辯論更有利于查明事實(shí)的真相。這是一個(gè)古老的,且是一個(gè)恒久不變的原則。辯護(hù)律師與被告人之間的委托關(guān)系,決定了辯護(hù)律師只注意有利于被告人的一面。”[9](P5)  那么,面對(duì)律師調(diào)查取證權(quán)之于訴訟結(jié)果的負(fù)價(jià)值,我們又該如何評(píng)價(jià)呢?  辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)負(fù)價(jià)值的產(chǎn)生,是因?yàn)樵V訟結(jié)果沒有實(shí)現(xiàn)有罪必罰的目的。1996年新刑訴法的修改,試圖改變這種思想,確立程序公正的理念,在原有的訴訟程序中加入了程序公正的要素。辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán),是人類對(duì)刑事訴訟過程理性思考的結(jié)果,是在訴訟過程中實(shí)現(xiàn)“人是目的”的必要條件。但是維護(hù)社會(huì)正義是律師的一種神圣的職責(zé),站在法庭,這個(gè)“正義的圣壇”,職業(yè)道德和職業(yè)良心,是必須恪守的。德肖微茨曾經(jīng)提出一個(gè)忠告:“不要一個(gè)人接觸證人,要帶其他人或錄音機(jī)。反映在實(shí)踐中,被告人的權(quán)利得不到充分地保障,上訴、申訴案件多,存在錯(cuò)判、改判案件等問題,從而影響了我國(guó)刑事訴訟的法治品格。對(duì)此,可以將之歸為程序公正的局限性,也就是說,訴訟公正并不是一個(gè)完美的東西,它的瑕疵表現(xiàn)在個(gè)案的不公正。辛普森的辯護(hù)律師艾倫“多數(shù)罪犯之將法律以及司法制度看作是處罰自己的工具,但是由于辯護(hù)人熱心地維護(hù)被告人的權(quán)利,反而可以使他們認(rèn)識(shí)到,法律制度是維護(hù)他們的權(quán)利的工具??剞q雙方提供的證據(jù)能夠證明的側(cè)重點(diǎn)不同,在有罪與無(wú)罪、罪重與罪輕之間,形成一種對(duì)照,能夠放大矛盾,查明案件事實(shí)。雖然二者都指向了案件的事實(shí),卻有著明顯的差別:辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)固定于一個(gè)特定的角度,即聚焦、放大被告人無(wú)罪、罪輕以及減輕、免除處罰的一面。但對(duì)于我國(guó)公眾而言,訴訟結(jié)果所體現(xiàn)的社會(huì)意義,更勝于其法律意義。沒有調(diào)查取證權(quán)的律師辯護(hù),根本無(wú)法支撐起以程序公正為理念的訴訟活動(dòng)。犯罪嫌疑人、被告人是在掌握一定證據(jù)的前提下,被懷疑實(shí)施了犯罪行為的人,相應(yīng)地限制了人身自由,參與性也隨之降低。因此,犯罪嫌疑人、被告人所享有的訴訟權(quán)利,從性質(zhì)上而言,屬于防御性的權(quán)利,律師調(diào)查取證權(quán)作為其中核心的權(quán)利,具有一定的主動(dòng)性和積極性,成為維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法利益最為有效的權(quán)利,也有助于其他權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。由此可見,律師的調(diào)查取證權(quán)是聯(lián)系法官中立與程序公正的紐帶。法官中立的真正目的是能夠客觀、公正地聽取控辯雙方的辯論,防止法官審查證據(jù)的片面性和隨意性。(4)機(jī)會(huì)的對(duì)等性。其主旨就是使被告人在訴訟中能夠得到
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
法律信息相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1