新公司注冊資本登記管理規(guī)定關于非貨幣出資方式的研究-文庫吧在線文庫
【正文】 家、學者進行過深入的法律研究，本文不再贅述。需要注意的基本問題是： b、公司公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉讓。 那么，股權是否可以作為出資方式之一呢？筆者持肯定意見，因為第一，股權出資符合“可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產(chǎn)”，第二，在新《公司法》頒布前，個別省級工商行政管理部門已經(jīng)頒布過股權投資的規(guī)定。而傳統(tǒng)觀點認為，原《公司法》規(guī)定的可作為出資的工業(yè)產(chǎn)權，一般僅指專利權、商標權，不包括著作權。這些有關著作權出資的細節(jié)問題需要股東之間有非常明確的約定，以免產(chǎn)生不必要的糾紛。 （三）以非貨幣財產(chǎn)出資，涉及到財產(chǎn)權利自投資方轉移給被投資公司，因此需要注意是否需要繳納稅金的問題。”，根據(jù)此規(guī)定，明確要求外國投資者所出資的實物，必須是合資經(jīng)營企業(yè)生產(chǎn)所必需的；《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》第五條第二款也規(guī)定“外國合營者作為投資的技術和設備，必須確實是適合我國需要的先進技術和設備。況且，某一股東所出資的非貨幣財產(chǎn)，可能在出資時對公司的經(jīng)營至關重要，但隨著公司經(jīng)營發(fā)展變化公司業(yè)務發(fā)生轉型，當初出資的非貨幣財產(chǎn)對公司生產(chǎn)經(jīng)營活動而言，可能會變成無關緊要。新《公司注冊資本登記管理規(guī)定》關于非貨幣出資方式的研究 作者： 岑鵬飛 可以理解為就哪些非貨幣財產(chǎn)可以作為出資，由公司股東之間自行協(xié)議決定，法律不作過多干預，其它股東既然認可某一股東可以有關非貨幣財產(chǎn)出資，自然表明其他股東認可該貨幣財產(chǎn)出資對公司經(jīng)營之必要性。如《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第二十四條規(guī)定“作為外國合營者出資的機器設備或者其他物料，應當是合營企業(yè)生產(chǎn)所必需的。 二、關于知識產(chǎn)權出資 具體到某一類知識產(chǎn)權出資時，須注意我國有關法律法規(guī)對知識產(chǎn)權轉讓的特別規(guī)定，如根據(jù)我國著作權法規(guī)定，著作權包括人身權利及財產(chǎn)權利，人身權利不能轉讓自不待言，財產(chǎn)權利包括著作權法第十條第一款第（五）至第（十七）項共十三項財產(chǎn)權利，這些財產(chǎn)權利可以分開轉讓，即可以全部財產(chǎn)權利作為出資，也可以部分財產(chǎn)權利作為出資，而且作為出資的著作權，也有轉讓的地域范圍，可以明確是全球范圍內(nèi)的轉讓，也可以約定僅是中國范圍內(nèi)的轉讓。因此高新技術成果并不是一項單獨的非貨幣財產(chǎn)出資的方式。 （1）公司以股權作為出資，應注意不得侵犯其他股東的優(yōu)先購買權； 不難看出，股權投資的法律關系極其復雜。 2003年2月1日起施行的最高人民法院《關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定了“債權人與債務人自愿達成債權轉股權協(xié)議，且不違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院在審理相關的民事糾紛案件中，應當確認債權轉股權協(xié)議有效。筆者認為：上述疑慮不應構成債權出資的法律障礙，這與一般的債權轉讓行為中，原債權人負有的權利瑕疵擔保義務是一樣，如果原債權人違反了權利瑕疵擔保義務，則屬于其違反了出資義務。 因此，筆者認為探礦權、采礦權可作為非貨幣財產(chǎn)出資。 根據(jù)《中華人民共和國森林法》第十五條規(guī)定“下列森林、林木、林地使用權可以依法轉讓，也可以依法作價入股或者作為合資、合作造林、經(jīng)營林木的出資、合作條件，但不得將林地改為非林地：(一)用材林、經(jīng)濟林、薪炭林；(二)用材林、經(jīng)濟林、薪炭林的林地使用權；(三)用材林、經(jīng)濟林、薪炭林的采伐跡地、火燒跡地的林
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1