【正文】 8上海市郊區(qū)林地生態(tài)補(bǔ)償支付意愿調(diào)查分析…………………………………徐偉斌100專題3 農(nóng)村社會發(fā)展上海市種植業(yè)農(nóng)民技術(shù)選擇行為及其影響因素研究……………楊曉蕓 于　冷 113新型農(nóng)村合作醫(yī)療不同補(bǔ)償模式的收入分配效應(yīng)——基于江蘇、安徽兩省30縣1500戶農(nóng)民的實證分析…譚曉婷 鐘甫寧 123我國農(nóng)村居民健康影響因素的動態(tài)分析………………………… 衛(wèi)龍寶 儲雪玲 134新型農(nóng)村合作醫(yī)療對農(nóng)戶預(yù)防性儲蓄的擠出效應(yīng)研究——基于CHNS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析……………………………潘　丹　寧滿秀148種稻大戶對農(nóng)業(yè)扶持政策及市場環(huán)境因素的滿意度評價研究——基于江西省農(nóng)戶的實地調(diào)查資料分析………周陳曦　林孝麗　謝元態(tài)158專題4 食品安全與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展Value added efficiency and governance structure: Evidence from the pear industry inChina’s Zhejiang province………………………………………………梁　巧168森林食物在人類營養(yǎng)結(jié)構(gòu)中的貢獻(xiàn)研究…………………………洪燕真　劉偉平190三聚氰胺事件后城市消費者對奶粉質(zhì)量安全態(tài)度及其影響因素的實證分析 …………………………………………………………………王二朋　卓　佳201奶制品行業(yè)生產(chǎn)者欺詐行為分析——三鹿事件的啟示…………金愛民　于　冷2101990~2007年江蘇省農(nóng)業(yè)面源污染變化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析*——基于脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析………………………………張　鋒　胡　浩218第二部分 交流論文金融危機(jī)對外來務(wù)工人員影響的實證分析………………………………葉　蘇 229農(nóng)戶參與專業(yè)合作社意愿和認(rèn)知程度實證分析………………周　波　萬 潔 236農(nóng)民工技能培訓(xùn)意愿影響因素分析………………………………………王亞棟245糧食主產(chǎn)區(qū)勞動力轉(zhuǎn)移與糧食生產(chǎn)的關(guān)系探索 ——以“A莊”調(diào)查為例………………………………………………肖雙喜 252農(nóng)民收入影響因素的實證分析——兼論農(nóng)民增收途徑扶玉枝1浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院（CARD）博士生，foxabc. 黃祖輝浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院（CARD）教授，zhhuang. 摘 要：文章運用典型相關(guān)分析方法研究農(nóng)民收入的主要影響因素。關(guān)于農(nóng)民收入的影響因素較多，既有宏觀因素，也有微觀因素；既有制度因素，還有經(jīng)濟(jì)因素（段慶林，2002）。鑒于此，本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，運用典型相關(guān)分析方法分析農(nóng)民收入的主要影響因素，并區(qū)分各因素的影響程度。因此，城市化水平是農(nóng)民收入的重要影響因素，城市化水平的提高將有利于農(nóng)民收入增長。本研究認(rèn)為在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，社會科學(xué)技術(shù)進(jìn)步將發(fā)揮越來越大的作用，因此，采用廣義的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步研究其對農(nóng)民收入的影響。為研究之間的相關(guān)性，我們考慮這兩組變量的線性組合： （2）（2）式中為任意非零常數(shù)向量，這樣，在和給定的條件下，選取使與之間的相關(guān)系數(shù) （3）達(dá)到最大。因為財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入均為非勞動收入，且在農(nóng)民純收入中所占比重較?。?），所以將這兩項合在一起計算。從表3可見，三個典型相關(guān)系數(shù)均較高，說明相應(yīng)的典型變量之間高度相關(guān)，“影響因素組”（ 自變量）對“純收入組”（ 因變量）的影響明顯。表5 典型冗余度分析序號典型相關(guān)系數(shù)的平方影響因素組變量被其自身典型變量解釋的百分比影響因素組變量被其對立典型變量解釋的百分比純收入組變量被其自身典型變量解釋的百分比純收入組變量被其對立典型變量解釋的百分比123（五）影響分析根據(jù)典型變量的重要程度及系數(shù)大小，從建立的典型函數(shù)可以看出，農(nóng)民純收入與影響因素的關(guān)系可以用三對典型相關(guān)變量來綜合描述。第三對典型變量反映的是：人均耕地面積、農(nóng)業(yè)人員平均受教育年限、財政支農(nóng)額度與家庭經(jīng)營收入正相關(guān)；農(nóng)業(yè)人員人均耕地面積與家庭經(jīng)營收入負(fù)相關(guān)。其次對現(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們了解新時代城鎮(zhèn)建設(shè)的功能、地位和作用，提供優(yōu)惠政策，鼓勵他們走上城鎮(zhèn)建設(shè)生產(chǎn)第一線。推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，一方面需要宣傳推廣，另一方面，為了更有效的促進(jìn)農(nóng)民增收，可以考慮增加購買農(nóng)業(yè)機(jī)械的補(bǔ)貼額度。糧食生產(chǎn)的區(qū)域性格局發(fā)生大的變化，由南糧北調(diào)變?yōu)楸奔Z南運，在地區(qū)層面上越來越多的省市區(qū)由糧食主產(chǎn)區(qū)變?yōu)榧Z食主銷區(qū)，尤其是東部沿海地區(qū)糧食增產(chǎn)的現(xiàn)實生產(chǎn)力迅速下降已成為影響中國糧食生產(chǎn)可持續(xù)性和糧食安全的關(guān)鍵區(qū)域（Lohmar,2008）?！稗r(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析”課題組：《2009年上半年中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與下半年展望》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2009年第8期。、田士超、徐志剛、邵挺：《農(nóng)地制度、土地細(xì)碎化與農(nóng)民收入不平等》，《經(jīng)濟(jì)研究》2008 年第 2 期。：《教育、配置效應(yīng)與農(nóng)戶收入增長》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2008年第9期。中國農(nóng)村地區(qū)收入分布的趨同及其演進(jìn)本研究得到國家自然科學(xué)基金項目“我國農(nóng)民收入地區(qū)間差異的成因、適度性及其調(diào)控方式研究”（項目編號：70573090）的資助。這表明，防止中國農(nóng)村各地區(qū)出現(xiàn)“兩極分化”的關(guān)鍵在于普遍提高各地的工資性收入水平。鄒薇，周浩（2007）估計了勞均GDP對數(shù)的省際分布，結(jié)果亦得到90年代后期形成“雙峰”分布的結(jié)論（見鄒薇、周浩，2007，p38，圖1）。中國農(nóng)村地區(qū)間收入分配的研究主要關(guān)注地區(qū)間的收入差距，其思路如下：首先，采用Gini系數(shù)，Theil指數(shù)等不平等指數(shù)測度并考察中國農(nóng)村地區(qū)收入差距的程度及變化趨勢，從結(jié)果來看，幾乎所有研究都發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)村地區(qū)收入差距呈擴(kuò)大趨勢。因此，有必要采取新的方法，單獨考察中國農(nóng)村地區(qū)的收入分布的趨同問題。第三部分報告19892007歷年中國農(nóng)村地區(qū)的收入分布密度函數(shù)的估計結(jié)果，并據(jù)此考察各年地區(qū)收入分布的趨同狀況及其動態(tài)演化歷程。 （二） 數(shù)據(jù)的來源及處理本文使用的各地區(qū)歷年（現(xiàn)價）農(nóng)民人均純收入及（1993年以后的）四個分項收入（工資性收入、經(jīng)營型收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入）數(shù)據(jù)來自歷年19902008年的《中國統(tǒng)計年鑒》。最終，本研究的觀察對象為（除臺灣、香港和澳門以外的）中國30個省級行政區(qū)域。在實際操作中，我們采用SalgadoUgarte, .（2003）提供的varwike2命令來進(jìn)行估計。按照估計結(jié)果，1990年是期間唯一出現(xiàn)三個眾數(shù)的年份，其中后兩個離均值較遠(yuǎn)，將其與1989年的分布圖進(jìn)行比較，我們發(fā)現(xiàn)兩年分布狀況變化的關(guān)鍵在于1989年的左峰發(fā)生“坍塌”，分裂為兩個峰，從而由1989年的雙峰演變?yōu)?990年的三峰分布。圖2 19941996年中國農(nóng)村地區(qū)收入分布的演化 圖3 19961998年中國農(nóng)村地區(qū)收入分布的演化從本部分的估計結(jié)果可以得到的三點發(fā)現(xiàn)：（1）考察期間，1981990和1996年的中國農(nóng)村地區(qū)收入分布（本段以下簡稱“收入分布”）“可能”存在多眾數(shù)現(xiàn)象，其中尤以1996年的地區(qū)收入分布最接近于Quah（1996）意義上的“雙峰”趨同；（2）收入分布在19941998年呈“單峰”——“雙峰”——“單峰”的動態(tài)變化歷程；（3）收入分布在近十年始終保持“單峰”分布。，依靠二值檢索法及上文提到的varwike2命令來確定臨界帶寬。因此，我們要謹(jǐn)慎看待p值相對較小的情形。，構(gòu)建19941996年各地區(qū)農(nóng)民人均純收入的四種分項收入（包括工資性收入、家庭經(jīng)營收入、財產(chǎn)性收入及轉(zhuǎn)移性收入）中的三項保持1993年的水平，剩下一項單獨發(fā)生變化時的虛擬收入分布，估計結(jié)果如圖4所示。我們還對1996年家庭經(jīng)營收入單獨效應(yīng)的虛擬收入“雙峰”分布（見圖42）進(jìn)行了多眾數(shù)檢驗。而工資性收入分布的變化在前后兩個階段始終對收入分布的“雙峰”化起阻礙作用。綜合以上兩個假設(shè)條件下虛擬收入分布的估計結(jié)果，我們可以斷定，工資性收入的變動仍然起到了阻礙收入分布“雙峰”化的作用，而家庭經(jīng)營收入的變動的作用似乎又從阻礙作用轉(zhuǎn)為推動收入分布“雙峰”化的力量，因此工資性收入的變動是保證中國農(nóng)村地區(qū)間收入分布在1999年以后未出現(xiàn)“雙峰”化趨勢的關(guān)鍵。所謂分配效應(yīng)，是指在各地工資性收入的均值保持不變的情況下，工資性收入在地區(qū)間的分配狀況發(fā)生變化所引起的農(nóng)村地區(qū)收入分布的變化。在這一假設(shè)條件下，工資性收入地區(qū)分布將維持1998年的分配狀況，在這種情況下形成的虛擬收入分布與真實收入分布的區(qū)別完全來自各地工資性收入的增長。為考察地區(qū)間收入分布集聚狀況演化的推動因素。據(jù)此可知，工資性收入的變動是19992007年間中國農(nóng)村地區(qū)收入分布始終維持“單一俱樂部”的關(guān)鍵因素。s Economic Growth: Patterns and Underlying Causes [J]. Review of Ine amp。關(guān)鍵詞：安徽?。?農(nóng)民收入； 區(qū)域差異； 計量分析 An Empirical Study of Differences in Ine of theFarmers in Anhui ProvinceAbstract：With the development of rural economic, the gap of the ine of farmers is gradually expanding from new century. The article, which analysis the trends of rural per capita net ine with 17 cities in Anhui province from 1998 to 2008 and analysis rural per capita net ine of regional differences of 17 cities with regional dimension. Then this article discusses the main factors that influence the gap of farmers, ine in Anhui Province, test and verify the influence degree of the main factors through the multiple regression model with the crosssectional data of 2008, and give some suggestion about how to reduce the gap of farmers, ineKey words：Anhui Province Farmers,Ine Regional Differences Quantitative Analysis 1 引 言中國是農(nóng)業(yè)大國，“三農(nóng)”問題是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要問題之一，又是事關(guān)全面建設(shè)小康社會的大局，是穩(wěn)定和構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)，而農(nóng)民收入問題是“三農(nóng)”問題的核心。林毅夫（2000）等人認(rèn)為影響農(nóng)民收入差異的最突出因素是地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[4]。王亞娜（2007）等指出，農(nóng)民純收入絕對增長的同時，不能忽視隨之而來的收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)實[2]。 Sicular, T. Rethinking Inequality Deposition, with Evidence from Rural China [J]. The Economic Journal, 2002. 112(476): p. 93106.[7] Pittau, G. M. amp。，則采取相關(guān)措施提高各地農(nóng)民的工資性收入絕對水平遠(yuǎn)比縮小農(nóng)村地區(qū)間工資性收入的差距來得重要。一方面，各地家庭經(jīng)營收入在19941996年的變化直接導(dǎo)致了中國農(nóng)村地區(qū)收入分布在這一階段由1993年的“單峰”分布逐漸趨向“雙峰”；另一方面，在19971998年收入分布回歸“單峰”狀的過程中，家庭經(jīng)營收入的變化又起阻礙收入分布“雙峰”化的作用。事實上，通過計算我們可以得知，農(nóng)村地區(qū)間工資性收入差距在19982007年始終是下降的，可見工資性收入差距的下降未能對地區(qū)收入分布的維持“單一俱樂部”產(chǎn)生明顯作用。假設(shè)其他三項收入的變動維持真實狀況，通過19992007年各地的真實工資性收入除以該年的各地工資性收入均值相對于1998年均值的增速得到各年的虛擬工資性收入，將這種虛擬工資性收入與其他三項真實收入相加得到歷年各地區(qū)的虛擬農(nóng)民人均收入。徐現(xiàn)祥（2004）通過分析得到了“物質(zhì)資本是造成我國經(jīng)濟(jì)增長分布從‘單峰狀’逐漸演進(jìn)為‘雙峰狀’的主要因素”，而未能進(jìn)一步指出物質(zhì)資本的何種變動，是各地物質(zhì)資本的平均水平的增長，還是物質(zhì)資本分配狀況（如地區(qū)差距）的改變，抑或是兩者共同作用造成了增長分布的“雙峰”化。分別考察以下兩個假設(shè)條件下構(gòu)建的19992007年的虛擬收入分布。因此可以斷定，中國農(nóng)村地區(qū)收入分布的“雙峰”化趨勢在1997年發(fā)生扭轉(zhuǎn)逆轉(zhuǎn)，重新變回“單峰”分布是工資性收入和家庭經(jīng)營收入分布變動共同作用的結(jié)果。據(jù)此，我們可以斷定家庭經(jīng)營收入分布的變化是導(dǎo)致中國農(nóng)村地區(qū)收入分布在19941996年趨向“雙峰”的重要原因。五、中國農(nóng)村地區(qū)收入分布趨同演化的因素分析采用收入分布演化因素分析的通常思路（如見徐現(xiàn)祥，2004，圖4圖6），本部分通過構(gòu)建各種假設(shè)條件下的虛擬（或稱反事實）收入分布，考察構(gòu)成農(nóng)民人均純收入的各個分項收入的變化對農(nóng)村地區(qū)收入分布演化的作用。即無法在通常的顯著性水平上拒絕“單眾數(shù)”的原假設(shè)，因此可以得到“中國農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民人均收入分布在19892007年間未出現(xiàn)顯著‘雙峰’趨同”的結(jié)論。檢驗結(jié)果見表2。從分布集聚的演化趨勢來看，從19941998年，以1996年為界，我們可以觀察到一個較為明顯的收入分布由“單峰”趨向“雙峰”，然后快速變回“單峰”的過程。最后一個，且與本文主題最相關(guān)的特征是期間有三年的地區(qū)收入分布——1981990