法律知識與社會均衡-文庫吧在線文庫
【正文】 求度一般會過知識的供給度。并且隨著知識在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越重要，如果沒有完善的知識制度體系來協(xié)調(diào)，這種不均衡會變得越來越突出?！ ?，共同謀取私人利益。在這種情況下，知識人純粹演變?yōu)槌嗦懵愕摹敖?jīng)濟(jì)人”，良心和正義對這些人幾乎不起任何約束。如到醫(yī)院看病，如果你自己本身就掌握了較多的醫(yī)學(xué)知識，這時，大夫利用信息不對稱對你的“誘導(dǎo)”可能會被你識破，從而使大夫的謀利行為得到遏制。一方面，一定的壟斷性可帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這種自律性質(zhì)的聯(lián)合會有兩方面作用：一是有利于國家層面對知識人的控制。這里社會科學(xué)的成果鑒定要比自然科學(xué)的成果鑒定有著更大的彈性，所以應(yīng)重點針對社會科學(xué)完善成果鑒定制度。可考慮制定如《文憑法》、《招生法》、《考試法》、《科研成果評審法》等法律。二是要積極推進(jìn)政治體制創(chuàng)新，政府職能要向公共服務(wù)型轉(zhuǎn)變。三者互相利用，發(fā)揮“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“分工”優(yōu)勢，共同瓜分名和利這兩塊“蛋糕”。二是徹底查一查目前學(xué)術(shù)領(lǐng)域存在的一些腐敗問題，并進(jìn)行分析和歸類。這里主要原因是在體制不順的情況下，若某一個人發(fā)現(xiàn)用不正當(dāng)辦法辦事比正當(dāng)途徑更省事，成本更小，這時，就會鼓勵更多的人去用不正當(dāng)辦法辦事，從而誘致社會整體鎖定在一種不良行為的循環(huán)中，使社會呈現(xiàn)出一種整體無效率狀態(tài)。一是經(jīng)濟(jì)市場仍然缺乏必要的秩序。目前大家討論的“甘朱”事件等，都可以通過有關(guān)的法律來解決。另外，制定出的制度應(yīng)最大限度調(diào)動利益相關(guān)者的積極性，這里核心是要為利益受損者制裁違規(guī)行為提供最大的制度激勵，這是提高制度執(zhí)行效率的有效保證。這里核心是要完善知識成果評價制度。如醫(yī)生聯(lián)合會、教師聯(lián)合會等。知識市場與經(jīng)濟(jì)市場一樣，也有一個壟斷與自由競爭的取舍問題。等等。還有一種情況是知識權(quán)力和政治權(quán)力互相勾結(jié)，知識權(quán)力墮落為政治權(quán)力的附庸?！ ?，為自己盡可能謀取私人利益。工業(yè)社會的不均衡表現(xiàn)為資本所有者在社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中占據(jù)優(yōu)勢地位?！ ≡俅?，對知識產(chǎn)品的收益測定十分困難。知識具有絕對性和相對性。其實，知識與知識人是兩會事，二者并不等同。這種對人性前提的有效拓展使經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的研究更加深入。這里的均衡其實質(zhì)就是知識人(從事知識的生產(chǎn)和運(yùn)用的人)和社會的利益分配如何合理化的問題?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1