【正文】 是無法辨認(rèn)的。徐老太未能按照酒店的警示標(biāo)志進入，故酒店對其所受的損害無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！表n先生說，昨天下午5時他的愛車左后車窗玻璃被砸碎，一臺放在車座下的筆記本電腦不翼而飛。食客車被砸 獲賠維修費酒樓免費停車不能免除法律責(zé)任雖然酒樓的經(jīng)營項目是酒水和飯菜，但只要向客人提供了停車服務(wù)，酒樓和顧客之間就形成了事實上的合同關(guān)系，即使是免費停車也不能免除法律責(zé)任。因為單位公章也被小偷偷走了，所以那天崔新春沒能與客戶簽成合同，蒙受了間接的經(jīng)濟損失，加上車內(nèi)丟失物品和換玻璃費用，崔新春一共要求酒樓賠償38萬元。另外，原告的代理律師閆先生還提出，不管收不收停車費，只要把汽車停放在酒樓門前，車主和酒樓之間就形成了保管合同關(guān)系，而且正式因為酒樓安排了專人看管，所以他們才放心地進酒樓吃飯。但事實上車輛損壞或丟失后，誰來賠償，賠償多少，仍然存在不少爭議。如果停車場不愿意為車主保管貴重物品，那么車主最好還是將自己的財務(wù)隨身攜帶”。 服務(wù)員不存在過錯法官析案承辦此案的高雪林法官認(rèn)為，飯館對前來消費的客人有保障其人身及財產(chǎn)安全的義務(wù)，但這種義務(wù)應(yīng)限定于一定的合理范圍內(nèi)。針鋒相對原告趙先生：我到溫泉城消費，將3000元現(xiàn)金交與了溫泉城，溫泉城有義務(wù)保證我的人身和財物安全。但趙先生忽略了保管合同成立的要件，即寄存人必須將保管物交付保管人。請問，我們將其滯留對嗎？律師答疑：你們的行為屬自力救濟，雖限制了趙某的人參自由，但應(yīng)當(dāng)免責(zé)。你要求公司對你進行的相關(guān)賠償，只要于法有據(jù)，法院會予以支持。停車管理公司對陳某購買摩托車的收據(jù)不予認(rèn)可、對價格提出質(zhì)疑，但未提供證據(jù)反駁陳某醉酒后果自己擔(dān) 索賠因此打五折 本站晚11時許，酒店保安發(fā)現(xiàn)尹某昏迷不醒，便撥打120報警，醫(yī)生檢查后證實尹某已經(jīng)死亡。北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會秘書長王安心認(rèn)為，在此事件中，新郎新娘也有一定的責(zé)任。為此，劉先生將眾晶鑫酒店訴至法院索賠。 我在一家餐館就餐前，將兩輪摩托車停放在餐館門前，并向餐館的保安再三交代，請求看管好，保安當(dāng)即承諾看管。 張某開車到某商場購物，將車停到商場所屬的地下免費停車場。張某將車輛停放后，即與商場之間形成了保管合同關(guān)系。一個神情悲痛的中年男子站在一旁落淚，突然間昏厥倒地。夫婦倆被嚇傻了，孩子被卡在門的右側(cè)，恰恰卡住頭部。據(jù)了解，旋轉(zhuǎn)門的生產(chǎn)廠家已于昨天上午前來檢查。 作者：本報編輯 后李某被抓。 婚禮攪了飯店生意 新人賠 本站 王先生在某通信公司營業(yè)大廳交完話費后，走出大廳下臺階時，不慎在臺階上跌倒，并向下滾了好幾級臺階，造成右踝骨粉碎性骨折。 古先生在飯店與朋友聚餐時，七八個人突然闖進包廂，并相互毆打。 經(jīng)查，相互毆打的那七八個人是一樓的食客，此前已在一樓打斗了18分鐘。 200812 9:04:00 20071228 9:28:00 大地律師事務(wù)所史光輝律師說，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第11條規(guī)定：“消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。特別感謝線索提供人：李先生飯店值班經(jīng)理 私開客人保險柜　　被控盜竊2000美元 今日受審 對犯罪行為供認(rèn)不諱本報訊 （記者 王巍 通訊員 卞昉）今天上午，北京某名牌飯店值班經(jīng)理汪某，因一念之差盜竊客人美元，在東城法院接受審理。汪某由于與保衛(wèi)部門人員合作過，因此對方的密碼他也知曉，便使用遙控器先后輸入了兩個密碼，打開了客房保險柜，從中竊取了2000美元。此外，經(jīng)營者應(yīng)對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，向消費者作出真實的說明和明確的警示。法庭上，羅某告訴法官，自己被老板辭退，是因為一天晚上上廁所時，無意中看到老板和老板娘在一起睡覺。就在這時，羅某給方某的妻子打電話進行辱罵。事發(fā)后，餐廳工作人員將李女士送至醫(yī)院診治。 法院審理后認(rèn)為，本案中，根據(jù)李女士提供的照片顯示，餐廳內(nèi)的衛(wèi)生間地面有積水，且未采取防滑措施，也未設(shè)置提示標(biāo)志，因此餐廳應(yīng)予賠償。 被告人鐘某明知這些酒是偷來的，仍以低價收購。當(dāng)時店里的經(jīng)理到醫(yī)院去看過小李，但不知道有什么承諾。 在本案例中，你兒子的去世是因為急性腦梗，與工作無關(guān)，并且不屬于在工作時間發(fā)病，因此不屬于工傷，但用人單位應(yīng)當(dāng)按照我國相關(guān)的法律規(guī)定，給予其家屬一定的補償或救助。法院審理 朝陽法院審理認(rèn)為，王某、楊某法制觀念淡薄，為牟私利，盜用被害單位的電話，造成被害單位經(jīng)濟損失數(shù)額巨大，二人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。 王某的行為共給飯店造成經(jīng)濟損失49938元，王某從中獲利4200元。 小李在某快餐店就餐，點了熱檸檬茶和其他食品。趙先生要求酒店承擔(dān)賠償責(zé)任，可是酒店卻要求趙先生向小周索賠。在李女士摔倒后，該餐廳已經(jīng)支付交通費、醫(yī)療費等共計1375元。沒采取防滑措施未設(shè)提示標(biāo)志 餐廳被判賠償損失作者：李奎 文章來源：本站原創(chuàng) 點擊數(shù)：46 更新時間：2009226 本報訊（記者李奎）李女士在一家餐廳上衛(wèi)生間時，因地面有積水右手被摔骨折。 羅某稱，他把少半瓶敵敵畏灑在洗完的小白菜上。今天上午，大興法院開庭審理了這起投放危險物質(zhì)案。 去年11月的一天，65歲的徐女士興沖沖地來到某酒店參加外孫女的結(jié)婚慶典?！　?jù)指控，2007年12月9日上午9點左右，當(dāng)班的汪某接到電話，通知其7619客房有問題需要解決?！　〗?jīng)查，由于工作人員疏忽，將407號房間又分配給了其他兩名房客。劉先生和其他人趕忙把小吳送到醫(yī)院，經(jīng)檢查，系啤酒瓶里面的碎玻璃（酒瓶并未破裂）劃傷了喉嚨。 14 事件回放 劉先生想問，這些丟失的錢，到底該由誰來賠呢？ 專家解答 未認(rèn)真看管屬重大過失，北京億達律師事務(wù)所陳同瑜律師認(rèn)為，我國《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。下午2點過后，趙先生和李先生對賬無誤后便到飯店包間吃飯。 3 案情回放因此，應(yīng)認(rèn)定該飯店沒有盡到安全保障的合理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。 本案中，通信公司營業(yè)大廳外的臺階踏步高度均大于15厘米，通信公司違反了安全保障義務(wù)，導(dǎo)致王先生受傷，應(yīng)負(fù)主要民事責(zé)任。因此，法院認(rèn)定張某在此次事故中存在過錯，應(yīng)對事故給飯店造成的損失負(fù)主要賠償責(zé)任。法官析案庭審中，劉某作為證人出庭作證，證實由于停電無法做飯，當(dāng)晚6時飯店退掉了他預(yù)訂的3桌晚餐。另外，短路的發(fā)生不是由其本人造成的，且短路后一個小時，飯店就用上了備用電，故不存在什么經(jīng)營損失。為此，還被迫退掉了3桌預(yù)訂的晚餐。 作者：本報編輯刪改菜品流水賬 收銀員侵吞餐費本站他們趕到空軍總醫(yī)院后，醫(yī)生進行了40分鐘左右的搶救，終究沒能挽回孩子的性命。父親懷抱垂危兒子6月14日下午5時許，夫婦倆帶著三歲半的兒子到永興花園飯店吃飯。一個三歲半男童不幸被卷進飯店旋轉(zhuǎn)門，頭部嚴(yán)重受傷，在送往醫(yī)院的途中，死在父親懷里。 你稱在停放摩托車時，囑托工作人員看管，工作人員也承諾看管，你若不能舉證證明你所說的事實，你要求餐館賠償摩托車損失就沒有依據(jù)。但當(dāng)他退房時，卻發(fā)現(xiàn)玉石已經(jīng)丟失。 因為，尹某本人對自己的酒量及身體狀況是最清楚的，而且年已50歲的他，對于過量飲酒的后果應(yīng)該是非常明白的。各方觀點酒店管理有疏漏應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 作者：馮霞 因與停車管理公司協(xié)商賠償事宜未果，陳某將該公司告上法庭，要求其賠償車款3萬元及精神損失費3000元。公司說是因為我自身的過錯才導(dǎo)致了事情的發(fā)生，所以