【正文】 4 65 66 67 68 69 70 71 72 75 76 77 235 239 560 561 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 并且得到警車到達這些路口的時間不超過 5分鐘 作案時間：白天 假設： 1. 案件發(fā)生在晚上，道路較暢通，罪犯行駛的速度為 120km 每小時。若 4 分 鐘不能堵住，則 5分鐘為最佳規(guī)定范圍。 總計：共加了 33個平臺。如下表。 31 按照最短距離增加平臺后，發(fā)現(xiàn)有的平臺的工作量較大，有的平臺工作量較小如下表所示： 先保證事故地點在 3 分鐘內(nèi)必有警察到達 計算出警察未能在三分鐘內(nèi)出現(xiàn)的區(qū)域，由圖論 floyd算法求最短距離大于 3km的路口為 28， 29,38,39， 61,92 有圖論算法求得的任意路口間的最短距離D 矩陣以及 A區(qū)平臺示意圖得應加四個平臺 . 使各個巡警平臺的工作量盡量平衡 綜合后應在29,39,61,87 處加四個平臺 各個平臺所負責的工作區(qū)域事故率是否小于 9 分配完畢 按照原則繼續(xù)協(xié)調(diào) 32 平臺編號 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 路口號 (案發(fā)率 ) 出警率 1 67() 68() 69() 71() 73() 74() 75() 76() 78() 1() 2 40() 43() 44() 70() 72() 39() 2() 3 54() 55(1) 65() 66() 3() 4 57() 60() 62() 63() 64() 4() 5 49() 50() 51() 52() 53() 56() 59() 5() 6 58() 6() 7 30() 32() 47() 48() 61() 7() 8 33() 46() 8() 5 9 34() 35() 37() 45() 31() 9() 10 10() 11 26() 27() 11() 12 25() 12() 4 13 21() 22() 23() 24() 13() 14 14() 15 28() 29() 15() 16 36() 38() 16() 17 41() 42() 17() 18 80() 81() 82() 83() 18() 19 77() 79() 19() 20 84(1) 85() 86() 87() 88() 89() 90() 91() 92() 20() 21 87() 92() 22 61() 48() 2 23 39() 38() 24 29() 28() 如平臺 1 所處理的出警率 ,18 總的事故率為 ，而路口 80 均在 1和 18 的處理范圍內(nèi)，故可將 80 這個路口劃給平臺 18管。所謂全封鎖為派往路口的 13 個平臺的警力全部到達路口。因此在保證能在 3分鐘內(nèi)到達的前提下，我們考慮發(fā)案率這個因素，對重復路口進行重新分配。 應用 Matlab 編程（程序見程序中） 警車 3分鐘內(nèi)所走路程為 v? 3 = 3 km,所以若要警力能在 3分鐘內(nèi)到達事發(fā)路口，要求平臺沿最短路徑到所控路口的最大路程不 超過 6 km。實際上即使緯度相同的 兩個地方，其太陽輻照量的大小及組成往往相差很大， 所以往往其值并不難求。所以選擇最佳的傾角，是解決本問題至關重要的環(huán)節(jié)之一。 17 圖四： B3 主鋪的小屋 西面： 14 個 B3，每 7個一組串聯(lián)，兩組并聯(lián)， SN14 逆變器逆變， 4個 C7串聯(lián)后與 1 個 A3 并聯(lián)，并用一個 SN4逆變器對其逆變； 南面：由于其尺寸僅適合鋪設 A3，故此處不做討論； 南頂：共用 B3 29 塊進行鋪設，其中以串聯(lián) 7塊為一組，并聯(lián)四組，用一個 SN15進行逆變。 逐個墻面考慮，若要將各個墻面盡可能鋪滿同種型號的光伏電池，分析如下： 首先假設墻面為規(guī)則的矩形，長為 L，寬為 M，電池板的長 l 若想將其鋪滿 ，利用 matlab 程序?qū)γ糠N電池逐個遍歷即可得到每種電池在每面墻上可鋪設的最大面積。 3 三 、 模型的分析與建立 問題一 ： 符號說明： 東墻可貼面積： 1S ， 墻面面積： ， 東門面積： ； 西墻可貼面積即墻面面積： 2S ； 南墻可貼面積： 3S ，墻面面積： ，南門面積： ，南圓窗面積： ，南方窗面積： ； 北墻可貼面積： 4S ，墻面面積： ，北門面積： ，北橫窗面積： ， 北豎窗面積： 屋頂南面可貼面積： 5S ，南表面積： ，水平面積分量： ， 鉛直面積分量： ， 天窗面積： ， 天窗水平面積： ， 天窗面積： ； 屋頂北面可貼面積即墻面面積： 6S ， 水平面積分量： xS6 ，鉛直面積分量： yS6 ； mSSS ?????????? 22 mS ?????? mSSSSS ????????????? 1 1 mSSSSS ????????????? 1 1 5 mSSS ??????? 26 0 3 1 8 9 2 mS ??? 4 將屋頂?shù)哪媳眱擅婵少N面分別沿水平和鉛直兩個方向分解： 屋頂南： mSSS xxx ??????? mSSS yyy ??????? 屋頂北： 26 mS x ??? ， 2 mSS yy ???? 單晶硅 iA ： 長 1il 寬 1im 轉(zhuǎn)化效率 1i? 功率 1iP 單價 1iC 多晶硅 iB ： 長 2il 寬 2im 轉(zhuǎn)化效率 2i? 功率 2iP 單價 2iC 薄膜 電池 iC ： 長 3il 寬 3im 轉(zhuǎn)化效率 3i? 功率 3iP 單價 3iC 表一：屋體各表面光伏組 件的變量設置 種 類 個數(shù) 方向 東墻 西墻 南墻 北墻 屋頂南 屋頂北 單晶硅 ix1 ix2 ix3 ix4 ix5 ix6 多晶硅 iy1 iy2 iy3 iy4 iy5 iy6 薄膜電池 iz1 iz2 iz3 iz4 iz5 iz6 設逆變器的轉(zhuǎn)化率為 i? 依據(jù)對題意的分析，通過對 excel 表格的運算與處理，不難得出在一年中各個時間各方向的輻射強度，附件１中給出了對各種光伏電池與逆變器的要求，顯然當某一方向的輻射強度 230 /Wm? 時，沒有任何一種光伏電池會啟動，所以無法使用；而當某一方向的輻射強度 5 230 /Wm? 時，薄膜電池能夠達到其啟動發(fā)電時其表面所應接受到的最低輻射量限制；當 280 /Wm? 時，單晶硅和多晶硅電池啟動發(fā)電。通過比較發(fā)現(xiàn)方案一在發(fā)電量與成本上皆優(yōu)于方案二，且得到方案一 30 年后收回成本， 35 年輸出電量為 ； (二 )架空安裝方式。 我們鄭重承諾，嚴格遵守競賽規(guī)則，以保證競賽的公正、公平性。本文根據(jù)組合優(yōu)化問題中的相關理論，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計比較方法的對光伏電池種類進行簡單的人工篩除，剩余種類的電池進行遍歷鋪設循環(huán)比較的方法，針對以下具體問題，進行計算和分析： (一 )貼附安裝方式。因此對于太陽能的要求也隨之而來，本次在對太陽能小屋的設計中，即采用在屋頂及外墻鋪設光伏電池板并通過不同型號規(guī)格的逆變器進行逆變的方法為家庭提供交流電。單晶硅或多晶硅的選擇則是依據(jù)發(fā)電量盡量大，價格盡量低的原則進行。 14 表八：部分電池板在部分墻體的情況 型號 發(fā)電量 價格 單位電量的價格 A2 tP? A3 tP? A4 tP? 221265 A5 tP? A6 tP? B1 tP? 172250 B2 tP? 156000 B3 tP? 149625 B4 tP? 156000 B5 tP? 136500 B6 tP? B7 tP? 168750 方案討論 圖二：方案一主用 A3鋪設的小屋 15 方案一：主用 A3鋪設： 東面： 8 個 A3 并聯(lián)，用一個 SN4 逆變， 7 個并聯(lián)的 A3 與 4 個串聯(lián)的 C7進行并聯(lián)，用一個 SN4 逆變器逆變； 西面： 16 個 A3，每 4個串聯(lián)成一組再進行并聯(lián)，并用 SN14 逆變器逆變；并分別4 個 C7 串聯(lián)后與 1個 A3 并聯(lián)，并用一個 SN4 逆變器對其逆變； 南面： 8 個 A3 分別并聯(lián)， 20 個 C7 分為 5 組，每組 4個進行串聯(lián)，最后將 8個并聯(lián)的 A3 與 5 組串聯(lián)的 C7 再次進行并聯(lián)，用一個 SN4逆變器逆變； 南頂：共用 40 塊 A3，以 6 塊為一組進行串聯(lián)，再并聯(lián)成 6 組，用一 個 SN15 逆變器逆變。 圖五： B3鋪小屋后視圖 東墻的輸出電能：（ 131y 是指 SN12中使用 B3的數(shù)量， 132y 是指 SN7中使用 B3的數(shù)量 ） 111 7371737172313223112231312311 ?????? ?????? zSPySPySPQ 其中 4 7 0 9 8 ???S , 1 1 0 1 ??S %?? , %?? , %9412?? ， %907 ?? ， 131y =7， 132y =3， 17z =56 1P 的實時數(shù)據(jù)見 附表 1 西墻的 輸出電能： 111 41323132437273721423232322 ?????? ?????? xSPzSPySPQ 其中 2 7 6 6 0 8 ???S , 1 1 0 1 ??S , 4 7 0 9 8 ???S 18 % ?? , % ?? ， %?? ， %864?? ， %9414?? ， 123?x ， 1423?y ，427?z ， 2P 的實時數(shù)據(jù)見 附表 1 南頂?shù)妮敵鲭娔埽? 11523532355 ?? ??ySPQ 其中 4 7 0 9 8 ???S 2853?y ， % ?? ， %9415?? ， 5P 的實時數(shù)據(jù)見 附表 1 北頂?shù)妮敵鲭娔埽? 11223632366 ?? ??ySPQ 其中 4 7 0 9 8 ???S % ?? , 763?y ， %9412?? ， 6P 的實時數(shù)據(jù)見 附表 1 表九：方案一小屋表面的每小時總發(fā)電量：（ W/h） 東 墻 西 墻 南 墻 南 屋 頂 北 屋 頂 總計 表十：方案二小屋表面的每小時 總發(fā)電量：（ W/h） 東 墻 西 墻 南 墻 南 屋 頂 北 屋 頂 總計 0 表十一：方案一的成本： 型號 數(shù)量 方向 東墻 西墻 南墻 南屋頂 北屋頂 總計 A3 15 17 8 40 6 86 C7 4 4 20 0 0 28 19 SN4 2 1 1 0 0 4 SN13 0 0 0 0 1 1 SN14 0 1 0 0 0 1 SN15 0 0 0 1 0 1 表十二：各光伏電池板價格 價 格 類別 A3 C7 SN4 SN13 SN14 SN15 總計 個數(shù) 86 28 4 1 1 1 121 單價 2980 6900 10300 15300 220xx 小計 256280 27600 10300 15300 220xx 表十三：方案二的成本： 型號 數(shù)量 方向 東墻 西墻 南屋頂 北屋頂 總計 A3 0 1 0 0 1 B3 13 14 29 6 62 C7 56 4 0 0 60 SN4 0 1 0 0 1 SN7 1 0 0 0 1 SN12 1 0 0 1 2 20 SN1