有關(guān)刑事訴訟中證人出庭作證若干問題研-文庫吧在線文庫
【正文】 證在當(dāng)前司法實(shí)踐中取得了顯著的成效，但同時(shí)也暴露出不少問題期待完善。證人出庭作證在當(dāng)前司法實(shí)踐中取得了顯著的成效，但同時(shí)也暴露出不少問題期待完善。符合下列情形，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，證人可以不出庭作證：(一)未成年人?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第157條至第164條作了相類似內(nèi)容的規(guī)定?！ 《⑺痉▽?shí)踐中，證人出庭作證的現(xiàn)狀 實(shí)踐中證人出庭作證的比例極低。有的證人到庭后敷衍了事，而不是真誠地履行作證義務(wù)和協(xié)助法官查明案情。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見”此條規(guī)定又為證人不出庭作證找到了借口。但如果證人無正當(dāng)理由拒不到庭作證又怎么辦，未能做出明確規(guī)定。是保證法律權(quán)威和實(shí)現(xiàn)法治的需要。證人下落不明。依據(jù)證人的申請采取其他特別保護(hù)措施等等。刑訴法和刑法等相關(guān)法律應(yīng)明確規(guī)定對證人與其近親屬給予同等保護(hù)。經(jīng)費(fèi)由各級(jí)人民法院統(tǒng)一掌握和向證人支付，支付方式以現(xiàn)金為宜。因此，在修訂刑事訴訟法時(shí)應(yīng)增設(shè)污點(diǎn)證人豁免制度。這樣，才能強(qiáng)化證人的責(zé)任感，保障刑事審判的順利進(jìn)行。我國法學(xué)界和司法界對此認(rèn)識(shí)已趨于一致。實(shí)踐中對證人打擊報(bào)復(fù)的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，嚴(yán)重侵害了證人及其近親屬的人身、財(cái)產(chǎn)安全，導(dǎo)致公眾畏懼作證，造成了惡劣的社會(huì)影響，因此應(yīng)予以嚴(yán)懲。 完善證人出庭作證的保護(hù)制度 (1)制定事前預(yù)防性保護(hù)措施，積極主動(dòng)地避免證人被侵害，主要措施包括嚴(yán)格替證人保密，使其姓名、住址、單位和相關(guān)住處在出庭作證前不被公開。證人出庭作證是原則性規(guī)定，法律同時(shí)也允許證人不出庭作證的例外情形?！ ∪狈ψC人出庭作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償保障。第45條規(guī)定，有關(guān)單位和個(gè)人有向司法機(jī)關(guān)如實(shí)提供證據(jù)的義務(wù)?？偟膩碇v，證人出庭作證質(zhì)量不高總是同樣成為困擾司法機(jī)關(guān)的又一大難題。由于證人在大多數(shù)情況下均不出庭作證，法官對證人證言等言詞證據(jù)的調(diào)查，僅局限于摘錄和宣讀控方卷宗所記載的記錄，尤其是被告人即使在法庭上做出了供述，但這種供述若與控方筆錄所記載相矛盾，法官仍以卷宗中的供述記錄作為裁判的主要依據(jù)。”上述這些規(guī)定主要是從保護(hù)證人人身安全角度立法，重事后保護(hù)，且對證人的保護(hù)極少實(shí)施有效保護(hù)措施?！薄 ≡谧C人保護(hù)方面，我國現(xiàn)行的法律及司法解釋顯得空洞、零散，不成系統(tǒng)。同時(shí)，《刑事訴訟法》第157條又規(guī)定“公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辯認(rèn)，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。在刑事訴訟中
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1