【正文】 優(yōu)化電子數(shù)據(jù)信息庫的建立 ..............................................................111無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告51 概述常州移動網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的高樓層居民區(qū)，寫字樓，賓館較多，并且樓宇密集，高層信號干擾問題比較突出，本次優(yōu)化主要為解決高層信號干擾問題，實現(xiàn)居民區(qū)，商業(yè)樓和賓館的內(nèi)部良好的信號覆蓋和信號質(zhì)量，為以后的高樓層覆蓋建設(shè)方案總結(jié)經(jīng)驗。2． 現(xiàn)象：服務(wù)小區(qū)信號強(qiáng)度在－70dBm左右，但是一旦通話，信號質(zhì)量由于受到強(qiáng)干擾，通話質(zhì)量較差，切換頻繁，容易從微蜂窩小區(qū)切至外部宏蜂窩小區(qū)，宏蜂窩小區(qū)信號質(zhì)量尤其惡劣，通話斷續(xù)和掉話現(xiàn)象較多。從圖中可以看出經(jīng)過調(diào)整，TA主要集中在2,3,4段，原有TA處于5至9 之間的話務(wù)大為減少，說明覆蓋過遠(yuǎn)現(xiàn)象大大改善。繞射損耗是對障礙物高度和天線高度的一種測量。第一種中我們假設(shè)障礙物高度是負(fù)數(shù)，第二種假設(shè)障礙物高度是正數(shù)。40米高度天線傳播損耗表天線1 公里信號強(qiáng)度 (dBm)2 公里信號強(qiáng)度 (dBm)3 公里信號強(qiáng)度 (dBm)5 公里信號強(qiáng)度 (dBm)10 公里信號強(qiáng)度 (dBm)15 公里信號強(qiáng)度 (dBm)18dBi 天線 無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告140 度下傾角18dBi 天線 3 度下傾角 18dBi 天線 6 度下傾角 18dBi 天線 9 度下傾角 高站的下傾角一般為9度左右，同樣在5KM左右的距離外信號強(qiáng)度為71dBm ，這和實際測試結(jié)果也相符。從天線傳播損耗表可知：調(diào)整下傾角的效果取決于調(diào)整角度大小和基站離高樓的距離。常州金色新城位于常州市懷德路西新橋旁，是一座新興的高檔住宅小區(qū)，小區(qū)規(guī)模較大，目前共有住宅建筑48棟，最高建筑高度為28層，以及其他大量的配套建筑。建議如下：1． 建議在前面樓頂架設(shè)天線覆蓋46，47南面高樓層。一般的小區(qū)覆蓋，選擇離樓宇50米－100米的位置放置天線比較好，可以實現(xiàn)比較大的覆蓋范圍。由此在怡康花園朝北方向上進(jìn)行了1800M小區(qū)做主覆蓋的調(diào)整測試。調(diào)整結(jié)果：現(xiàn)場復(fù)測后，效果明顯，手機(jī)一直占用D335B小區(qū)，靠北測窗口的信號強(qiáng)度達(dá)到了－60dBm左右，信號質(zhì)量良好，在走道信號衰弱至－85dBm左右時，仍可較好使用。信號強(qiáng)度強(qiáng)度足夠了，并不表示信號質(zhì)量就可以保證。無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告25 小區(qū)選擇小區(qū)選擇時會使用兩種不同的方法：存儲名單小區(qū)選擇和一般小區(qū)選擇。平均值基于至少5個采樣點，耗時約 3～5秒。2． 手機(jī)嘗試接入網(wǎng)絡(luò)的失敗次數(shù)超過網(wǎng)絡(luò)定義的最大次數(shù)（MAXRET）3． 服務(wù)小區(qū)的C1值小于0 的時間大于5 秒。如果計數(shù)器達(dá)到零，就會產(chǎn)生一次下行信令失敗。C/I值是影響下行尋呼信令失敗的主要因素，使用專用獨立頻點，降低頻率干擾是減少該小區(qū)重選的根本方法。因此，解決高樓層干擾問題需要從以下幾個要點進(jìn)行：? 覆蓋控制和改善? 頻率規(guī)劃和優(yōu)化? 參數(shù)設(shè)置針對每個部分給出了具體的調(diào)整思路和方法。建議用專用的室外小區(qū)來做補(bǔ)充覆蓋，在至少在居民區(qū)的南北兩個方向上增加天線，配合電梯覆蓋，達(dá)到完全覆蓋的目標(biāo)。? 獨立頻段設(shè)置，微蜂窩小區(qū)使用1－8頻點，可以最大滿足4個載頻每小區(qū)。從微蜂窩信號的室外泄漏來看，距樓宇20～30米處的部分地點（如酒店大廳對面人行道）強(qiáng)度可達(dá)－75dBm至－80dBm，考慮到快速移動的用戶一般位于車內(nèi)，存在車輛損耗，加上PSSTEMP,PTIMTEMP和FASTMOVING的設(shè)置，LAYERTHR的定在－80dBm是可行的。這種由傳播路徑引起的散射、反射、繞射或因障礙物形成的直線路徑上的陰影的多徑組合使到達(dá)手機(jī)的信號幅度、相位和入射角等都是隨機(jī)的，因而手機(jī)有時僅移動幾米，接收場強(qiáng)就可能出現(xiàn)較大的起伏。高樓之間的信號泄漏和互相干擾問題也成為室內(nèi)分布建設(shè)主要考慮的問題。無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告32測試方法：關(guān)閉公寓樓的直放站，在酒店大堂房間和咖啡廳內(nèi)靠近公寓樓入口的地方測試酒店室內(nèi)系統(tǒng)的信號強(qiáng)度；然后在公寓樓的大堂測試酒店大堂室內(nèi)系統(tǒng)的信號強(qiáng)度，在公寓樓22樓北測靠酒店處掃頻酒店分布系統(tǒng)信號強(qiáng)度。 　　距天線最遠(yuǎn)點15米處的手機(jī)場強(qiáng)估算如下： 　　手機(jī)接收功率= 天線口功率 +天線增益空間損耗墻體遮擋損耗多路徑損耗=12dBm+2dB=。建筑物的間距引起的損耗建筑物窗口到室內(nèi)天線點的距離 30 米 50 米 75 米10 米 15 米 20 米 25 米 鄰頻干擾要求比為C/I》－3，相應(yīng)要求就比較低，對樓宇之間的距離要求比較低。香格里拉酒店和公寓樓香格里拉酒店由3369M 微蜂窩覆蓋，公寓樓內(nèi)由 3369M的光纖直放站覆蓋，且香格里拉公寓樓的信號時延比酒店大12個TA。當(dāng)然，在這種情況下，干擾R是由于同一頻率經(jīng)過延遲反射產(chǎn)生的。2） 用另一微蜂窩替代直放站，近期較難做到。調(diào)整后公寓樓的情況，此時公寓樓1～6樓共降低14dB，一樓和三樓過道良好，但在窗口受到一定的碼間串?dāng)_，但能緊急切換至鴻飛基站。碼間干擾通常產(chǎn)生在諸如山區(qū)，湖泊附近，在表面有信號強(qiáng)反射物質(zhì)（例如鍍膜玻璃）覆蓋的高層建筑附近也會產(chǎn)生這種干擾。公寓樓1樓、3 樓南窗口處的碼間串?dāng)_較大，進(jìn)一步解決的方法有：1）斷開1～3 樓的分布天線，使1 樓由室外基站覆蓋，由于樓層較低，室外基站所受干擾也很小。在香格里那酒店及其公寓樓，測試調(diào)整中，通過衰減器降低公寓樓1～6 樓信號14dB，從而使酒店樓C/I得到很大的改善。通常情況下，反射信號要比直射信號弱很多。1樓大堂副樓電梯處：調(diào)整前調(diào)整前調(diào)整后無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告40降低公寓樓1～6 樓信號9dB后，C/I有較大改善。通過定點測試測試和調(diào)整，香格里拉公寓樓的信號確實和酒店南側(cè)有重疊覆蓋區(qū)域，并且造成很強(qiáng)的干擾，確認(rèn)香格里拉酒店的干擾問題是由公寓樓引起的碼間干擾造成的。碼間干擾的理論：碼間干擾（ISI）是由于時間色散產(chǎn)生的。7 直放站碼間干擾問題市區(qū)樓宇室內(nèi)分布系統(tǒng)密集，如寫字樓和娛樂場所靠近，話務(wù)負(fù)荷時段分布不一，可以考慮進(jìn)行小區(qū)合并，充分利用不同話務(wù)時段進(jìn)行平衡?？紤]無線信號波動的對數(shù)分布衰弱和室內(nèi)分布系統(tǒng)窗口信號分布不均勻問題，增加一個信號保護(hù)值6dB，即18dB是一個比較好的同頻保護(hù)比。 下圖顯示了900MHz，1800MHz 和2050MHz的自由空間傳播損耗，從圖中可以看出1800MHz的損耗比900MHz的損耗大6dB，2050MHz的損耗比1800MHz的損耗多1dB 。公寓樓的電梯間在北側(cè)。對于現(xiàn)有的高樓層，居民區(qū)房間或?qū)懽謽堑拇安ＡП容^大，如果是直射信號或接近于直射信號進(jìn)入室內(nèi)，1800M的信號也能保證一定的覆蓋強(qiáng)度。在前期的現(xiàn)場勘查中對建筑物不同材料的穿透損耗和天線的候選位置的評估就比較重要，它們在很大程度上決定了室內(nèi)分布系統(tǒng)的天線最終位置和它們的EIRP值。通過相鄰關(guān)系精細(xì)調(diào)整，設(shè)置必要的相鄰關(guān)系，考慮設(shè)置宏蜂窩小區(qū)對微蜂窩小區(qū)的單向相鄰關(guān)系，保證切換順暢，盡量使用室內(nèi)分布小區(qū)或?qū)Ｓ酶采w小區(qū)。只有設(shè)置獨立的小區(qū)，采用干擾最小的獨立頻段頻點，才能在小區(qū)的高層保證較好的質(zhì)量。居民區(qū)和部分商住樓基于房屋結(jié)構(gòu)和成本因素，無法實現(xiàn)完全覆蓋，一般只做電梯覆蓋，需增加室外天線覆蓋。? 嚴(yán)格頻率管理，宏蜂窩小區(qū)禁止偷用室內(nèi)微蜂窩頻段。由于非C2準(zhǔn)則的小區(qū)重選難以控制手機(jī)行為，無法將手機(jī)控制在所需要接入的小區(qū)中，所以需要減少下行尋呼信令失敗引起的非C2準(zhǔn)則的小區(qū)重選。但是計數(shù)器不能超過接近90/N的整數(shù)。在某種程度上，有助于加快小區(qū)選擇速度。如果列表中頻點選擇失敗，手機(jī)會使用一般小區(qū)選擇。兩個鄰區(qū)信號比較弱且干擾比較大，手機(jī)無法正常解調(diào)它們的BCCH信息，兩個小區(qū)的C2無法正確解出。如無法增加室外天線，可以利用現(xiàn)有的宏蜂窩小區(qū)做天線調(diào)整或小區(qū)分裂（D小區(qū)）來對高層做主覆蓋。同時修改CRO參數(shù)為8，LAYERTHR=80,LAYERHYST=3。結(jié)論：從實際測試的結(jié)果來看，利用室外天線往室內(nèi)覆蓋信號，在窗口的信號強(qiáng)度要滿足大于－60dBm，才能在客廳等內(nèi)部保證一定的信號強(qiáng)度和質(zhì)量。水平方向上覆蓋范圍預(yù)測水平方向上覆蓋范圍預(yù)測通過以下方式來計算：俯視圖如下：高樓天線樓和天線相對高度/天線和樓距離（米）10 30 50 100 20030 50 80 100 無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告20橫軸：天線和樓之間的距離縱軸：樓宇寬度＝樓宇的水平方向上的寬度結(jié)果：不同距離下的天線65度水平波瓣角以內(nèi)所能覆蓋水平方向上寬度（單位：米）樓宇寬度/天線和樓距離 10 20 30 50 100 20030 50 80 100 上表以12DBI天線的水平波瓣半功率角來計算水平方向上的覆蓋范圍，根據(jù)65 度的半功率角，可以計算出天線和覆蓋樓宇之間距離產(chǎn)生水平方向上的覆蓋范圍，該范圍是以3dB衰減作為參考范圍，可以作為實際天線位置選擇的參考。3． 主瓣小區(qū)信號和旁瓣信號大致有10dB的衰減，在天線主瓣邊緣信號覆蓋不如在主瓣區(qū)域內(nèi)，尤其對于水平上比較寬的高層?？紤]利用獨立的室外天線加強(qiáng)高層室內(nèi)覆蓋。如實際測試到的15公里外的天線下傾角為3度的郊區(qū)小區(qū)在60米以上的高層上有－75dBm左右的覆蓋，而理論計算結(jié)果為－74dBm，兩者非常接近。低站的下傾角一般為3度，根據(jù)上表，該小區(qū)在5KM視距傳播以外的信號強(qiáng)度為－61dBm左右，這和實際測試結(jié)果相符。第一種情況下，高H處的視距路徑無障礙物。如3070基站（平崗）覆蓋到距離 。天線下傾角的調(diào)整對覆蓋范圍的控制有很好的效果，在解決高樓層信號雜亂問題時，天線下傾角調(diào)整可以降低過遠(yuǎn)的外部宏蜂窩小區(qū)信號在室內(nèi)的覆蓋，從而減少切換錯誤概率，并降低了干擾。通過與當(dāng)?shù)毓こ處煹慕涣鞑⒔Y(jié)合實際CQT測試，用戶訪問等手段，對居民區(qū)和酒店，寫字樓高樓層實際上存在的問題分析如下：1． 區(qū)域：信號質(zhì)量差問題一般問題集中在高樓的18樓以上（50 米）以上部分，并且高樓周圍地勢平坦，建筑物在25米以下，普遍基站高度低于50 米的區(qū)域問題尤為突出。為確保本次優(yōu)化的效果，本次優(yōu)化將重點選取幾個有代表性的點作為優(yōu)化實施點。室內(nèi)分布系統(tǒng)的信號強(qiáng)度在窗口高樓層上接收到室外宏蜂窩小區(qū)信號過多，能夠接收到的信號強(qiáng)度高于－70dBm的小區(qū)一般在10 個以上，可以接收到視距內(nèi)的10公里以內(nèi)很多小區(qū)的信號，最強(qiáng)信號超過－50dBm 。同時在新江南酒店和香格里拉公寓樓的高層測試到的信號也從調(diào)整前的－60dBm左右降低到－68dBm左右，減少了切入該小區(qū)的可能性，從而也降低了切換錯誤和話音質(zhì)量變差的概率，配合其他參數(shù)的調(diào)整，可以控制新江南酒店和香格里拉公寓樓的高層話務(wù)不切換至前橋小區(qū)。障礙物高度必須同傳播波長比較。繞射損耗F可通過繞射常數(shù)v求出，v由下式給出。 結(jié)論和建議比較高站和低站在高層上覆蓋強(qiáng)度，40米比25米左右的低站弱10dB左右，信號強(qiáng)度的不同主要原因是下傾角大小不同，低站較小的下傾角導(dǎo)致在高空中傳播的信號能量較多，信號相對比較強(qiáng)，由此可以解釋，低站信號反而在高層覆蓋較強(qiáng)，由此可以解釋低站反而在高處覆蓋更遠(yuǎn)。如在3公里外的宏蜂窩小區(qū)天線，調(diào)整前后的最大信號差15dB左右。目前已安裝室內(nèi)天線覆蓋了大部分電梯和地下車庫。無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告18 室外天線規(guī)劃建議室外天線的高度和位置對信號覆蓋的影響可以通過計算入射信號信號和高樓的水平面之間的夾角來估計，如下圖所示：側(cè)視圖天線入射信號角度通過理論計算，得出不同天線位置產(chǎn)生的信號和高樓的水平面之間的入射信號夾角如下：橫軸：天線和樓之間的距離縱軸：樓和天線相對高度＝樓宇高度－天線高度高樓無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告19結(jié)果：入射信號角度＝arctg(天線和樓之間的距離/樓和天線相對高度) （單位：度）從 表中可知，距 離越遠(yuǎn)，相對 高度越小，夾角越大。表中綠色標(biāo)注出了建議安裝室外天線的距離。無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告22從怡康花園朝北方向上的測試結(jié)果來看，北面主要由335B,335C，D335B，D335C,3070B,3988B,3787D,D3788D,3846C等小區(qū)覆蓋，信號雜亂，信號質(zhì)量差，切換頻繁，多為緊急切換，無法良好控制。如下圖所示：無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告23小區(qū)內(nèi)東西方向測試和上下方向上測試證明該小區(qū)覆蓋范圍較大，上下方向上從1樓到30樓都可以覆蓋，東西方向上從新天地花園住宅高層至怡康花園最東面都有比較強(qiáng)的覆蓋。信號質(zhì)量的問題是在信號強(qiáng)度滿足的前提下，如何把話務(wù)保留在室內(nèi)分布小區(qū)上或主覆蓋小區(qū)上。存儲名單小區(qū)選擇使用一個存有BCCH配置（BA）的名單來快速選擇；沒有這樣的名單使用時，會用一般小區(qū)選擇。手機(jī)調(diào)諧到最強(qiáng)的頻率上，通過查找FCCH 頻率校正 burst來判斷是否BCCH，如果是BCCH ，手機(jī)將解讀SCH 信道BSIC 及無線網(wǎng)絡(luò)高層優(yōu)化專題總結(jié)報告26BCCH信道上的系統(tǒng)信息，例如BA列表。4． 鄰小區(qū)的C2值高于服務(wù)小區(qū)并且時間超過5秒。一次下行信令失敗會導(dǎo)致一次小區(qū)重選。 通話狀態(tài)下緊急切換問題問題描述：3896A在怡康高層（25層以上）受到比較強(qiáng)的信號頻率干擾，經(jīng)常發(fā)生緊急切換至其他宏蜂窩小區(qū)，其他宏蜂窩小區(qū)信號較強(qiáng)，大概在－65dBm左右,由于頻