【正文】 偏導(dǎo)數(shù)小于零，這意味著如果某一區(qū)域物價(jià)指數(shù)下降，則在相同的名義工資水平下，可以提高實(shí)際收入水平，則對(duì)資本來講具有很大的吸引力，這其實(shí)是我們?cè)谇懊嬗懻摰慕祪r(jià)吸力的表現(xiàn)形式。因此，長(zhǎng)期均衡就是在短期均衡的基礎(chǔ)上加上資本不再發(fā)生流動(dòng)條件，此時(shí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)份額不再變動(dòng)。生產(chǎn)一種工業(yè)品需要一單位資本作為固定成 本，可變成本包括勞動(dòng)力和中間投入品。二是企業(yè)聚集與區(qū)域的價(jià)格指數(shù)成反比，價(jià)格指數(shù)越小，則實(shí)際收入水平越高，因此企業(yè)也越向該區(qū)域集中。當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于核心 邊緣結(jié)構(gòu)時(shí)，核心區(qū)集中的企業(yè)數(shù)就是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的企業(yè)數(shù)。 生物接觸氧化池單元調(diào)試時(shí)采用接種污泥進(jìn)行培養(yǎng)及馴化，可大大縮短污泥培養(yǎng)及馴化的時(shí)間，調(diào)試過程中應(yīng)預(yù)測(cè)可能出現(xiàn)的問題并準(zhǔn)備解決問題的方案。 7 泡沫呈茶色、灰色 泥齡太長(zhǎng)或污泥被打碎而被吸附在氣泡上所致。 調(diào)整 PH 及水溫。 （ 5） 注意事項(xiàng)：配藥時(shí)要戴防護(hù)手套，口罩，不要穿高跟鞋，倒藥劑時(shí)要緩慢謹(jǐn)慎，以保證不濺出傷人。 （ 3） 泥馴化時(shí)負(fù)荷應(yīng)由小至大，待運(yùn)行穩(wěn)定后逐步增大污水水量，提高污泥有機(jī)負(fù)荷直至滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。本工程調(diào)試采用方法屬異步馴化。 （ 3） 當(dāng)一、二級(jí)接觸氧化池內(nèi)液位均達(dá)到設(shè)計(jì)液位時(shí)，開啟鼓風(fēng)機(jī)，同時(shí)停止調(diào)節(jié)池內(nèi)的提升泵，悶曝 1～ 2 天。 、接種污泥的來源 污泥接種可以大大縮短污泥培養(yǎng)馴化的時(shí)間。 （ 3）有良好的接種污泥的來源。 （ 2） 當(dāng)調(diào)節(jié)池內(nèi)液位達(dá)到中液位以上時(shí)，開啟污水提升泵，將污水打入水絮凝沉淀池，絮凝沉淀池水滿之后流入水解酸化池，水解酸化池水滿之后流入接觸氧化池。 污泥馴化 當(dāng)污泥培養(yǎng)成功之后，即可進(jìn)行污泥馴化階段。 （ 2） 加接種污泥時(shí)應(yīng)注意在反應(yīng)池中先充入一定量的污水，其體積要保證剩余空間可以容納接種污泥。將手動(dòng)開關(guān)扳至自動(dòng)狀態(tài)。 增加曝氣量。 測(cè)量進(jìn)水水質(zhì)情況，對(duì)進(jìn)水濃度進(jìn)行調(diào)整。 工藝調(diào)試時(shí)混凝劑的篩選及投加量的控制十分重要，最好通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定。二是產(chǎn)業(yè) 或企業(yè)完全聚集在一個(gè)區(qū)域，這就是我們?cè)谇懊娑啻翁峒暗暮诵?邊緣結(jié)構(gòu)。從上式中可以看出如下三點(diǎn)：一是企業(yè)聚集與市場(chǎng)規(guī)模的大小成正比，市場(chǎng)規(guī)模越大，則企業(yè)越向該區(qū)域聚集。 資本可轉(zhuǎn)移下的產(chǎn)業(yè)聚集 為了更深入地分析產(chǎn)業(yè)聚集，我們假設(shè)有兩個(gè)區(qū)域、兩個(gè)部門、兩種要素。 長(zhǎng)期里，資本所有者為了追求更高的資本回報(bào)率，可以在任意區(qū)域投資。市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)擴(kuò)大企業(yè)的產(chǎn)出量，而企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大必然擴(kuò)大工人名義收入，因此企業(yè)向該區(qū)域聚集。但這里 有一種可轉(zhuǎn)移智力資本要素 — 人力資本（或企業(yè)家），和一種不可轉(zhuǎn)移的普通勞動(dòng)力。長(zhǎng)期內(nèi)點(diǎn)均衡時(shí)，每個(gè)區(qū)域均有企業(yè)存在；當(dāng)企業(yè)在一個(gè)區(qū)域的純利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他區(qū)域，以至于其它區(qū)域的所有企業(yè)都集中到該區(qū)域都無法消除區(qū)際利潤(rùn)差，此時(shí)出現(xiàn)核心 邊緣結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)完全集聚在一個(gè)區(qū)域。從產(chǎn)業(yè)集聚度表達(dá)式中可以看出，市場(chǎng)份額越大，則產(chǎn)業(yè)份額也就越大，這是我們已經(jīng)很熟悉的市場(chǎng)引力；市場(chǎng)開放度越大，則市場(chǎng)份額較大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額更大，這就是市場(chǎng)放大效應(yīng)。首先較為簡(jiǎn)單的情況開始討論，即兩個(gè)區(qū)域、兩種產(chǎn)業(yè)、一種要素的情況。對(duì)某一區(qū)域而言，若使得產(chǎn)業(yè) 1全部集中于此區(qū)域，或者勞動(dòng)力全部從事產(chǎn)業(yè) 1 而非產(chǎn)業(yè) 2，則這種狀況得以維持的最低條件就是本區(qū)域產(chǎn)業(yè) 1 支付的工資必須不低于產(chǎn)業(yè) 2，當(dāng) 3 我們?nèi)匀挥?ns 來表示北部的產(chǎn)業(yè)份額，則 )//(]2/)/1([ ???? Bss En ??? ， 其中]/)1(/[1 ?? ????? EE sspB ?? ， ?? ??? wni wi ndip0 1 /)( ? ）。當(dāng)市場(chǎng)開放度很低時(shí)，兩種產(chǎn)業(yè)均勻分布在兩個(gè)國(guó)家，但隨著市場(chǎng)開放度的提高，聚集變得可能而且必要，最終在市場(chǎng)開放度的某個(gè)臨界值上，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)完全專業(yè)化，每個(gè)國(guó)家只存在一種產(chǎn)業(yè)。盡管產(chǎn)業(yè) 2的勞動(dòng)力最終都轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè) 1，但勞動(dòng)力就業(yè)的改變需要時(shí)間和人力資本投資，因而產(chǎn)業(yè) 2 的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè) 1，不可能瞬時(shí)間完成。要素市場(chǎng)決定的要素 2? 和 1? 的價(jià)格比率為 12/?? ，則維持產(chǎn)業(yè) 1 聚集在區(qū)域 1 的條件就成為 1212 // ???ww ，若這一不等式成立，則區(qū)域 1 的廠商放棄產(chǎn)業(yè) 1 轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè) 2 是無利可圖的。 由上面的討論可以看出，在多要素的情況下，某個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集 于某一區(qū)域的專業(yè)化生產(chǎn)格局比單要素情況下更難以維持。多產(chǎn)業(yè)聚集框架還有一些附加假定：所有產(chǎn)業(yè)數(shù)量為 H ；所有產(chǎn)業(yè)都是對(duì)稱的；來自于其它產(chǎn)業(yè)的中間投入品占總成本的份額為 ? ，來自于同一產(chǎn)業(yè)的投入品占總成本的份額為 ? ，勞動(dòng)力成本占總成本的份額為 ? ，假設(shè) 0?? （這意味著不存在產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系）， 1????。但第一種聚集狀態(tài)還要涉及到區(qū)域 2，根據(jù)假設(shè)，區(qū)域 2只存在產(chǎn)業(yè)集合 II 中的產(chǎn)業(yè)，不存在產(chǎn)業(yè)集合 I，那么這種聚集在區(qū)域 2可以維持的條件無非是區(qū)域 2 的產(chǎn)業(yè)集合 I 的工資率低于產(chǎn)業(yè)集合 II的工資率，這就是第二種聚集可以維持的條件。 （ 2）能否維持現(xiàn)有區(qū)際產(chǎn)業(yè)分布格局（能否維持現(xiàn)有區(qū)際工資差距），與市場(chǎng)開放度和產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)聯(lián)度有關(guān)。 一、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分 劃分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是為了更好地研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為解決此 問題，于是，霍夫曼提出了假設(shè) 2。在前述三個(gè)重要假設(shè)的前提條件下，根據(jù)歷 史的觀察和霍夫曼系數(shù) 7的比較，得出了霍夫曼定理：隨著工業(yè)化的發(fā)展，消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)與資本品產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值之比逐步下降。農(nóng)業(yè)部門，就是第一次產(chǎn)業(yè)，它是勞動(dòng)力比重和實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入比重不斷下降的產(chǎn)業(yè)部門。十個(gè)大項(xiàng)是，（ 1）種植業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)；（ 2）礦業(yè)和采石業(yè)；（ 3）制造業(yè)；（ 4）電力、煤氣、供水業(yè)；（ 5）建筑業(yè)；（ 6）批發(fā)與零售業(yè)、餐館與旅店業(yè)；（ 7）運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)和郵電業(yè)；（ 8）金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)及商業(yè)性服務(wù)業(yè)；（ 9）社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)及個(gè)人的服務(wù)；（ 10）不能分類的其他活動(dòng) 。 工業(yè)的依據(jù)通常是產(chǎn)品單位體積的相對(duì)重量，大的就是重工業(yè)部門，輕的就是輕工業(yè)部門。斯密、科林通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的認(rèn)識(shí)，可以能動(dòng) 地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及時(shí)和順利的轉(zhuǎn)換，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)以盡可能快的速度發(fā)展。配第還注意到，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展農(nóng)業(yè)份額必然下降的歷史趨勢(shì)，他指出“應(yīng)該注意的是，隨著各種產(chǎn)業(yè)和新奇技藝的增加，農(nóng)業(yè)趨向衰落” 13。 11 威廉 在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中，斯密從資本要素投向的角度，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的歷史順序做出了精辟論述，并探討了這一歷史順序的深層動(dòng)因。這表現(xiàn)為需求對(duì)生產(chǎn)的導(dǎo)向作用。通過對(duì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展勞動(dòng)力的就業(yè)取向所發(fā)生的規(guī)律性變化的實(shí)證研究，克拉克得出如下結(jié)論：隨著人均收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上把配第的觀點(diǎn)和克拉克發(fā)展的觀點(diǎn)統(tǒng)稱為“配第 — 克拉克定理”。庫茲涅茨進(jìn)一步收集和整理了歐美主要國(guó)家長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)數(shù)列，不僅從勞動(dòng)力分布，而且從國(guó)民收入方面對(duì)結(jié) 構(gòu)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做出了分析，使結(jié)構(gòu)變革的研究由投入結(jié)構(gòu)發(fā)展到產(chǎn)出結(jié)構(gòu) 17，從而大大推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展。表略有整理。庫茲 涅茨還注意到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革過程中非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值份額與勞動(dòng)力份額上變動(dòng)的具體百分比的差異，就是說，在一定時(shí)期內(nèi)，在總產(chǎn)值和按人口平均的國(guó)民收入提高的情況下，某個(gè)部門在總產(chǎn)值中的份額的變動(dòng)是一種百分比，其在總勞動(dòng)力中占的份額的變動(dòng)則又是一種百分比。這樣又把結(jié)構(gòu)變革的技術(shù)革新動(dòng)因與需求導(dǎo)向動(dòng)因結(jié)合起來了。表 53 是錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)的一部分。擁有廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大國(guó)，在結(jié)構(gòu)變革的進(jìn)程中處于有利地位，這叫做結(jié)構(gòu)變革的“大國(guó)效應(yīng)”。Chenery：《 PATTERNS OF DEVELOPMENT， 19501970》 ；世界銀行考察團(tuán)：《中國(guó)：長(zhǎng)期發(fā)展的問題和方案 (主報(bào)告 )》，中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社 1985 年版；《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1986》等資料整理計(jì)算。霍夫曼比例就是消費(fèi)品工業(yè)的凈產(chǎn)值和資本品工業(yè)的凈產(chǎn)值之比。美國(guó)從 18 世界末開辦第一家棉紡廠，直到 20 世紀(jì) 20 年代初將近一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)期中，輕工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重一直高于重工業(yè)（表 56）。可以看出，在人均國(guó)民收入 300美元水平上，我國(guó)的結(jié)構(gòu)與錢納里標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)存有較大差異，基本特征是：我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額與農(nóng)業(yè)就業(yè)份額、工業(yè)產(chǎn)值份額與工業(yè)就業(yè)份額、工業(yè)化與城市化極不協(xié)調(diào)；工業(yè)的產(chǎn)值份額偏大而就業(yè)份額偏低，恰與農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額偏大而產(chǎn)值份額偏小恰成對(duì)照；工業(yè)化超前，城市化滯后這種扭曲結(jié)構(gòu)與我國(guó)長(zhǎng)期推行城鄉(xiāng)嚴(yán)格隔離下的工業(yè)化政策不無直接關(guān)系。 為了體現(xiàn)區(qū)域大小不同引起的結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律的偏差，錢納里在“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從 24 個(gè)半工業(yè)化大國(guó) 20的數(shù)據(jù)分析中得出了大國(guó)的一般結(jié)構(gòu)，并與“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”進(jìn)行比較，抽象出了“ 大國(guó)結(jié)構(gòu)”與“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”的差異。錢納里曾任世界銀行行長(zhǎng)和世界銀行發(fā)展政策委員會(huì)副主席，也許由于信息的便利，使得他能夠在更為豐富的世界經(jīng)濟(jì)信息上分析結(jié)構(gòu)變革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的歷史規(guī)律性。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變?cè)虻挠懻撝?，我們?cè)儆懻撨@些內(nèi)容。庫茲涅茨：《各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，商務(wù)印書館， 1985 年，第 195196 頁。表中部門 A 代表農(nóng)業(yè)部門，部門 I代表工業(yè)部門， 部門 S 代表服務(wù)部門 18。 16 亞當(dāng) 勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 克拉克定律 20 世紀(jì) 50 年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克獨(dú)立地研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律，從而揭示了勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度之間的深刻關(guān)系?？梢?，在斯密看來，隨著社會(huì)的進(jìn)步，資本投用將向農(nóng)業(yè) — 工業(yè) — 貿(mào)易業(yè)的順序更變，是一個(gè)自然規(guī)律。 13 威廉 斯密。他指出，“工業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多，而商業(yè)的收益又比工業(yè)多得多” 10?；舴蚵⑼呶骼? 總之，依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分方法多種多樣，前述的只是典型的幾種劃分法，現(xiàn)實(shí)中我們可以根 據(jù)不同的研究對(duì)象選擇不同的分類法。 農(nóng)輕重分類法，此分類法把社會(huì)生產(chǎn)劃分為農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)三大部門。 兩大部類分類法：生產(chǎn)資料部類和生活資料部類，這是把社會(huì)總產(chǎn)品按照實(shí)物形態(tài)最終 使用方向劃分的。通常，第一次產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)有種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和狩獵 業(yè)等等；第二次產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)有制造業(yè)和建筑業(yè)等 8；第三產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)有商業(yè)、金融及保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)、公務(wù)以及其它公益事業(yè) 9和其它各項(xiàng)事業(yè)?；舴蚵疾斓膶?duì)象僅限于一些實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)并走上工業(yè)化道路的國(guó)家。 霍夫曼劃分法 德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼是較為系統(tǒng)地研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，他研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的是為了指明各國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程中存在某種普遍規(guī)律，即“一般模式”或“統(tǒng)一模式”。從發(fā)展角度來考慮也是如 此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，另一方面表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。第二維持條件的模擬結(jié)果表明，在區(qū)域 2 的產(chǎn)業(yè)集合 I 的工資率低于產(chǎn)業(yè)集合 II 的工資率的情況下，區(qū)域 2不能支撐產(chǎn)業(yè) I 的生存，區(qū)域 1 的產(chǎn)業(yè) I 中的廠商轉(zhuǎn)移到區(qū)域 2 也無利可圖，因此，區(qū)域 2 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域 1 擁有 ?h 個(gè)產(chǎn)業(yè)的聚集模式是穩(wěn)定的。同時(shí)，通過較為深入的分析，我們可以得出兩個(gè)區(qū)域所聚集的兩種產(chǎn)業(yè)的工資之比應(yīng)等于各區(qū)域擁有的產(chǎn)業(yè)數(shù)量之比的結(jié)論，這說明一區(qū)域較高的工資水平與較多的產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對(duì)應(yīng)，較低的工資水平與較少的產(chǎn)業(yè)數(shù)量相對(duì)應(yīng)。一般來講，在多要素情況下，某種產(chǎn)業(yè)的完全聚集現(xiàn)象難以維持，大多數(shù)情況是產(chǎn)業(yè)的分散分布。 某一產(chǎn)業(yè)全部聚集在某一區(qū)域的情況 從上面的產(chǎn)業(yè) 1 聚集于區(qū)域 1 的維持條件 1212 // ???ww 中看出，在多產(chǎn)業(yè)多要素情況下，某產(chǎn)業(yè)聚集于某一區(qū)域的情形更難形成、更難維持?，F(xiàn)在我們把上面的 2 2 1??框架中作為要素的產(chǎn)業(yè) 1 的勞動(dòng)力份額（ 1? ）和產(chǎn)業(yè) 2 的勞動(dòng)份額（ 2? ）不作為要素，而把它們看作由潛在基本要素（ 2個(gè)或以上）生產(chǎn)的投入要素，