【正文】 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 圖 21 **縣 現(xiàn)狀 垃圾收集運(yùn)輸方式圖一 圖 22 **縣 現(xiàn)狀 垃圾收集運(yùn)輸方式圖二 圖 24 **縣 現(xiàn)狀 垃圾收集運(yùn)輸方式圖 三 目前， **縣 基本上以以上 3 種收集方式為主 。 (4) 周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾無害化處置的迫切需要 **縣縣城所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本位于 **縣周邊 **長江沿線， 生活垃圾一直處理分散處理狀況，嚴(yán)重的影響了全國無公害蔬菜生產(chǎn)基地的生態(tài)環(huán)境及周圍的 水體環(huán)境 ，有必要通過集中建設(shè)一座垃圾衛(wèi)生填埋場，通過改造收運(yùn)系統(tǒng)，將服務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，充分發(fā)揮垃圾衛(wèi)生填埋場的垃圾無害化處理作用，這是符合國家產(chǎn)業(yè)政策的，勢必對 **縣的整體環(huán)境衛(wèi)生的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性有著積極的促進(jìn)作用。在收集方面大多數(shù)國家采用了分類收集；在運(yùn)輸方面，都基本實(shí)現(xiàn)了密閉壓縮運(yùn)輸；在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥 **綜合利用（再生循環(huán)利用）四種處理方式，下表 32 世界主要工業(yè)國家城市垃圾處理方式的比例。 國外垃圾處理技術(shù) 1. 堆肥 整體上來看，無論是 發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，堆肥技術(shù)原理都是基本相同的，不同之處在于堆肥的原料。 由于從資源利用的角度來看，有機(jī)垃圾更適合用厭氧消化的方式來處理。 現(xiàn)在，國外主要的垃圾處理系統(tǒng)包括全量焚燒系 統(tǒng)（ Mass burn system）、垃圾衍生燃料（ RDF）系統(tǒng)、組合式焚燒系統(tǒng)（ Modular system） **其它類型的燃燒系統(tǒng)（如流化床、熱解等）。 填埋處理技術(shù)發(fā)展至今，作為垃圾最終的處 置手段一直占有重要的地位，目前仍然是大多數(shù)國家主要的處理方式。 4. 綜合處理 由于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家垃圾填埋場標(biāo)準(zhǔn) **焚燒處理的排放標(biāo)準(zhǔn)都有不同程度修 訂并進(jìn)一步 的 增加，焚燒處理 **填埋處置的單位成本也隨之提高，另外不是所有的垃圾都適合用堆肥處理，所以單純的采用某一種處置方式對垃圾進(jìn)行處理已經(jīng)變得很不經(jīng)濟(jì)。到目前為止，堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)。 表 33 140 座城市垃圾堆肥場現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃調(diào)查表 年份 1991 1996 19972020 規(guī)劃建設(shè) 堆肥場數(shù)量 (座 ) 26 32 43 處理規(guī)模 (噸 /日 ) 3714 5853 12110 圖 31 140 座城市生活垃圾堆肥處理比例變化統(tǒng)計(jì)圖 但是近年來，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民生活水平的提高 **居民燃料結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾就難以用堆肥特別是無預(yù)處理的靜態(tài)堆肥來處理。 焚燒處理作為生活垃圾一種處置方法，雖然能夠達(dá)到理想的減量化的目的，但是其投資高大，運(yùn)行費(fèi)用高?？梢娎幚斫ㄔO(shè)投資成本需求缺口很大。 由于城市中大部分垃圾還是混合收集，垃圾中有機(jī)物含量、含水率都較高，導(dǎo)致垃圾熱值降低，不利于焚燒。 由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對較低，比較適應(yīng)我國目前大部分城市的經(jīng)濟(jì)承受能力，且是其他垃圾處置 方式 不可避免的，因此，衛(wèi)生填埋仍然是我國城市現(xiàn)在乃至以后很多年 垃圾處理最主要的方式，但是其占地 面積 大，雖能實(shí)現(xiàn)完全的無害化、一定程度的資源化，但是不能達(dá)到顯著的減量化，所以在許多大城市填埋更多的是作為城市生活垃圾綜合處理廠的一部分，用其它的處理方法來盡量減少需進(jìn)行的填埋的垃圾量，延長填埋場的使用年限。 對于焚燒的處理方式，目前 在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市或地區(qū)采用，如 北京、上海 、 廣州、 杭州、寧波 、 深圳、成都、天津、 溫州 、中山 、蘇州 等地，但是這些城市也有填埋場作為依托。第 4章 場址選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 第 4章 場址選擇 及建場條件 場址選擇 場址選擇原則 根據(jù)《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（ CJJ172020）、《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》及國家計(jì)委、建設(shè)部《城 市生活垃圾衛(wèi)生填埋場處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（建標(biāo) [2020]101 號）有關(guān)規(guī)定，填埋場的場址選擇應(yīng)符合下列規(guī)定 : (1) 填埋場場址設(shè)置應(yīng)符合當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)總體規(guī)劃要求：符合當(dāng)?shù)爻鞘袇^(qū)域環(huán)境總體規(guī)劃要求； 符合 當(dāng)?shù)爻鞘协h(huán)境衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)劃要求； (2) 填埋場對周圍 環(huán)境 不應(yīng)產(chǎn)生影響或?qū)χ車h(huán)境影響不超過國家相關(guān)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定； (3) 填埋場應(yīng)與當(dāng)?shù)氐拇髿夥雷o(hù)、水土資源保護(hù)、大自然保護(hù)及生態(tài)平衡要求相一致； (4) 選擇場址應(yīng)由建設(shè)、規(guī)劃、環(huán)保、設(shè)計(jì)、國土管理、地質(zhì)勘察等部門有關(guān)人員參加； (5) 填埋場 宜選在 地下水 貧乏地區(qū)。 周圍環(huán)境 附近無村莊 **居民，目前 少量為農(nóng)田大多為荒地，征地較易 附近無村莊，目前為 松木林地 覆土來源 表面為第四系土層全覆蓋，土層較厚，可作為填埋覆土土源，不需外運(yùn)覆土 第四系土層全覆 蓋，土層較厚，不需外運(yùn)覆土。灰褐色，松散，稍濕。充填物為硬塑狀態(tài)的粉質(zhì)粘土。透水性較強(qiáng)。 天然地基設(shè)計(jì)參數(shù) 根據(jù)室內(nèi)外試驗(yàn)成果綜合分析，擬建場地各土層承載力特征值 fak、壓縮模量 Esl2 建議按下表采用： 表 42 各層 力學(xué)特性表 巖土層序號及名稱 承載力特征值 fak （ kPa） 壓縮模量 Esl2 （ MPa） ① 耕土 ② 粉質(zhì)粘土 240～ 280 11～ 13 ③ 碎石 280～ 320 20 ④ 砂巖 2020 壓塑性微弱 3．結(jié)論及建議 (1) **縣垃圾處理廠擬建場地未發(fā)現(xiàn)有構(gòu)造斷裂、 滑坡 、土洞、岸邊沖刷、地裂縫等影響工程穩(wěn)定性的不良工程地質(zhì)作用，考慮合適的地基處理方案后本擬建場地適宜于本工程的建設(shè)。 (3) 根據(jù)生活垃圾成分預(yù)測，目前， **縣預(yù)計(jì) 最終 人均垃圾產(chǎn)量約為 千克／人 考慮到 盡量利于水資源 ，在 生產(chǎn) 區(qū)中新建 水 塘 一個，雨水導(dǎo)排系統(tǒng)將 收集的雨水排往 該水糖 ，最終通過泵的提升作用經(jīng)專用管道入 受納河流 。管理區(qū)部分圍墻長 712 米，為磚砌實(shí)體圍墻，而在填埋庫區(qū)周圍 設(shè)鐵絲網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)。 (1) 在保護(hù)好填埋庫區(qū)四周已有植被的同時，在填埋場形成的最終平臺及邊坡上及時植草 **種植灌木，防止垃圾 **覆蓋土的裸露，并結(jié)合道路的修建，在道路兩側(cè)合理地種植喬木。 結(jié)合本場地平面布置，最終確定將壩頂標(biāo)高確定為 35m。 目前國內(nèi)筑壩技術(shù)成熟，就國內(nèi) **國外填埋場而言，垃圾填埋場內(nèi)壩的類型應(yīng)用較多的 主要有三種，分別為粘土壩、 漿砌塊石 壩 **堆石 壩，下面 對其三種壩型作出比較： 第 7章 衛(wèi)生填埋區(qū)工程 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 表 72 壩型方案比較表 壩型方案 技術(shù)比較 碾壓土石壩 對自然條件有較廣泛的適應(yīng)性，對地基要求低，適應(yīng)不均勻沉降的能力強(qiáng)；結(jié)構(gòu)簡單，工作可靠，壽命較長，機(jī)械化程度高，施工 管理維修加高 **擴(kuò)建等都較簡便， 可以就地取材， 但是 對材料的要求 較高 ，占地面積大。 選擇壩型需要考慮的主要因素為擬建場址的工程地質(zhì) **水文地質(zhì)條件，筑壩材料及壩的運(yùn)行條件。 堆石 壩 造價不一定比土壩高。 壩體工程的主要設(shè)計(jì)依據(jù)是： 《漿砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》 《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》 《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》 《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》 (2) 壩型 在衛(wèi)生填埋場中應(yīng)用的 一般為 重力壩，而重力壩包括 碾壓土石壩、 混凝土重力壩 **漿砌塊石重力壩，這其中又以漿砌塊石重力壩應(yīng)用居多。 另外，從經(jīng)濟(jì)角度 **使用年限方面 考慮，除在臨時作業(yè)道路考慮建筑垃圾外，建筑垃圾不應(yīng)進(jìn)入填埋場 。 場內(nèi)道路交通 所有的垃圾運(yùn)輸方式全部采取汽車運(yùn)輸。 豎向設(shè)計(jì) 填埋區(qū)的豎向設(shè)計(jì)根據(jù)填埋工藝的需要 **場外 工程銜接確定的， 場前區(qū) 與場外 道路 接點(diǎn) 標(biāo)高為 27m， 半 環(huán) 區(qū)道路標(biāo)高 **場前區(qū)道路銜接，與垃圾壩接點(diǎn)標(biāo)高為 35m，最大標(biāo)高為 55m。第 6章 總圖與道路工程 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場項(xiàng)目可行性研究報(bào)告 第 6章 總圖與道路工程 總平面 布置 總平面 及功能分區(qū) 由地形圖可知，管理區(qū)所在區(qū)域地勢平坦，場地標(biāo)高最低點(diǎn)為 米，最高點(diǎn)為 米，整個 衛(wèi)生 填埋場占地面積約 萬 m2，其中管理區(qū) 及輔助生產(chǎn)區(qū) 占地 萬 m2，填埋庫區(qū)有效占地 萬 m2，其他用地 萬 m2。 第 4章 場址選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 排水 場區(qū)北高南低，附近有池塘，具有比較好的排水條件。場地及附近無污染源，地下水清澈透明、無異味，根據(jù)在該區(qū)域勘察經(jīng)驗(yàn) **環(huán)境水文地質(zhì)分析，該場地地下水、土對砼無侵蝕性。 第（ 4）層：第（ 4）層：砂巖 (C)，強(qiáng)風(fēng)化，層厚 ～ 米，層頂埋深～ 米，層底標(biāo)高 ～ 米。該層土在 整個場地基本均有分布。 場區(qū)工程地質(zhì)及水文條件 **縣垃圾處理廠位于 **路西約 1 公里，老虎臺山腳下，在地貌上該地塊屬于山間凹地。場地三面環(huán)山。 城市生活垃圾綜合處理技術(shù)組合模式有以下五種： 可燃物 → 焚燒 混合收集 → 預(yù)分選處理 — 生物可降解物 → 制肥 可回收物 → 資源利用 剩余物 → 填埋 可燃物 → 焚燒 混合收集 → 預(yù)分選處理 — 生物可降解物 → 制肥 可回收物 → 資源利用 第 3章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 生物可降解物 → 制肥 混合收集 → 預(yù)分選處理 — 可回收物 → 資源利用 剩余物 → 填埋 混合收集 → 全量填埋或全量焚燒 可燃物 → 焚燒 分類收集 — 生物可降解物 → 制肥 可回收物 → 資源利用 無機(jī)物 → 填埋 上述五種綜合處理模式因地域 **城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度而異。 2020 年 2 月，建設(shè)部城建司市容處向全國 662 座城市發(fā)放了垃圾處理廠調(diào)查表。 我國城市垃圾無害化處理起步比較晚，據(jù) 1997 年統(tǒng)計(jì)，全國垃圾清運(yùn)量已經(jīng)達(dá)到 10981 萬噸，而垃圾無害化處理能力卻相對較低。首先需要重點(diǎn)開發(fā)單臺處理能力在 100t/d 以上的垃圾焚燒系統(tǒng)以及配套簡單、實(shí)用的余熱利用 **煙氣處理設(shè)備，使單位投資降到 1025 萬元 /（ t?d）。近幾年來，我國的垃圾焚燒已經(jīng)得到了很大程度的發(fā)展，許多城市已經(jīng)開始用焚燒來處理垃圾，目前上海、廈門、寧第 3章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 波等城市的垃圾焚燒發(fā)電廠或投入運(yùn)行，或已經(jīng)正在建設(shè)之中，焚燒這種處理方式對于經(jīng)濟(jì)條件較發(fā)達(dá)的城市 **地區(qū)比較適 合 。無論從環(huán)境保護(hù)，還是從資源循環(huán)利用角度，最佳方式處理廚余類有機(jī)物的就是使其轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的有機(jī)質(zhì)，使其來源于自然再回歸于自然。靜態(tài)堆肥特別是敞開式靜態(tài)堆肥，雖然處理成本低，但由于其堆肥過程無法控制，如受天氣等因第 3章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 素影響較大；特別是對周圍環(huán)境影響較大，如臭味、蚊蠅難以控制等因素，其應(yīng)用也受到一定限制。 國內(nèi)垃圾處理技術(shù) 單體處理模式 在我國，對生活垃圾進(jìn)行處理的模式一般有三種，即堆肥、焚燒 **衛(wèi)生填埋，所謂的單體處理模式就是采取三種中的一種對城市生活垃圾進(jìn)行處置。據(jù)美國環(huán)保署（ EPA）預(yù)測，美國 2020 年為 1200 座。世界上許多著名公司投入力量開發(fā)焚燒技術(shù)與設(shè)備，且主要設(shè)備與附屬裝置定型配套。 2. 焚燒 垃圾焚燒處理在國外已有一百多年的歷史，但是完善的垃圾處理系統(tǒng)（主要包括煙氣處理、余熱利用等）只是近幾十年的事情。 第 3章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報(bào)告 堆肥是實(shí)現(xiàn)垃圾處置資源化最好的途徑。現(xiàn)在許多發(fā)達(dá)國家治理垃圾的戰(zhàn)略目標(biāo)是通過選擇合理的垃圾處置技術(shù)，達(dá)到垃圾處理可持續(xù)發(fā)展的目的 。 隨著國家各項(xiàng)政策的落實(shí)， **縣的經(jīng)濟(jì)得到了空前的發(fā)展，人們對所居住的環(huán)境也提出更高的要求，同時，近幾年來人們對環(huán)境保護(hù)的意識越來越強(qiáng)烈，簡易的垃圾處理 由于其對環(huán)境的污染 勢必將退出歷史的舞臺。 建設(shè)新的無害化衛(wèi)生填埋場已經(jīng)勢在必行，項(xiàng)目必要性主要表現(xiàn)在以下幾個方面： (1) 現(xiàn)狀垃圾堆放場 不符合國家環(huán)保要求，給周圍環(huán)境造成了巨大的污染 **縣一直采用堆放式填埋，這種填埋沒有任何的防滲處理， 不符合垃圾無害化處理有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求， 臨時的堆放場已經(jīng)對空氣、周圍水體環(huán)境帶來了嚴(yán)重的污染，同時存在著極大的安全隱患 ； 事實(shí) 也已經(jīng) 證明，由于該堆放場位于水道旁邊，距離周圍居民區(qū)較近，已經(jīng)發(fā)生過多次污染事故， 垃圾堆放場每年都要發(fā)生自燃現(xiàn)象， 對 居民的生存環(huán)境 **周圍的生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重的污