外文翻譯--利用一種天然混凝劑去除印染廢水中的cod-文庫吧在線文庫
【正文】 紡織品天然脫色混凝劑的問題時發(fā)現(xiàn)，在作出任何關(guān)于這些混凝劑在去除紡織廢水中燃料的能力的明確的結(jié)論前，進(jìn)一步的研究和顯著量的工作仍然是有必要的。 此外 ，無機(jī)混凝劑高度敏感廢水的 pH值，產(chǎn)生更多的污泥，并且對生物體可能毒性。因此，活性炭前面最好加一個過濾器或者和混凝工序結(jié)合 使用。 關(guān)鍵字 ：生物材料，混凝，卵形車前子，預(yù)處理，印染廢水 引言 紡織工業(yè)是水和復(fù)雜化學(xué)藥劑的最大的用戶之一，比如紡織加工過程中偶氮染料在各種處理階段的使用。 FCE 作為一種天然混凝劑的潛能通過對真實印染廢水的預(yù)處理進(jìn)行了實驗。對污泥的沉降和過濾特性也進(jìn)行了研究。這些可用的技術(shù)中，涉及的工藝活性炭是最常用的吸附過程。取得預(yù)期廢水處理的水平的成本主要取決于混凝劑及其代替品的成本。這引起了持續(xù)的從可再生能源以及更便宜的前驅(qū)物中生產(chǎn)天然混凝劑研究 第 2 頁 共 13 頁 興趣。我們認(rèn)可這種植物，因為它生長速度快，很容易在伊朗發(fā)現(xiàn)。在本研究中，我們使用了一種創(chuàng)新的方法。 從卵形車前子中提取粗混凝劑的步驟如下： 首先，種子浸泡在水中 1天。因此，第二次洗脫產(chǎn)生更多的純凈的混凝劑，因為它含有更多的活性混凝劑蛋白。該燒杯試驗是應(yīng)用最廣泛的方法，用于評估和優(yōu)化混凝 /絮凝過程。廢水的 PH，混凝劑量和鹽濃度作為可變參量在實驗中進(jìn)行研究。污泥沉降試驗是用一個 100 毫升的玻璃量筒進(jìn)行（高度： 150 毫米），過程無攪拌。 通過使用上述的值，任何流出流出物的沉淀池的面積可以計算，公式如下： 其中， Vf表示流出物的體積流速（ m3/s）。將料漿中的殘余物表示為固體干重。 FCE 的零點電荷已經(jīng)確定了。研究中 FCE 用量變化范圍是 。 第 6 頁 共 13 頁 通過加入 FCE 處理紡織廢水的混凝 /絮凝方法的主要優(yōu)點是， BOD5/COD 比值為 的原廢水，在用 FCE 處理后在最佳條件下可以達(dá)到 ，這表明該紡織廢水的生物降解性得到了改善，并且預(yù)處理的廢水可以經(jīng)行生物處理。 PH 為 7 時的 COD 去除率為 %，低于 PH為 6時的 COD 去除率%，因為大多數(shù)的紡織廢水是中性的，達(dá)到最大最有效地混凝效果在中性 PH下是有利的，因為污水的 PH 不需要調(diào)整 ，可以實現(xiàn)高效凝聚。鹽濃度影響的結(jié)果顯示在圖三中。從圖三中可以得到另一種結(jié)論，在 NaCl 濃度大于 10mg/L 時， COD的去除率開始減少。 混凝過程得到的污泥在出售前必須脫水，以減少其體積 和水分含量。 第 9 頁 共 13 頁 圖 4 （ a）用 FCE 處理的廢水中的污泥的沉降性能 （ b）用 FCE 處理的廢水中濾液體積隨 Δt/ΔV變化曲線 表 2 比較具體的濾餅阻力（α）和電阻（ Rm）中對于不同類型的污泥的值 第 10 頁 共 13 頁 ，能譜和紅外光譜分析 圖 5 FCE 絮狀物的 SEM 顯微照片 從 SEM 顯微照片（圖 5）看，很顯然紡織廢水用 FCE 處理后的 絮凝產(chǎn)物很堅硬，呈現(xiàn)蜂窩結(jié)構(gòu)，有很小的膠體粒子包埋在里面，掃描的結(jié)果可能表示混凝去除的膠體粒子和廢水混合了。 混凝 /絮凝工藝提高了 BOD5/COD 的比值到 ，意味著紡織廢水的可生物處理性提高了。 參考文獻(xiàn) 第 12 頁 共 13 頁 1. K. R. Ramakrishna and T. Viraraghavan, Water Sci. Technol., 36,1992 (1997). 2. A. Mishra and M. Bajpai, J. Hazard. Mater., B118, 213 (2020). 3. Y. AlDegs, . M. Khraisheh, S. J. Allen and M. N. Ahmad, Water Res., 34, 927 (2020). 4. J. H. Churchley and J. E. Upton, Proceedings of the 66th Annual Meeting on Textile Effluent Color Removal in the UK, WEF (1993). 5. S. Meric, H. Selcuk and V. Belgiorno, Water Res., 39, 1147 (2020). 6. A. Kumar Verma, R. Roshan Dash and P. Bhunia, J. Environ. Manag., 93, 154 (2020). 7. S. Bratskaya, S. Schwartz and D. Chervosky, Water Res., 38, 2955(2020). . Schintu, P. Meloni and A. Contu, Ecotox. Environ. Safe., 46, 29(2020). 9. E. Gauthier, I. Fortier, F. Courchense, P. Pepin, J. Mortimer and , Environ. Res., 84, 234 (2020). 10. K. Anastasakis, D. Kalderis and E. Diamadopoulos, Desalination,249, 786 (2020). 11. J. P. Wang, S. J. Yuan, Y. Wang and H. Q. Yu, Water Res., 47, 2643(2020). 12. S. P. Raychaudhuri and J. Ahmad, Cultivation of important medicinalplants in India, In Glimpses in Plant Research, Today
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1