完全壟斷條件下的局部均衡分-文庫吧在線文庫
【正文】 度價格歧視 也稱完全價格歧視。在 MR=LMC的規(guī)模下，如果繼續(xù)擴(kuò)張，利潤反而下降。 政府的特許壟斷經(jīng)營。第六章 完全壟斷條件下的局部均衡分析 第一節(jié) 完全壟斷的性質(zhì)及成因 一、完全壟斷的性質(zhì) 完全壟斷的定義：沒有替代品的某種產(chǎn)品的生產(chǎn)，由唯一的廠商生產(chǎn)。 專利保護(hù)。 在圖中，如果廠商在 SAC0的規(guī)模生產(chǎn)，廠商將進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。 價格 產(chǎn)量 MC O D1 MR1 MR2 D2 Q P1 P2 MR3 D3 P3 )11()//1()(T)(PEPQdQPdPPdQdPQPdQd T RMRPQPQPRP????????????邊際收益：收入：需求函數(shù)：壟斷條件下的價格 —— 成本加成定價： 根據(jù)第四章的推導(dǎo)結(jié)果： DEQMCP/11)( *??即壟斷廠商在成本的基礎(chǔ)上，根據(jù)需求彈性，以 DE/111?給出的加成數(shù)定價。 這種定價方式廣泛用于公用部門。在兩個市場的供應(yīng)、定價與總產(chǎn)量決策如上圖所示。在消費(fèi)者的總損失 ABQCQM中， CBQCQM為該行業(yè)的資源節(jié)約 。產(chǎn)品的差異是導(dǎo)致壟斷與競爭相結(jié)合的一個重要的原因。 （ 3）同一產(chǎn)品集團(tuán)內(nèi)的所有廠商有相同的需求曲線和成本曲線（對稱性假設(shè)）。 MC D P O A d P0 P1 E1 B MC D P O d1 E1 Q0 Q1 Q2 Q2 P1 P2 B Q4 Q3 MR MR1 C MC D P O d1 E PE QE MR 最終，當(dāng)廠商沒有調(diào)整的動機(jī)，即 MR = MC時，所有壟斷競爭廠商處于短期均衡狀態(tài)。 與完全壟斷市場相比； 資源配置效率較高（要素的自由流動） 生產(chǎn)能力利用程度較高（平均成本低于完全壟斷） 價格較低，產(chǎn)量較大 ，消費(fèi)者福利水平較高 第三節(jié) 寡頭壟斷市場 一、寡頭壟斷 寡頭壟斷：指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，是一種較為普遍的市場組織。 不知道競爭對手的反應(yīng)方式，就無法建立寡頭廠商的模型；有多少關(guān)于競爭對手的反應(yīng)方式的假定，就有多少寡頭廠商的模型，就可以得到多少不同的結(jié)果。 兩個廠商繼續(xù)重復(fù)這一過程。在決策過程中，先決策者在考慮對手可能的決策結(jié)果的基礎(chǔ)上，確定自己的產(chǎn)量；后決策者在觀察對手的決策以后，確定自己的產(chǎn)量。 如果兩個寡頭共謀，如何確定均衡價格？ D 價格 O 數(shù)量 Q p1 MR11 q11 A MR21 q21 p2 B q12 四、張伯倫模型 廠商 1先開始采取行動，它選擇了q11單位的壟斷產(chǎn)量。 在初始均衡點(diǎn) A處，該廠商的需求曲線為折斷的曲線，相應(yīng)的邊際收益曲線也不連續(xù)。經(jīng)過考濾，廠商 1得出結(jié)論，認(rèn)為自己和廠商2可采取的最明智的行動便是雙方共同分享壟斷利潤。 假定：雙頭壟斷，差異產(chǎn)品，非勾結(jié)的價格競爭； 生產(chǎn)的邊際成本為 0。 該模型可推廣到 n頭壟斷市場。 廠商 2 產(chǎn)量 q2 O 廠商 1 產(chǎn)量 q1 q1 = q1(q2) q2 = q2(q1) 顯然，只有當(dāng)兩個廠商的反應(yīng)曲線交點(diǎn)所決定的產(chǎn)量，才是兩個廠商同時達(dá)到利潤最大化下的均衡產(chǎn)量。 根據(jù)寡頭廠商的行為方式，可分為非勾結(jié)型寡頭壟斷與勾結(jié)型寡頭壟斷。在廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜的情況下，廠商的產(chǎn)量和價格之間不存在 —一的對應(yīng)關(guān)系，因此，找不到壟斷競爭廠商和生產(chǎn)集團(tuán)的具有規(guī)律性的供給曲線。 D是固定不變的，而 d則隨著不同的價格水平發(fā)生變化。例如，汽車加油站集團(tuán)、快餐食品集團(tuán)、理發(fā)店集團(tuán)等。 福利損失 A B C D 右圖為壟斷廠商的成本曲線和需
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1