中國虧損公司真的無蹤可循嗎(ppt41)-經(jīng)營管理-文庫吧在線文庫
【正文】 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 分析原理ＩＩ：經(jīng)營性現(xiàn)金流量分析法 當企業(yè)的經(jīng)營活動產生的現(xiàn)金流量小于零 ， 于是企業(yè)便通過下述途徑來解決這個問題； 消耗企業(yè)現(xiàn)存的貨幣積累； 擠占本用于投資活動的現(xiàn)金 ， 推遲投資活動的進行； 進行額外融資貸款； 拖延債務支付或加大經(jīng)營活動引起的負債規(guī)模 。 ? 上市公司普遍長期償債能力下降、盈利能力下降、利潤來源穩(wěn)定性削弱現(xiàn)金流量不足。 Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 是哪些原因造成鄭百文步步走向衰退？ Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 （一）行業(yè)環(huán)境分析 ? 199597，商業(yè)板塊每股收益比較穩(wěn)定，但 19982020中期大幅下滑。 在這里我們看到 ， 銷售收入增長大大快于總資產增長 ，這很可能給企業(yè)帶來更大的經(jīng)營風險 。這些都說明鄭百文在費用的預算管理和實際控制方面存在嚴重問題。 2020年財務費用大幅減少，主要原因是未計提應付中國信達 20多億元的相應利息。 Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 我們將通過回歸分析 ， 進一步佐證杜邦分析原理及經(jīng)營現(xiàn)金流量分析原理的可靠性： 研究目的： 了解并把握：資產負債率 、 應收帳款周轉率 、 存貨周轉率 、 固定 /總資產周轉率 、 銷售利潤率 、 每股經(jīng)營現(xiàn)金流量 與權益報酬率 、 企業(yè)凈利潤率之間的關聯(lián)性 。 1999年更高達 199％。 、管理費用 1998年管理費用上升 16％，而銷售收入?yún)s下降 52． 4％。 另一方面 ， 鄭百文應收帳款的質量在逐年下降 ， 1年以內應收帳款占應收帳款的比重 ， 從 1996年的 80％ 下降到 1999年的 29％ ；相反 ， 3年以上應收帳款的比重 ， 從 1996年 7％ 上升到 1999年 20％ ，絕對金額從 249萬元增加到 8537萬元 ， 增加 33倍 。 ? 結論，鄭百文每股收益的下降，有大環(huán)境的影響，但更主要的可能是其自身經(jīng)營及財務管理中存在嚴重問題。凈收益 銷售收入凈利潤率應收帳款周轉率存貨周轉率固定資產周轉率總資產周轉率 （ 2 ）資產報酬率 資產 / 股東權益 163。 Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 思 考 如何判別上市公司的業(yè)績好壞 ？ 虧損公司是否無蹤可循？ Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 一、引 言 二、研究分析思路 三、基本原理實戰(zhàn)運用 四、回歸分析 五、結論 Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 宏觀經(jīng)濟分析 行業(yè)環(huán)境分析 公司分析 公司素質分析 公司財務分析 公司競爭者地位分析 技術水平分析 公司經(jīng)營管理水平分析 Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自 大的資料庫下載 分析原理Ｉ：杜邦分析法 企業(yè)虧損的原因歸納來說主要有 : A、 外部原因：包括社會宏觀經(jīng)濟及市場因 素對行業(yè)和單個企業(yè)的影響； B、 上市公司內部經(jīng)營管理水平； C、 上市公司股本結構； D、 上市公司對會計方法的選擇 Prepared by Team 7 Date: 20 Oct, 2020 中 國 虧 損 公 司 真 的 無 蹤 可 循 嗎？ 財務管理案例分析 來自
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1