【正文】 獲，依《沈命法》有關(guān)郡守以下官吏皆處死刑。自告免刑是漢律定罪量刑的原則之一。此律是懲罰諸侯在酌祭時(shí)貢金不合標(biāo)準(zhǔn)的法律，強(qiáng)制和考察諸侯王忠于漢朝廷態(tài)度的法律。 左道：是漢朝危害君主專制犯罪的主要罪名之一。漢律中的 “首匿 ”罪，主要指隱藏謀反、謀大逆等危害封建統(tǒng)治的嚴(yán)重犯罪。元帝時(shí)改為從七歲起征。武帝時(shí)，為解決財(cái)政困難，向商人征收財(cái)產(chǎn)稅。 《 麟趾格》：是東魏時(shí)修定的新法，因議定于麟趾殿，故稱《麟趾格》。 登聞鼓：魏晉時(shí)于朝堂外設(shè)鼓，有冤屈者可擊鼓向皇帝或中央司法長(zhǎng)官訴冤，以補(bǔ)救審級(jí)限制的弊病。依照該法規(guī)定，凡受田農(nóng)民應(yīng)向國(guó)家負(fù)擔(dān)租庸調(diào)。 死刑復(fù)奏制：是唐律規(guī)定的核準(zhǔn)死刑的特殊程序。武則天時(shí)期在廣州設(shè)置市舶使，是為首置專職外貿(mào)官。它是對(duì)律、敕等條文的修正，或是為本無(wú)罰則的敕令格式補(bǔ)充規(guī)定刑罰，以 “臣等參詳 ”起句，附在相關(guān)的法規(guī)之后。它是尚書(shū)省、樞密院等中央官署就具體公事發(fā)給下級(jí)官署的指令，主要用以指導(dǎo)下級(jí)官署的行政管理和司法審判。是對(duì)犯人施加墨刑，再押送指定場(chǎng)所服役的刑罰。 審刑院：是宋代新創(chuàng)的中央司法機(jī)關(guān)，又稱 “宮中審刑院 ”。就是將考生試卷交由專門(mén)的書(shū)手抄錄成副本，再由閱卷官批閱的制度，目的是防止考官以辨認(rèn)考生字跡和剝換卷首的方法作弊。般，即搬運(yùn)，指地方官政府將官制食鹽和收購(gòu)的民制食鹽搬運(yùn)到銷售地發(fā)賣。交引是官府發(fā)給茶商的提貨單，也是專賣許可證。這種茶引，類似現(xiàn)代的購(gòu)貨憑證和納稅憑證，同時(shí)也具有專賣憑證的性質(zhì)。監(jiān)督管理所轄州府的司法審判事務(wù)，審核州府卷案，可以隨時(shí)前往各州縣檢查刑獄，舉劾在刑獄方面失職的州府官員。太宗窩闊臺(tái)曾重頒。 《元典章》： 是元代地方官吏自行編制的一部法律匯編，全稱《大元圣政國(guó)朝典章》，由《前集》和《新集》組成。簡(jiǎn)稱 “行省 ”，更略稱 “省 ”。官員稱 “札魯忽赤 ”。先后有《洪武七年律》、《洪武二十二年律》，到《洪武三十年律》完全定型。大誥之名來(lái)自儒家經(jīng)典《尚書(shū) .大誥》，明太祖將其親自審理的案例加以整理匯編，并加上因案而發(fā)的 “訓(xùn)導(dǎo) ”，作為訓(xùn)誡臣民的特別法令頒布天下。懸掛于各級(jí)衙門(mén)門(mén)首及各地申明亭中，法律效力高于律，是 “刑亂國(guó)用重典 ”思想指導(dǎo)下的產(chǎn)物。按充軍的性質(zhì)分為終身充軍、永遠(yuǎn) 充軍。明朝條例中很多罪名適用枷號(hào)刑，大多為輕微犯罪。 廷杖：是明朝的一種刑罰制度。 “黃冊(cè) ”：是明代記載各戶狀況的戶籍。十年輪換為官府催征田賦，清查戶口。這批鹽商由此而獲得世襲壟斷運(yùn)銷官鹽的權(quán)利。它原負(fù)責(zé)皇宮護(hù)衛(wèi)、皇帝出巡時(shí)隨駕扈從。是皇帝全面控制司法的渠道。當(dāng)事人同意和解的，記入 ”和簿 “；不同意的可向官府起訴。審判由吏部尚書(shū)主持，如遇喊冤，或認(rèn)為案件仍可疑或可矜，應(yīng)再加詳審的，奏請(qǐng)皇帝定奪。清代康熙、雍正、乾隆、嘉慶、光緒時(shí)代皆編纂過(guò)會(huì)典，故又稱 “五朝會(huì)典 ”。其法律效力高于律。 五軍制度：是清代對(duì) “充軍 ”刑的稱呼。判此刑的罪犯被認(rèn)為對(duì)統(tǒng)治者有著嚴(yán)重的危害，一般都立即執(zhí)行死刑。蘇州秀才為抗議縣官貪酷，借順治皇帝去世之機(jī)，聚集在文廟哭訴。地方則由按察使派出分巡道，布政使派出分守道對(duì)下屬官吏進(jìn)行監(jiān)察。 遷海令：清順治十八年頒行。 “農(nóng)忙止訟 ”：是清代司法制度中的一種規(guī)定。 “留養(yǎng)承嗣 ”：是雍正年間制定 的制度。幕友和胥吏往往狼 狽為奸，勾結(jié)作弊，使清朝司法實(shí)踐狀況更為黑暗。共分 “用人察失 ”、 “風(fēng)風(fēng) ”、 “法法 ”、 “刑刑 ”四大部分。在形式上縮小了皇帝的權(quán)力，擴(kuò)大了國(guó)會(huì)和總理的權(quán)力，但仍強(qiáng)調(diào) “大清帝國(guó)皇統(tǒng)萬(wàn)世不易 ”，并只字不提人民的權(quán)力。草案曾交資政院審議，但至清朝滅亡也未能公布。 領(lǐng)事裁判權(quán)：是一國(guó)通過(guò)其駐外領(lǐng)事對(duì)在另一國(guó)領(lǐng)土上的本國(guó)國(guó)民按本國(guó)法律行使司法管轄權(quán)的制度，是一種治外法 權(quán)。對(duì)于純屬華人之間的訴訟案件，外國(guó)領(lǐng)事也來(lái)“觀審 ”并操縱判決。其宣布民國(guó)政府保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)；對(duì)無(wú)反對(duì)民國(guó)證據(jù)的原清政府官員的私產(chǎn)亦保護(hù)之；對(duì)以民國(guó)為敵的清政府官吏在民國(guó)勢(shì)力范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)一律查抄，體現(xiàn)了分化瓦解清官吏的策略。以前的主奴關(guān)系，視為雇主雇人關(guān)系。 《中央行政各部及其權(quán)限》：是南京臨時(shí)政府關(guān)于行政方面的法規(guī)，其對(duì)中央各部長(zhǎng)官的任 中國(guó)最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者 所有 ) 第 18 頁(yè) 共 21 頁(yè) 命及其管理事務(wù)作了規(guī)定。其規(guī)定：不論司法行政各官署審理及判決刑民案件，不準(zhǔn)再使用笞、杖、枷號(hào)及其它不法刑具，其罪當(dāng)笞、杖、枷號(hào)者，悉改科罰金、拘留。 “賄選憲法 ”以 “袁記約法 ”為范本，用根本法的形式 確認(rèn)軍閥的專制獨(dú)裁，不到一年就被拋進(jìn)了歷史的垃圾堆。 《訓(xùn)政綱領(lǐng)》：是 1928年 10月國(guó)民黨中央常務(wù)會(huì)議通過(guò)的綱領(lǐng)性文件。 “五五憲草 ”：即南京國(guó)民政府 1936年 5月 5日公布的《中華民國(guó)憲法草案》。 《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》：是 1931年 在中央革命根據(jù)地首府瑞金召開(kāi)的第一次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)通過(guò)的，中國(guó)歷史上第一個(gè)人民自己的憲法性文件。糾正了《井岡山土地法》 “沒(méi)收一切土地 ”的錯(cuò)誤。該法規(guī)一定程度地糾正了此前土地立法的左傾錯(cuò)誤。負(fù)責(zé)偵查、壓制和消滅政治上、經(jīng)濟(jì)上一切反革命組織活動(dòng)和清除盜匪?？h參議會(huì)的職權(quán)是選舉、罷免縣長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)；決定縣政重大事項(xiàng)。其主要內(nèi)容是簡(jiǎn)化訴訟手續(xù)，實(shí)行巡回審判、就地審判。 管制：是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人民民主政權(quán)創(chuàng)立的刑種。這一宣言雖然并不是嚴(yán)格意義上的法律，但其是中共領(lǐng)導(dǎo)的人民民主政權(quán)的政治綱領(lǐng)，是 新政治協(xié)商會(huì)議召開(kāi)的基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨員代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧農(nóng)，左派進(jìn)步分子代表農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)，中間分子代表民族資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士。其主要職能是負(fù)責(zé)反革命案件的偵查與審訊，其判決由省司法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)執(zhí)行。 《中華蘇維埃共和國(guó)土地法》： 1931 年由中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)。這一法規(guī)有著嚴(yán)重的左傾傾向?；旧戏峡陀^實(shí)際情況，但由于缺乏經(jīng)驗(yàn)也存在著一些不足，如規(guī)定沒(méi)收一切土地，禁止土地買(mǎi)賣，土地所有權(quán)屬于政府等。規(guī)定了國(guó)民政府的組織、權(quán)限及各院的職能，是行使 “治權(quán) ”的組織法依據(jù)。治權(quán)亦在國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)政治會(huì)議的 “指導(dǎo)監(jiān)督 ”下由國(guó)民政府行之。刑期一日折笞二下。袁世凱解散國(guó)會(huì)后， “天壇憲草 ”很快成了一張廢紙。其嚴(yán)令：不論何種案件，一概不準(zhǔn)刑訊，焚毀不法刑具。其規(guī)定，一切新聞出版人員均須依法注冊(cè)，若發(fā)現(xiàn)出版物有流言攻擊共和國(guó)政體者，則可停止其出版，發(fā)行人、編輯人坐以應(yīng)得之罪；毀壞個(gè)人名譽(yù)， 經(jīng)被污者提出訴訟，審明后應(yīng)依法懲處等。其宣布：蛋戶、惰民、義民、丐戶、剃發(fā)者、優(yōu)倡，均許享受國(guó)家社會(huì)一切權(quán)利，如選舉、參政、居住、信教等。它第一次以法律形式宣告廢除封建帝制，確立資產(chǎn)階級(jí)總統(tǒng)制共和政體，規(guī)定實(shí)行三權(quán)分立。其規(guī)定，中國(guó)各省地方和通商口岸審理關(guān)涉外人的案件時(shí)，所屬國(guó)領(lǐng)事可前往觀審。內(nèi)容涉及民事、刑事案件的區(qū)分以及審判依據(jù)、審級(jí)、回避、訴訟程序等。它是在日本法學(xué)博士志田鉀太郎協(xié)助下完成的。其中提出 “預(yù)備立憲 ”的基本原則是 “大權(quán)統(tǒng)于朝廷，庶政公諸輿論 ”， 并以民智未開(kāi)作為拖延立憲的借口。 “鄉(xiāng)官 ”指縣以下的軍政官吏，這些官吏的產(chǎn)生由兩司馬提名，層層審核，最后由天王決斷。幕友和胥吏往往狼狽為奸，勾結(jié)作弊，使清朝司法實(shí)踐狀況更為黑暗。清中期后多為每月逢三、逢八日。 “十三行 ”：是清代由官府指定的壟斷對(duì)外貿(mào)易的商行。 禁海令：清順治十三年頒行。朝廷六部各設(shè)滿漢尚書(shū)。 中國(guó)最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者 所有 ) 第 14 頁(yè) 共 21 頁(yè) “奏銷案 ”：是清順治年間為加強(qiáng)思想文化專制，打擊江南士大夫集團(tuán)而興起的大獄。 監(jiān)候：是清代死刑的一種，分?jǐn)乇O(jiān)候與絞監(jiān)候兩種。事例一般不自動(dòng)具有永久的、普遍的 效力，但可以作為以后處理該類事務(wù)的指導(dǎo)原則。其法律效力高于律。由 中國(guó)最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者 所有 ) 第 13 頁(yè) 共 21 頁(yè) 司禮監(jiān)太監(jiān)代表皇帝至大理寺，召集三法司官員，會(huì)審京城在押罪囚中累訴冤枉或死罪可疑可矜的待決囚犯。京城監(jiān)獄在押囚犯由司禮監(jiān)太監(jiān)、錦衣衛(wèi)會(huì)同三法司堂官進(jìn)行審理，徒流罪犯減等發(fā)落，笞杖罪即時(shí)行刑，刑畢釋放。調(diào)解后仍不愿和息，可再向官府起訴。東廠建立龐大的特務(wù)網(wǎng)，監(jiān)視貴族官僚的日常活動(dòng)和交結(jié)應(yīng)酬，刺探社會(huì)各階層的情況，其所獲情報(bào)可不分晝夜直接向皇帝匯報(bào)，經(jīng)皇帝批準(zhǔn)即可秘密捕人，送入北司關(guān)押審訊。無(wú)茶引販茶為違法行為。將過(guò)去由納稅戶輪流征收解運(yùn)改為官府自行征收解運(yùn)。因用黃紙為封面而得名。 “郭桓案 ”：明初重典懲貪 的典型案例。基本繼承了元朝的制度。大誥中常采用 “遷徙化外 ”的刑罰。按明朝官制，分部門(mén)匯編有關(guān)的法規(guī)、制度、政令等規(guī)范性文件，并按時(shí)間順序排列，顯示這些法規(guī)制度的發(fā)展演變。明太祖死后，大誥被束之高閣，不具法律效力。它是中國(guó)法制史上又一具有代表性的法典。 燒埋銀：即喪葬費(fèi)。其巡視的范圍稱為 “道 ”。各地僧侶訴訟，大案由地方官審理后上報(bào)宣政院。 《大元通制》：是元英宗至治年間成書(shū)的一部法律集成。法律規(guī)定，翻異一般不得過(guò)三次，妄行叫冤者，別推時(shí)加重刑罰。 “檢 ”指密封書(shū)狀。貼射法保障了官府應(yīng)得的茶利，又減少了官府買(mǎi)賣茶葉所支出的費(fèi)用。官府按路途遠(yuǎn)近及物資性質(zhì)，優(yōu)價(jià)折酬發(fā)給商人特殊的有 價(jià)證券 “交引 ”，商人憑此到指定場(chǎng)所兌支現(xiàn)金，也可據(jù)此購(gòu)買(mǎi)食鹽，販運(yùn)贏利。 諫院：宋代將唐代分屬于中書(shū)、門(mén)下兩省的諫官組成專門(mén)的機(jī)構(gòu)，叫諫院。即在買(mǎi)賣田宅的同時(shí)，必須將附著其上的賦稅義務(wù)轉(zhuǎn)移給新業(yè)主。 陵遲：是用臠割肢解等辦法使受刑人緩慢死去的酷刑。 折杖法：為宋太祖所創(chuàng)的一種刑罰制度。編敕屬于一般法，具有普遍適用的效力。全稱為建隆《重詳定刑統(tǒng)》，共十二篇，與現(xiàn)存《唐律疏議》幾乎完全一樣。這項(xiàng)制度體現(xiàn)了唐朝注重人命、審慎執(zhí)法的指導(dǎo)思想。兩稅法的實(shí)行改變了過(guò)去租庸調(diào)法主要按人丁收取稅役的辦法，為解救當(dāng)時(shí)的財(cái)政困難起了很大作用。其的主要內(nèi)容是關(guān)于國(guó)家機(jī)構(gòu)的設(shè)置、編制、職責(zé)及官員管理制度方面的規(guī)定。這一