【正文】 普法，讓更多的人學(xué)會(huì)用法律武器保護(hù)自己！ 篇五：合同法的目標(biāo)與鼓勵(lì)交易原則 王利明 :合同法的目標(biāo)與鼓勵(lì)交易原則 合同法的目標(biāo)，或稱合同法的規(guī)范功能，乃是應(yīng)貫徹于整個(gè)合同法中的精神。 在我國(guó)，合同法的目標(biāo)在有關(guān)合同法律、法規(guī)所規(guī)定的立法目的中得到了體現(xiàn)，〔 2〕這些規(guī)定具有一個(gè)共同點(diǎn)，即強(qiáng)調(diào)合同法旨在保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。所謂交易，是指獨(dú)立的、平等的市場(chǎng)主體之間， 就其所有的財(cái)產(chǎn)和利益實(shí)行的交換。 鼓勵(lì)交易是提高效率、增進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累的手段，這不僅是因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)交易才能滿足不同的交易主體對(duì)不同的使用價(jià)值的追求；滿足不同的生產(chǎn)者與消 費(fèi)者對(duì)價(jià)值的共同追求，而且因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)交易的方式，才能實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置、實(shí)現(xiàn)資源的最有效利用。因?yàn)椋?A、B交易后， AA的財(cái)產(chǎn)從 100 元增值到 125 元，增加了 25 元，而 B也從交易中獲得了 25 元的利益。由此可見(jiàn)，鼓勵(lì)交易，努力促使當(dāng)事人訂約目的實(shí)現(xiàn)，則是符合交易當(dāng)事人的意志的。這主要表現(xiàn)在：一方面，現(xiàn)行合同立法所規(guī)定的無(wú)效合同的范圍過(guò)于寬泛。這就是說(shuō)，只要債務(wù)人在合同約定的期限內(nèi)沒(méi)有履行合同，不管此種不履行是否造成嚴(yán)重后果，債權(quán)人均可以解除合同?！?9〕合同關(guān)系越發(fā)達(dá)越普遍，則意味著交易越活躍，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越具有活力，社會(huì)財(cái)富才能在不斷增長(zhǎng)的交易中得到增長(zhǎng)。第三，它不能有效地保護(hù)善意第三人的利益。 我國(guó)當(dāng)前正在加緊制定統(tǒng)一的合同法，以結(jié)束三足鼎立的、在內(nèi)容和體系上尚不完善的現(xiàn)行合同立法狀態(tài)。至于因一方的欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同，盡管也具有一定程度的違法性，但主要是意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，從尊重受害人的利益和維護(hù)交易安全出發(fā)，應(yīng)將此類合同作為可撤銷的合同對(duì)待，由受害人自己提出撤銷的請(qǐng)求。 然而，由于國(guó)際社會(huì)尚無(wú)統(tǒng)一的立法機(jī)構(gòu)，因此，到目前為止，還沒(méi)有為國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)和接受的、統(tǒng)一適用于各類合同的國(guó)際合同法。此處強(qiáng)調(diào)合意，即當(dāng)事人之間就有關(guān)義務(wù)達(dá)成了一致意見(jiàn)。 我國(guó)的合同法理論，主要是在借鑒大陸法系合同法理論的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第 2條對(duì)合同定義如下：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同在本質(zhì)上屬于合法行為，合同當(dāng)事人作出的意思表示是合法的、符合法律要求的情況下，合同才具有法律約束力。 西方國(guó)家的合同法編制體系各不相同，大陸法系與英美法系各有特色。雖然，英、美等國(guó)也制定了一些有關(guān)某種合同的成文法，如英國(guó) 1893 年《貨物買賣法》、美國(guó)《統(tǒng)一商法典》等，但它們只是對(duì)貨物買賣合同及其它一些有關(guān)的商事合同作了具體規(guī)定，至于合同法的許多基本原則，如合同成立的各項(xiàng)規(guī)則等，仍需依據(jù)判例法所確立的法律原則行事。 三、國(guó)際統(tǒng)一合同法的藍(lán)本 —— 《國(guó)際商事合同通則》 長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直在盼望統(tǒng)一國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的有關(guān)法律，特別是統(tǒng)一作為國(guó)際商事交易基礎(chǔ)的法律 —— 合同法，以排除國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中的法律障礙。 （一）《合同通則》的適用范圍 本通 則是以“一般規(guī)則” (General rules)的形式出現(xiàn)的，適用于所有的國(guó)際商事合同?！逗贤▌t》不是一項(xiàng)國(guó)際性公約，因而不需要國(guó)家政府參加的任何程序，各 國(guó)當(dāng)事人完全可依其自身意愿很方便地適用?！痹诋?dāng)今世界，經(jīng)營(yíng)者自由決定向誰(shuí)供貨或提供服務(wù)的權(quán)利，以及自由地商定各項(xiàng)交易的貿(mào)易條件的可能性，是開(kāi)放的、市場(chǎng)為導(dǎo)向的、充滿競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的基石。 。 首先，總則規(guī)定了國(guó)際商事領(lǐng)域中的三項(xiàng)基本原則： (Freedom of Contract)原則。由此可見(jiàn)，本通則的適用范圍非常廣泛?！逗贤▌t》在繼承《銷售合同公約》合理成分的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步全面地確立了國(guó)際商事合同領(lǐng)域的各項(xiàng)法律原則，是國(guó)際合同法統(tǒng)一化進(jìn)程中的又一重大成果?？倓t含 8 章，對(duì)合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合 同的變更和轉(zhuǎn)讓 、合同的權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任等問(wèn)題作出規(guī)范。除印度以外，英美法系各國(guó)均無(wú)系統(tǒng)的、成文的合同法。合同法在民商法中占有非常重要的地位。 (2)合同是雙方 (或多方 )當(dāng)事人的民事法律行為，而不是單方的民事法律行為。最有代表性的是美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第 1201 條 (11)款： “合同意為受本法典和其它適用法律規(guī)則管制的當(dāng)事人之間的協(xié)議所產(chǎn)生的全部法律義務(wù)。依羅馬法合同定義，合同為雙方當(dāng)事人間發(fā)生債權(quán)債務(wù)的合意。 篇六：第二章合同法 第二章 合同法 第一節(jié)合同法概述 合同是商品交換的法律形式，一切商事交易的展開(kāi)，都離不開(kāi)合同，國(guó)際商事交易更是如此。無(wú)效合同，就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)具有非法性。例如，因一方的過(guò)錯(cuò)使合同的某些條款不齊全，但無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方愿意接受合同的履行，卻因?yàn)楹贤瑮l款不齊全而宣告該合同無(wú)效，這是不符合無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人的意志的。特別是在一方當(dāng)事人根據(jù)另一方當(dāng)事人的特別需要而制作、加工某種產(chǎn)品的情況下，在相互返還財(cái)產(chǎn)以后，如果不能找到需要該已加工出來(lái)的產(chǎn)品的人 ，則會(huì)嚴(yán)重造成財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)。盡管在某些情況下這些規(guī)定能起到保護(hù)交易當(dāng)事人利益、維護(hù)交易秩序的作用，但從總體上說(shuō)，因其沒(méi)有體現(xiàn)鼓勵(lì)交易的原則，因此是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的，具體來(lái)說(shuō)：第一，它不利于促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)。尤其應(yīng)當(dāng)看到，我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)合同在違約情況下的解除也缺乏必要的限制。 鼓勵(lì)交易是合同法的目標(biāo)，也是我國(guó)合同法中所必須具有的方針和規(guī)范功能。所以，按照西方 合同法的經(jīng)典理論，“合意是構(gòu)成真正交易的精神事件”。假如 B在以 125元購(gòu)買以后， C認(rèn)為該批貨物對(duì)他值 160 元，如果 C以 150元購(gòu)買該批貨物，則 C 也將從交易中獲利，并且通過(guò)交易使該批貨物向最有效利用它的手中轉(zhuǎn)移，資源也得到了最有效的利用?！?3〕所以，為了促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，就必須使合同法具備鼓勵(lì)交易的職能和目標(biāo)。我國(guó)合同法為什么應(yīng)以鼓勵(lì)交易作為其重要目標(biāo)？這首先是由我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要所決定的。承諾的強(qiáng)制履行由于使人們相互信賴并由此協(xié)調(diào)他們的行動(dòng)從而有助于人們達(dá)到其私人目標(biāo)。并學(xué)會(huì)了運(yùn)用法律知識(shí)和法律規(guī)范分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。而由于法律是社會(huì)主義法治國(guó)家保障這些得以正常運(yùn)行的基本準(zhǔn)則，因此，通過(guò)這門課的學(xué)習(xí)，我了解了依法正確參與國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)及社會(huì)生活的意義。而我們每一位大學(xué)生畢業(yè)后都將走向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的道路。法典就是人民自由的圣經(jīng)。就是這么一件看似簡(jiǎn)單的房屋買賣的背后居然還有著法律所不允許的地方，你說(shuō)咱們平常不關(guān)注的有誰(shuí)了解？ 然而學(xué)習(xí)這門課后，我對(duì)“法律”這個(gè)熟悉而又陌生的詞匯有了深一層的 認(rèn)識(shí)和理解。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條：證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。 經(jīng)庭審調(diào)查，法院還查明，被告梁元離婚后，經(jīng)人介紹于 2021年 8月 11 日在都安縣安陽(yáng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)南社區(qū)購(gòu)置一宗宅基地建房，并辦理國(guó)有土地使用證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、房屋所有權(quán)證，上述證件登記的權(quán)利人均為梁元獨(dú)有。 原告陳棟訴稱，被告梁元離婚后，與原告經(jīng)常交往，兩人于 2021年 8月開(kāi)始以夫妻名義同居生活。 —— 古羅馬 ——中 《法治遼寧》 有了線的約束，風(fēng)箏才飛得高遠(yuǎn)；有了法的約束，公民才過(guò)的平安。 —— 中 —— 中 —— 中 中 .蘇轍 《河南府進(jìn)士策問(wèn)三首之一》 一個(gè)國(guó)家的絕對(duì)公理，是受著這個(gè)國(guó)家的完美的理智法律啟發(fā)的。 —— 中 .《社會(huì)主義法治理念》 依法治國(guó)需要良法善治。 法 .儒貝爾 法律應(yīng)當(dāng)與正義保持一致。立國(guó)于世紀(jì) 文明竟進(jìn)之秋，尤不可以無(wú)法，所以障人權(quán)，亦所以過(guò)邪僻，法制國(guó)之善者，可以絕寇賊息訟爭(zhēng)。而規(guī)定合同解釋制度，并對(duì)合同解釋的標(biāo)準(zhǔn)、方法等作出明確規(guī)定，特別是規(guī)定合同在既可以被解釋為有效，也可以被解釋為無(wú)效的情況下，應(yīng)盡量解釋為有效。所謂合同的解釋，是指法院或仲裁機(jī)關(guān)，依據(jù)職權(quán)對(duì)合同條文或所用文句的準(zhǔn)確含義所作的解釋。如果當(dāng)事人沒(méi)有采用書面形式，將失去證據(jù)。在美國(guó)著名的愛(ài)德華大量的本來(lái)已經(jīng)成立的合同被宣告無(wú)效，確與缺乏合同訂立制度是有關(guān)系的。合同的成立是指合同訂立過(guò)程的完成，即當(dāng)事人經(jīng)過(guò)平等協(xié)商，對(duì)合同的基本內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)，標(biāo)志雙方之間的要約承諾的結(jié)束。限制無(wú)效合同的范圍和種類，則有利于減少無(wú)效合同，促成一些合同成立或具有效力。具體來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1. 統(tǒng)一合同法要嚴(yán)格限制無(wú)效合同的范圍。當(dāng)事人訂 立合同，都旨在通過(guò)合同的 履行而實(shí)現(xiàn)其訂約目的，如果過(guò)多地宣告合同解除或無(wú)效，并不 定符合當(dāng)事人的目的，尤其在許多情況下，宣告合同無(wú)效或解除，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人并 不是有利的。相互返還財(cái)產(chǎn)不僅意味著當(dāng)事人為履行已經(jīng)支 付的費(fèi)用 不能得到補(bǔ)償，訂約目的不能得到實(shí)現(xiàn)，而且因?yàn)檫@種相互返還，將會(huì)增加不必要的返還費(fèi) 用，從而造成財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)。即使當(dāng)事人希望使其再繼續(xù)有效也不可能。從而在實(shí)踐中，許多法 院認(rèn)為只要合同不具備法律所規(guī)定的主要條款，就應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效，從而造成了無(wú)效合同在 實(shí)踐中適用得十分寬泛的現(xiàn)象?；谄墼p、脅迫或其他意思表示有瑕疵的行為而產(chǎn)生的交易，常常 并不符合雙方當(dāng)事人、特別是意思表示不真實(shí)一方的意志和利益，因此也會(huì)產(chǎn)生不公平、不 公正的交易，對(duì)此種交易活動(dòng)不應(yīng)當(dāng)予以鼓勵(lì)，而應(yīng)當(dāng)通過(guò) 可變更、可撤銷等法律規(guī)則予以 限制和調(diào)整。所以，按照西方合同法的經(jīng)典理論，“合意是構(gòu)成 真正交易的精神事件”。假如 B在以 125元購(gòu)買以后， C認(rèn)為 該批貨物對(duì)他值 160 元，如果 C以 150 元購(gòu)買該批貨物，則 C也將從交易中獲利，并且通過(guò) 交易使該批貨物向最 有效利用它的手中轉(zhuǎn)移，資源也得到了最有效的利用?！?3〕所以，為了促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，就必須使合同法具備鼓勵(lì)交易的職能 和目標(biāo)。我國(guó)合同法為什么應(yīng)以鼓勵(lì)交易作為 其重要目標(biāo)？這首先是由我 國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要所決定的。承諾的強(qiáng)制履行由于使人們相互信賴并由此協(xié)調(diào)他們的行動(dòng) 從而有助于人們達(dá)到其私人目標(biāo)。 6最高的誠(chéng)信是法治。 5學(xué)法、用法、守法、護(hù)法，努力提高全民法律素質(zhì)。 5守法守紀(jì)繡前程，普法普紀(jì)譜和諧。 4普 法與平安同在，和諧與城市共存。 3開(kāi)創(chuàng)“六五”普法新局面，建設(shè)法治幸福新?lián)P州。 2弘揚(yáng)法治精神，服務(wù)科學(xué)發(fā)展。 1法治城市，和諧家園，有法治，才有和諧；有和諧，才能安居樂(lè)業(yè)。 大事小事依法辦事，大節(jié)小節(jié)守廉為節(jié)。合同法 ,名言 (共 8 篇 ) 篇一：普法名言警句 普法名言警句 誠(chéng)信是最好的人品，法律是最大的人情。 創(chuàng)新普法舉措，提高普法成效。 1法是鐵，律是軌，不循法律要出軌。 2和諧城市誠(chéng)信為本，平安城市法治為先。 3近法治一步，遠(yuǎn)犯罪一生。 4普法意識(shí)時(shí)時(shí)刻刻，和諧城市歲歲年年。 50、守法平安，平安是福。 5學(xué)法，知可為與不可為；用法，行應(yīng)為而勿妄為。 6知法銘心智、懂法正言行、守法創(chuàng)和諧。合同法 賦予我們的行動(dòng)以合法的后果。 因?yàn)楣膭?lì)交易不僅僅體現(xiàn)在對(duì)合同當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)上， 而且體現(xiàn)在對(duì)合同的成立和效力的評(píng)價(jià)上（如是否應(yīng)宣告合同已經(jīng)成立，或應(yīng)否宣告合同無(wú) 效或被解除），強(qiáng)調(diào)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)，常常并不能解決在合同的成立和效力等方面如何體 現(xiàn)鼓勵(lì)交易的功能的問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，在市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，一切交易活動(dòng)都是通過(guò)締結(jié)和履行合同來(lái)進(jìn)行的，而因?yàn)榻灰谆顒?dòng)乃是市場(chǎng) 活動(dòng)的基本內(nèi)容，無(wú)數(shù)的交易構(gòu)成了完整的市場(chǎng)，因此，合同關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最基本的 法律關(guān)系?！?4〕假如 A有一批貨物，他認(rèn)為對(duì)他僅值 100 元，而認(rèn)為該批貨物對(duì)他值150 元，只要雙方在 100元 至 150 元之間就該貨物的買賣成交，則雙方都會(huì)受益。〔 7〕鼓勵(lì)交易是與維護(hù)合同自由、實(shí)現(xiàn)合同 當(dāng)事人意志和訂約目的密切聯(lián)系在一起的，因?yàn)?，?dāng)事人的自主自愿是交易的基礎(chǔ)和前提條 件，沒(méi)有自愿，則不是公平和公正的交易。其次，我們所說(shuō)的鼓勵(lì)交易，是鼓勵(lì)自愿的交易，也就是指在當(dāng)事人真實(shí)意思一 致的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的交易。另一 方面，由于現(xiàn)行立法沒(méi)有對(duì)合同的成立作出明確規(guī)定，特別是因?yàn)橛嘘P(guān)合同法律和法規(guī)列舉 了各種合同的主要條款（例如《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》規(guī)定了 12 項(xiàng)必要條款，而經(jīng)濟(jì)合同 法第 12 條也規(guī)定了 5 項(xiàng)主要條款），而立法者對(duì)這些條款的性質(zhì)未能作出解釋，這樣就造成 了一種誤解 ，即認(rèn)為任何購(gòu)銷合同或經(jīng)濟(jì)合同都必須具備這些條款。此種現(xiàn)象與鼓勵(lì)交易原則是完全背離的，因?yàn)楹贤坏┍恍? 無(wú)效或解除，則意味著消滅了一項(xiàng)交易。不應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效或解除 的合同，一旦被宣告無(wú)效或解除以后，就要按照恢復(fù)原狀的原則在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互返還 已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)或賠償損失的責(zé)任。第四，它不符合當(dāng)事人的意志。鑒于我國(guó)當(dāng)前立法和司法實(shí)踐中存在著嚴(yán)重忽視合同法的鼓勵(lì)交易的目標(biāo)的現(xiàn)象，因此，應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一合同法的制訂