第四章投資項(xiàng)目多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇(可行性研究與(存儲(chǔ)版)
【正文】 型或其他新型設(shè)備更新，直至達(dá)到共同服務(wù)期； （3）統(tǒng)一規(guī)定方案的計(jì)劃服務(wù)期。 （1）現(xiàn)場建一個(gè)攪拌站，初期一次性建設(shè)費(fèi)用，包括地坑基礎(chǔ)，骨料倉庫，設(shè)備的運(yùn)輸及裝拆等費(fèi)用，總共100000萬元； （2）攪拌設(shè)備的租金與維修費(fèi)為22000元/月； （3）每立方米混凝土的制作費(fèi)用，包括水泥、骨料添加劑、水電及工資總共為270元。11:57:1111:57:1111:57Sunday, November 17, 2024 安全在于心細(xì)，事故出在麻痹。事件和決定，這些機(jī)緣、事件和決定在它們實(shí)現(xiàn)的當(dāng)時(shí)是取決于我們的意志的。上午11時(shí)57分11秒上午11時(shí)57分11:57:1124.11.17 每天都是美好的一天，新的一天開啟。11:57:1111:57:1111:5711/17/2024 11:57:11 AM 安全象只弓，不拉它就松，要想保安全，常把弓弦繃。,二、收益相同或未知的互斥短期多方案 采用最小費(fèi)用法,例：某施工單位承擔(dān)某工程施工任務(wù)，該工程石方總需要量為4500立方米，工期為9個(gè)月。A方案的壽命為4年，B方案的壽命為6年，其現(xiàn)金流量如下表，試比較兩方案。 年費(fèi)用法（AC） 比較 二者，年費(fèi)用小者為優(yōu)。,內(nèi)部收益率法或凈現(xiàn)值率排序法 （1） 將IRR排序畫成直方圖如下：,因?yàn)锽不能分割，所以B不能入選，即A+C入選。 △IRR只反映增量現(xiàn)金流的經(jīng)濟(jì)性，不能反映方案自身的經(jīng)濟(jì)性。 判別準(zhǔn)則： 投資大的方案優(yōu)； 投資小的方案優(yōu)； 表明投資大的方案 所投資的收益率恰好等于既定的收益率。 如果用內(nèi)部收益率IRR來選擇會(huì)得出不同的論證。,1,2,1,NPV,NPV1,NPV2,i,1,2,NPV,NPV2,NPV1,i,NPV,NPV1,NPV2,(a),(b),(c),1,2,二、△NPV差額凈現(xiàn)值法,設(shè) 判別準(zhǔn)則： △NPV≥0，投資大的方案優(yōu) （表明增量投資可以接受） △NPV＜0，投資小的方案優(yōu) （表明增量投資不可以接受） 與NPV大者為優(yōu)的論證是一致的，因此直接用NPV大者優(yōu)比△NPV法更為簡單。,NPV隨 i 的變化而變化，但對(duì) 的同
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1