【正文】 府投資的建設項目，總投資額高達800億馬克（約合3300億元人民幣）。前不久，運輸部長賴因哈德？克利母特因涉嫌經濟丑聞而被迫辭職。每個行業(yè)都必須建立規(guī)范的管理制度和公約，約束行業(yè)的行為。為了加強交流，我們可以以深圳市紀檢學會或監(jiān)察學會的名義，加強同他們以及國外其它廉政或反腐敗機構的交往，便于宣傳我們反腐保廉的主張與成效，擴大深圳經濟特區(qū)的國際影響。官場、商場、考場無孔不入。2從實質上看，腐敗是權力變質和異化的產物，是權力的腐化，公共權力在行使過程中偏離既定的目的，不再為公共利益服務，而是被用來換取個人利益，成為社會上少數(shù)擁有權力者或集團攫取私人、局部利益的手段或工具。改革即使通過了也很難實施。目前，我國社會生活中的腐敗是一個復雜的社會現(xiàn)象，它的產生，有著復雜的社會歷史和現(xiàn)實的原因。這樣，權力更易于與金錢相結合，“尋租”更為容易，腐敗現(xiàn)象因此大量發(fā)生。國有資產產權界限不明，造成國有資產大量流失而無有效的法律控制手段，等等。行政權力隨著社會經濟的發(fā)展而日益膨脹，這是社會的需要，本來無可厚非，可相應的監(jiān)督制度卻沒有得到發(fā)展，以致行政權力失控，濫用權力成風。反復之所以顯現(xiàn)出長期性，是因為反腐敗斗爭本質上是反對剝削階級的思想與行為的斗爭，他與中國共產黨要消滅剝削，消滅階級，實現(xiàn)共產主義的最高的目的相一致，在黨的最高綱領實現(xiàn)之前，只要世界上還存在剝削階級及其思想意識，那么其派生物——貪污腐敗行為就會存在。正所謂：欲廉潔，先修身。盡管很多大學生知道腐敗可能破壞廉潔的美德，可能傷害自己的榮譽，甚至可能剝奪自己的自由，但也有一種可能，如果腐敗不被追究，卻可能給自己帶來巨大利益。社會腐敗現(xiàn)象一直是大學生廉潔修身的主要制約因素，其負面影響既體現(xiàn)在大學校園之內，更多體現(xiàn)在大學生走出校園之后。通過深化改革，不斷鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤”。反對腐敗，從一定意義上說是中國共產黨走的另一條長征之路。而執(zhí)法過程中的交易更成為腐敗現(xiàn)象的主要表現(xiàn)之一。我國近年來法制建設固然取得了極大的成就，但對權力進行監(jiān)督制約的法律制度還欠完善，沒有系統(tǒng)的關于權力的設立、運行、行使及法律責任等方面的法律制度，更缺少專門遏止政府官員腐敗的法律如“反貪污法”、“公務員財產申報法”等。前述政府龐大的權力仍然在經濟生活中占主導地位，政府在體制、職能、機構、人員、運作等諸方面仍然紊亂、滯后，不適應市場經濟體制建設的要求。政治學中的權力理論認為：在權力不受限制或社會控制薄弱，而行使權力者自身又缺乏道德約束力的情況下，就會走向腐敗。正如英國學者保羅。在現(xiàn)代社會生活中，它是指一個社會像一個有機體那樣腐爛、變質，是一種比喻的說法。政府有，基層也有。這次考察我們接觸了總部設在德國柏林的反腐敗國際透明組織。第二，嚴格規(guī)范行業(yè)管理。德國實行新聞自由，報刊、電臺、電視臺可以報道政府、政黨內部的情況，只要內容屬實，不泄露國家機密，即屬合法，而消息來源受法律保護，任何人不能對消息來源進行調查，這種輿論監(jiān)督是行之有效的。在實際工作中，他們千方百計保護國家財產免受損失。比如德國對貪污受賄者不僅要追究刑事責任，而且要給予經濟處罰，對造成國有資產損失的必須負賠償責任。啟示之二，必須完善法制建設。德國加強廉政建設的作法和經驗，充分證明了我市建立和完善反腐保廉預防體系的決策是完全正確的，非常及時的，必將收到良好的效果。三是對違法企業(yè)的處罰和違法中介組織的處罰并重。為了落實上述四條措施，各部門內部都有相關的人員負責與公務員管理部門聯(lián)絡對話，確保廉政規(guī)定和措施落到實處。對重大工程項目的招投標、財政相關的支出、警察執(zhí)行公務都必須堅持兩個人以上把關和同行，不能個人單獨行動，暗箱操作。比如德國有4200萬輛小汽車，不到兩個人一輛車，但絕對沒有公車私用現(xiàn)象。第四篇：遏制腐敗關鍵在于機制來自德國廉政建設的考察報告一、主要特點 德國盡管是實行資本主義制度，但政府十分重視廉政建設，給我們留下了深刻的印象。當代大學生的崇高使命已經由人民賦予，在黨的十六大會議上提出的“全面建設小康社會、實現(xiàn)中華民族的偉大復興”這一使命，既是全國人民的歷史使命，也是大學生的崇高使命。在新舊體制轉換過程中，在新機制的建立與健全過程中，在新機制的創(chuàng)建運行過程中，難免有“疏漏”、“縫隙”、“漏洞”和“時間差”，有些人就利用它，大肆貪污，搞投機活動，嚴重損害了人民利益。中華人民共和國憲法第41條明確賦予公民以監(jiān)督權：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利。許多領域并非無法可依，而往往是“執(zhí)法不嚴”、“違法不究”，甚至以黨紀、政紀代替法律制裁，大事化小，小事化了。就法制建設而言，主要有兩個方面的問題：其一，沒有一套完備的反腐敗的法律體系。市場經濟體制的核心是以市場配臵資源，以市場調節(jié)經濟生活。對于今天的中國，尤為重要。它不僅浪費了社會財富，造成經濟秩序的紊亂，破壞了經濟建設，阻礙了經濟發(fā)展，而且嚴重地影響了政府形象，敗壞了政治的清正廉明。而最根本的就是他們的觀念變質，產生了私人的貪欲。腐敗是一個世界通病，也是一個歷史通病。到了上世紀90年代后期，全國約有350萬輛公車，包括司勤人員在內耗用約為3000億元。近年來查處的很多案件都是“串案”、“窩案”，一個案子牽扯一大串人。目前我國正處在經濟結構轉型期，這期間，體制的過渡性，法制的不完善性，政策的滯后性，管理的落后性，擴大了權力腐敗的可能空間。腐敗從思想上政治上疏離黨群關系，動搖黨的執(zhí)政之基；二是經濟危害。從近年來查處的一系列案件來看，腐敗現(xiàn)象已滲透到經濟、政治和社會生活各個領域。實踐充分證明，紀檢工作和經濟建設是相互統(tǒng)一、相互促進的，哪里紀檢工作搞的好，哪里就政通人和、風正氣順，哪里的經濟就發(fā)展的快。因此，中央抓公車腐敗是十分必要和及時的。政府有，基層也有。在現(xiàn)代社會生活中，它是指一個社會像一個有機體那樣腐爛、變質，是一種比喻的說法。正如英國學者保羅。政治學中的權力理論認為：在權力不受限制或社會控制薄弱，而行使權力者自身又缺乏道德約束力的情況下，就會走向腐敗。前述政府龐大的權力仍然在經濟生活中占主導地位，政府在體制、職能、機構、人員、運作等諸方面仍然紊亂、滯后，不適應市場經濟體制建設的要求。我國近年來法制建設固然取得了極大的成就，但對權力進行監(jiān)督制約的法律制度還欠完善，沒有系統(tǒng)的關于權力的設立、運行、行使及法律責任等方面的法律制度，更缺少專門遏止政府官員腐敗的法律如“反貪污法”、“公務員財產申報法”等。而執(zhí)法過程中的交易更成為腐敗現(xiàn)象的主要