市域社會治理現代化路徑研究——以紹興市為例(存儲版)
【正文】 掌握十來個APP采集信息方式，一些鎮(zhèn)級指揮室有七八種系統(tǒng)接入，并要分別受理、處置各個平臺的事件和信息。提高各級黨委統(tǒng)籌謀劃市域社會治理能力，研究確定本地市域社會治理的總體思路、政策導向、目標任務、方法路徑，制定出臺政策意見。創(chuàng)新調解主體，推進行業(yè)性、專業(yè)性調解組織建設，拓寬第三方參與糾紛化解渠道，發(fā)揮社會力量的積極作用。堅持試點推進和全面部署相結合，選擇縣（市）和鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）先行先試，適時總結推廣。按照黨委、政府主要領導親自抓、分管領導具體抓、職能部門牽頭抓的思路，落實各項工作措施和要求。健全完善行政、司法、人民調解、專業(yè)調解“多調合一”的調解制度，拓展專業(yè)、行業(yè)、企業(yè)、市場調解領域。實施“法治惠民”工程，健全村（社區(qū)）法律顧問制度，構建網絡立體化的法律服務模式。培育、引導、推動社會組織、社會力量參與治理的辦法和措施仍然不足，群眾自治隊伍相對缺乏，對社會組織的引導不夠，社會組織在社會治理中的應有作用未充分發(fā)揮。網絡技術與社會的全方位融合，數據信息炸裂式增長，但操作平臺分散，大部分不能互通，還存在不斷新增的趨勢。（三）網絡技術革命帶來新問題、新挑戰(zhàn)。隨著經濟的持續(xù)發(fā)展，短期內由于政策調整及配套措施不能及時跟進，各種矛盾糾紛多發(fā)、易發(fā)，且相互交織，城鄉(xiāng)利益調整面將更大、更深刻，各方利益博弈沖突更為激烈，既對大局穩(wěn)定、社會安定、公共安全等提出更高要求，又使社會治理難度增大、隱患增多。以農村80—120戶、城市300戶以下為標準，徹底整合原先的“七網八網”為一張“全科網”。注重培養(yǎng)專業(yè)調解人才，建立專職調解員隊伍，充實基層調解力量。（三）堅持防范化解矛盾把預防化解矛盾糾紛和防范風險作為市域社會治理的前提和基礎。制定并實施村（社區(qū)）黨組織書記底線管理標準、黨員干部面對群眾“十條忌語”等，促進黨組織書記作表率、守規(guī)矩、履好職。市域社會治理在整個國家治理體系中扮演著承上啟下的樞紐角色和作用。把人民滿意作為一切工作的出發(fā)點，深入推進掃黑除惡專項斗爭，持續(xù)加大對黃賭毒、盜搶騙、食藥環(huán)等影響人民群眾安全感的違法犯罪活動打擊力度，扎實開展安全生產、?；锲?、敏感物資、寄遞物流、網吧、民宿等行業(yè)領域大排查大整治行動。加強民宿行業(yè)治安監(jiān)管，全市291家提供住宿服務的民宿（農家樂）實現“民宿移動采集系統(tǒng)”安裝應用全覆蓋。加強社區(qū)矯正
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1