【正文】 提出復(fù)議申請；如果復(fù)議機關(guān)決定不予賠償或李某對賠償數(shù)額有異議、或者復(fù)議機關(guān)逾期不作賠償決定的，李某可以在法定期間內(nèi)向市中級人民法院的賠償委員會申請作出賠償決定。(1分)最遲在1998年11月30日前提出。、趙某賠償醫(yī)藥費、交通費1800元。本人經(jīng)住院治療，共花費醫(yī)藥費2600元，交通費200元。詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，騙取數(shù)額較大的財物的行為。但是，注意盜竊的金額并不包括定期存單20000元，因為雖然陳某將存單據(jù)為已有可是陳某并不能實際占有20000元。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法制工作委員會關(guān)于{中華人民共和國刑事訴訟法}實施中若干問題的規(guī)定}第l條規(guī)定，……對于涉稅案件由公安機關(guān)管轄，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查，人民檢察院不再受理。題中檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的。(二)法院不合法的程序：(1)二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。孫某與李某之間形成動產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。興都公司可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物。遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。該公司的實際注冊資本為49萬，因此，不能成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報經(jīng)審批的，應(yīng)當(dāng)自批準之日起90日內(nèi)向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記；逾期申請設(shè)立登記的，申請人應(yīng)當(dāng)報審批機關(guān)確認原批準文件的效力或者另行報批。如果他向兩個以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。(3)法院可依法采取如下措施：①對縣郵電局按日處以50一100元罰款；②向縣郵電局的主管機關(guān)提出司法意見；③拒不履行判決情節(jié)嚴重的，依法追究主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。隨后，李玉書將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家店村進行銷贓。其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第264條的規(guī)定構(gòu)成盜竊罪。 6AD 三、不定項選擇題，每題2分，共20分。本案中《會議紀要》作出的規(guī)定不屬于行政指導(dǎo)行為，也不屬于抽象行政行為。：金融憑證詐騙罪的共犯和受賄罪，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。根據(jù)法律規(guī)定，除高新技術(shù)成果外，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%。均可得分。離婚協(xié)議約定的是由王某補償其25萬元現(xiàn)金，王某將股權(quán)抵償給藍某的實質(zhì)是股權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓；按照公司法的規(guī)定，有限公司股東對外出讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)過公司全體股東過半數(shù)同意，董事會無權(quán)批準股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。條件是潘某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。正確的做法是由其申請法院進行調(diào)查，或結(jié)合本案其他證據(jù)和事實進行認定，如果無法認定應(yīng)當(dāng)根據(jù)舉證責(zé)任的分配規(guī)則進行判決。因為《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定：“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。（2）合伙企業(yè)應(yīng)先以自己的財產(chǎn)償還所負債務(wù)，不足部分，由各合伙人再以個人財產(chǎn)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。依《中國人民銀行法》等法律、法規(guī)規(guī)定，由中國人民銀行按照規(guī)定審批金融機構(gòu)的設(shè)立、變更、終止及其業(yè)務(wù)范圍。甲無權(quán)要求王某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。卡車受損應(yīng)由工廠負責(zé)?！奔撞荒芡瑫r請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第8條、第9條之規(guī)定，合伙人須為依法承擔(dān)無限責(zé)任的具有完全民事行為能力的自然人。根據(jù)《公司法》第60條第3款之規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他人個人債務(wù)提供擔(dān)保。仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤回敭a(chǎn)所在地的人民法院，由后者采取財產(chǎn)保全措施。依《合同法解釋》第14條，代位訴訟由被告次債務(wù)人丙住所地人民法院管轄。原因有：（1）依《民訴意見》第184條之規(guī)定，在第二審程序中，原告增加獨立的訴訟請求的，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。趙某構(gòu)成敲詐勒索罪、放火罪，孫某構(gòu)成敲詐勒索罪。因為其應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定而非是否批捕的決定；人民法院認為應(yīng)對崔某實施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯誤的。因為具體行政行為是指行政機關(guān)基于法律、法規(guī)的授權(quán)，針對特定的人或事作出具體處理決定，并對其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響。頒發(fā)定點屠宰標志牌是行政許可行為，具體而言是屬于資格許可行為。乙、丙、丁可以提起行政訴訟。因為根據(jù)法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)另行組織合議庭，原參加本案審理工作的人員不得再次參加。因為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后的3天內(nèi)、在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機關(guān)提請批準逮捕；公安局提請逮捕的請求未獲批準后，不釋放崔某是錯誤的。七、答案：張某應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪、拐賣婦女罪，郭某構(gòu)成非法拘禁罪、拐賣婦女罪，陳某構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪、盜竊罪，但其收買被拐賣婦女的行為依法可以不追究刑事責(zé)任。因為依據(jù)《民事訴訟法》第136條第1款第（五）項之規(guī)定，一案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)中止訴訟。若甲未將債務(wù)人乙列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人乙為第三人。起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。原因二：依《公司法》第38條之規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會有權(quán)對發(fā)行公司債券作出決議，而董事會無權(quán)決定發(fā)行公司債券。因為，這兩種違約金適用的情形并不相同，而工廠同時構(gòu)成了遲延履行和瑕疵履行兩種違約行為，故這兩種違約金責(zé)任可以并用。根據(jù)《合同法》第111條：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。依我國現(xiàn)行行政法律規(guī)定，企業(yè)之間非法拆借資金的，對貸款利息依法予以收繳，但借款人應(yīng)返還貸款人的本金。一方面因為抵押合同無效；另方面丙中學(xué)與乙公司屬于合同型聯(lián)營，依《民法通則》第53條之規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，按照合同的約定各自獨立經(jīng)營的，它的權(quán)利和義務(wù)由合同約定，各自承擔(dān)民事責(zé)任。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)以其個人財產(chǎn)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。銀行、庚、己同時向“滿意水果店”行使債權(quán)時，應(yīng)以水果店的財產(chǎn)按比例清償；不足部分，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因為根據(jù)《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）的規(guī)定，起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應(yīng)當(dāng)以依法核準登記的字號為訴訟當(dāng)事人。因此，二審法院否定一審對脫內(nèi)衣搜查的事實認定是正確的。案外人可以對執(zhí)行標的主張權(quán)利?；跓o效決議而實施的增資行為也應(yīng)歸于無效。或者答：（1）股東取得股權(quán)僅以出資為條件；（2）根據(jù)公司法的資本充實原則，股東出資不得退回（除非有法定事由），如果出資取得的股權(quán)因資金來源違法而無效，必然導(dǎo)致出資返還，影響公司資本充實和利害關(guān)系人的利益。不影響專利實施許可合同的效力，甲公司的權(quán)利義務(wù)由唐某承受。其中：（1）偽造企業(yè)印章罪和偽造金融憑證罪之間存在牽連關(guān)系，按照從一重罪處斷的原則，應(yīng)定偽造金融憑證罪；（2）偽造金融憑證罪與金融憑證詐騙罪之間又存在牽連關(guān)系，按照從一重罪處斷的原則，應(yīng)以金融憑證詐騙罪論處；（3）金融憑證詐騙罪與貸款詐騙罪之間也存在法條競合關(guān)系，按照重法優(yōu)于輕法的原則，應(yīng)以金融憑證詐騙罪論處。 三、不定項選擇題，每題2分，共40分。 2005年國家司法考試 試卷二 參 考 答 案 試卷二參考答案一、單項選擇題，每題1分，共50分。其行為已經(jīng)觸犯了 《中華人民共和國刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成了故意殺人罪。徐桂珍繼續(xù)呼救，李玉書一手卡住徐桂珍的脖子，另一只手向徐桂珍的腹部猛刺數(shù)刀，致徐桂珍當(dāng)場死亡。(2)賠償請求不應(yīng)得到支持。甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市L區(qū)法院都有管轄權(quán)。設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記。七、（本題10分）不可以。B縣人民法院有管轄權(quán)。五、（本題10分）興都公司與紡織廠買賣合同約定的是擬制交付。四、（本題10分）合同的效力未定，因為錢某的行為屬無權(quán)處分行為，無權(quán)處分行為產(chǎn)生的合同效力未定。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)?，?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金。題中陳某故意將丁的摩托車推下山崖致其毀損的因而構(gòu)成故意毀損財物罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財物的行為。李某攜帶兇器搶奪，已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪，因此，不存在由搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的問題。何某偽造后再由李某交給購買者。由于史某不在，王某氣急敗壞地抄起椎在飯館內(nèi)墻腳處的酒瓶使勁往下摔。自訴人明知有其他共同侵害人，而只對部分侵害人提出起訴的，視為自訴人對其他侵害人放棄起訴權(quán)利。不可以()，因為這種損失不是羈押行為所直接造成的()。1縣法院在作出判決后，沒有將判決書送達“自訴人”，沒有告知其有關(guān)上訴的權(quán)利?？h法院公開審理本案是錯誤的，因為本案既涉及個人隱私，被告又是未成年人，應(yīng)當(dāng)不公開審理。(2分)八、(本題13分)縣法院未經(jīng)審理就認為段鋒的行為“已構(gòu)成犯罪”，違反了刑事訴訟法中“未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪”的原則。對李某應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和故意殺人罪(預(yù)備)數(shù)罪并罰定罪處罰(2分)。(2分)四種方式。有效(1分)。因船舶和貨物遭到了共同危險，船長為了共同安全，有意又合理地造成了化肥的濕毀(1分)。因為江東公司與東風(fēng)廠達成合資協(xié)議是經(jīng)市機械局同意的，應(yīng)該說是市機械局同意由新協(xié)議取代了舊協(xié)議。朱與蔣之間，蔣的留置權(quán)有優(yōu)先權(quán)(1分)。答題要求，邏輯嚴謹，說理充分，層次清晰，文字通暢；。2010年7月，當(dāng)?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害，此時北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬元，但尚欠萬水公司債務(wù)150萬元一直未還。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。經(jīng)審理，二審法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款并解除合同的訴訟請求。大力公司依約要求鐵成公司支付已發(fā)煤款遭拒，遂決定暫停發(fā)運剩余1，000噸煤炭。4月8日，丙公司運送大蒜過程 2中，因山洪暴發(fā)大蒜全部毀損。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬元。——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所托（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。檢察院立案偵查，查得證據(jù)及事實如下：——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現(xiàn)金交給張某。趙某覺得罪行遲早會敗露，于29日向公安機關(guān)投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。一、（本題20分）材料 據(jù)新華社2009年12月18日電：中共中央政治局常委、中央政法委書記***在18日下午召開的全國政法工作電視電話會議上強調(diào)，要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，全面貫徹落實黨的十七大、十七屆四中全會和中央經(jīng)濟工作會議精神，抓住影響社會和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎(chǔ)性問題，深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作﹡，推動政法工作全面發(fā)展進步，確保國家安全和社會和諧穩(wěn)定，為經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展提供更加有力的法治保障。③ 深入推進公正廉潔執(zhí)法，在提高執(zhí)法能力、細化執(zhí)法標準、強化執(zhí)法管理監(jiān)督、加強政法機關(guān)黨的建設(shè)上取得新進步，進一步提高開放、透明、信息化條件下的執(zhí)法公信力，切實維護社會公平正義。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔入河中。問題，是什么性質(zhì)？為什么？，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？？為什么？？為什么？？為什么？三、（本題21分）案情張某——某國企副總經(jīng)理石某——某投資管理有限公司董事長楊某——張某的朋友姜某——石某公司出納石某請張某幫助融資，允諾事成后給張某好處，被張某拒絕?！撤Q：取出40萬元后與楊某約好見面時間和地點，但楊某稱堵車遲到很久。問題依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運用本案現(xiàn)有證據(jù)，分析能否認定張某構(gòu)成受賄罪，請說明理由。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。甲公司得知后，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某（季某是鐵成公司業(yè)務(wù)代表）向大力公司出具的