【正文】 階級(jí)的一切組織(政權(quán)、武裝、黨派等)也是弱的；（二），大革命剩下的革命力量的發(fā)展將是很快的，將具有“星火燎原”之勢(shì)；（三），對(duì)反革命力量也要從本質(zhì)上去估量，切不可產(chǎn)生政治上的盲動(dòng)主義或悲觀主義；（四），不可只觀察當(dāng)前表面現(xiàn)象不觀察實(shí)質(zhì)，將特殊的小的環(huán)境一般化擴(kuò)大化起來(lái)。毛主席在這篇文章中用生動(dòng)貼切的比喻“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見(jiàn)桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見(jiàn)，光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。毛澤東的這篇《星星之火，可以燎原》在那時(shí)安定了不知多少黨內(nèi)的同志，使他們看到了希望。為了幫助林彪轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并以此教育全軍，經(jīng)過(guò)深思熟慮，毛澤東寫(xiě)了封長(zhǎng)篇復(fù)信，指出了“中國(guó)革命不僅必然會(huì)迎來(lái)高潮，而且很快會(huì)走向高潮”，糾正了部分同志對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)的錯(cuò)誤估量，指引了全國(guó)革命前進(jìn)的正確方向，堅(jiān)定了全黨全國(guó)群眾爭(zhēng)取偉大勝利的立場(chǎng)和信心。在回信中，毛澤東運(yùn)用唯物辯證法，科學(xué)分析了國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)和敵我力量對(duì)比，批判了夸大革命力量的盲動(dòng)主義和看不到革命力量發(fā)展的悲觀思想，充分估計(jì)了建立和發(fā)展紅色政權(quán)在中國(guó)革命中的意義和作用，提出了以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的思想。這種堅(jiān)定的信仰不是盲目樂(lè)觀，也不是一廂情愿，而是建立在以唯物辯證法對(duì)中國(guó)國(guó)情的科學(xué)分析之上。毛澤東對(duì)形勢(shì)的分析冷靜而客觀，他堅(jiān)定的革命信仰建立在對(duì)時(shí)局的科學(xué)分析之上。1927年大革命后，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)將捕殺的網(wǎng)羅張遍了全中國(guó)，從1927年3月到1928年上半年，被殺害的共產(chǎn)黨員和革命群眾達(dá)31萬(wàn)之多，全黨黨員人數(shù)由中共五大時(shí)的57900多人銳減到10000多人，革命的主觀力量大為消弱，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)走向低落，中國(guó)革命轉(zhuǎn)入低潮。他們有這種觀念，主要是沒(méi)有把中國(guó)是一個(gè)許多帝國(guó)主義國(guó)家互相爭(zhēng)奪的半殖民地這件事認(rèn)清楚。它在中國(guó)的環(huán)境里不僅是具備了發(fā)展的可能性，簡(jiǎn)直是具備了發(fā)展的必然性，這在五卅運(yùn)動(dòng)及其以后的大革命運(yùn)動(dòng)已經(jīng)得了充分的證明。這句“老話”便是“星星之火可以燎原”這篇文章不僅反駁糾正了黨內(nèi)對(duì)革命前途的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，更優(yōu)先于很多人開(kāi)始形成了農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的理論，是對(duì)大革命失敗后中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍和根據(jù)地斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)概況，是在黨內(nèi)盛行的將馬克思主義教條化蘇維埃精驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向的基礎(chǔ)上逐步形成的。它在中國(guó)的環(huán)境里不僅是具備了發(fā)展的可能性，簡(jiǎn)直是具備了發(fā)展的必然性。但若從實(shí)質(zhì)上看，那便是“星星之火，可以燎原。黨內(nèi)部分人缺少正確的認(rèn)識(shí)。《星星之火，可以燎原》是毛澤東同志在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期針對(duì)黨內(nèi)出現(xiàn)的盲動(dòng)主義和悲觀主義思潮，運(yùn)用馬克思主義的方法，用深入精辟的分析澄清思想混亂的一篇重要文章。英、美、日在中國(guó)的斗爭(zhēng)已經(jīng)十分露骨，軍閥混戰(zhàn)業(yè)已形成，實(shí)質(zhì)上是反革命潮流開(kāi)始下落，革命潮流開(kāi)始復(fù)興?！敝袊?guó)革命進(jìn)程充分驗(yàn)證了毛澤東對(duì)中國(guó)革命預(yù)言的準(zhǔn)確性。更像是一個(gè)樂(lè)觀的人也能帶動(dòng)他周圍的人，努力為信念而奮斗。他們懷疑革命根據(jù)地的前途，不相信革命高潮很快就要到來(lái)，不愿意經(jīng)過(guò)艱苦奮斗創(chuàng)建農(nóng)村革命根據(jù)地，而是主張等各地爭(zhēng)取群眾的工作做好了，再來(lái)一次全國(guó)武裝起義。發(fā)展了馬克思主義，是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的毛澤東思想逐步形成并成熟的突出表現(xiàn)。指出“星火燎原”的話，正是時(shí)局發(fā)展的適當(dāng)?shù)拿鑼?xiě)。面對(duì)這些會(huì)影響中國(guó)革命前途的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，隨著紅軍的發(fā)展和根據(jù)地的擴(kuò)大，毛澤東在文中進(jìn)一步指出：紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是半殖民地的中國(guó)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭(zhēng)的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭(zhēng)發(fā)展的必然結(jié)果，并且無(wú)異議的是促進(jìn)全國(guó)革命高潮的最重要因素。中國(guó)共產(chǎn)黨遇到了前所未有的困難。馬克思主義者對(duì)未來(lái)的發(fā)展和變化，只能說(shuō)出個(gè)大的方向，不可能機(jī)械地規(guī)定時(shí)日。結(jié)果，走上盲動(dòng)主義的道路。《星星之火，可以燎原》讀后感最近讀了毛澤東寫(xiě)給林彪的一封信《星星之火，可以燎原》，是為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對(duì)紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計(jì)的征求意見(jiàn)的信。群眾對(duì)國(guó)民黨的幻想一定很快地消滅。通過(guò)認(rèn)識(shí)這些引起革命高潮的各種矛盾向前的發(fā)展，就知道了中國(guó)是處在怎樣一種皇皇不可終日的局面之下，處在怎樣一種混亂狀態(tài)之下。面對(duì)這些會(huì)影響中國(guó)革命前途的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，隨著紅軍的發(fā)展和根據(jù)地的擴(kuò)大，毛澤東在本文中進(jìn)一步指出：紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是半殖民地的中國(guó)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭(zhēng)的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭(zhēng)發(fā)展的必然結(jié)果，并且無(wú)異議的是促進(jìn)全國(guó)革命高潮的最重要因素。1927年大革命后，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)將捕殺的網(wǎng)羅張遍了全中國(guó)，從1927年3月到1928年上半年，被殺害的共產(chǎn)黨員和革命群眾達(dá)31萬(wàn)之多，全黨黨員人數(shù)由中共五大時(shí)的57900多人銳減到10000多人，革命的主觀力量大為消弱，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)走向低落，中國(guó)革命轉(zhuǎn)入低潮。本文為全國(guó)人民指引了黎明的曙光。它是站在地平線上遙望海中已經(jīng)看得桅桿尖頭了的一支航船，它是立于高山之嶺“巔”遠(yuǎn)看東方光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是燥動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。我們懂得了這三點(diǎn)，就可以解釋為什么江西的農(nóng)村暴動(dòng)比哪一省要普遍，紅軍游擊隊(duì)比哪一省要多了。至于爭(zhēng)取江西，在我的意識(shí)中除開(kāi)江西的本身?xiàng)l件之外，還包含有全國(guó)革命高潮快要到來(lái)的意義，因?yàn)槿绻幌嘈鸥锩叱笨煲絹?lái)，便決不能得到一年?duì)幦〗鞯慕Y(jié)論。以江西論，贛北之德安、修水、銅鼓尚有相當(dāng)基礎(chǔ)。在這種局面之下來(lái)布臵工作，我們覺(jué)得南方數(shù)省中粵湘兩省買辦地主的軍力太大，湖南則更因黨的盲動(dòng)主義政策的錯(cuò)誤，黨內(nèi)黨外群眾幾乎盡失。對(duì)于那個(gè)估量不適當(dāng)?shù)耐ǜ妫ㄆ鋵?shí)只通告內(nèi)一部份），中央已發(fā)了一個(gè)通告去更正。因?yàn)榉直哪康?，是為了更能?zhēng)取群眾，更能深入土地革命和建立政權(quán)，更能擴(kuò)大紅軍和地方武裝。用波浪式的推進(jìn)政策。至于也有分兵的時(shí)候沒(méi)有呢？有的。（四）愈是惡劣環(huán)境愈須集中，領(lǐng)導(dǎo)者愈須堅(jiān)決奮斗，方能團(tuán)結(jié)內(nèi)部應(yīng)付敵人。所以拋棄城市斗爭(zhēng)，沈溺于農(nóng)村游擊主義是最大的錯(cuò)誤，但畏懼農(nóng)民勢(shì)力發(fā)展，以為將超過(guò)工人的領(lǐng)導(dǎo)而不利于革命，如果黨員中有這種意見(jiàn)，我們以為也是錯(cuò)誤的。群眾對(duì)國(guó)民黨的幻想一定很快的消滅。如果我們確切認(rèn)識(shí)了國(guó)際上帝國(guó)主義相互間、帝國(guó)主義與殖民地間、帝國(guó)主義與無(wú)產(chǎn)階級(jí)間的矛盾是發(fā)展了，因而帝國(guó)主義爭(zhēng)奪中國(guó)的需要就更迫切：帝國(guó)主義爭(zhēng)奪一迫切，帝國(guó)主義與整個(gè)中國(guó)的矛盾和帝國(guó)主義者相互間的矛盾，就同時(shí)在中國(guó)境內(nèi)發(fā)展起來(lái)，因此就造成中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)間的一日擴(kuò)大一日、一日激烈一日的混戰(zhàn)中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)間的矛盾，就越益發(fā)展起來(lái)；伴隨統(tǒng)治者間的矛盾軍閥混戰(zhàn)而來(lái)的賦稅之無(wú)情的加重，就促令廣大的負(fù)擔(dān)賦稅者與統(tǒng)治者間的矛盾日益發(fā)展；伴隨帝國(guó)主義與中國(guó)資本主義的矛盾，即中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)得不到帝國(guó)主義的讓步，就即刻發(fā)展了中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)與中國(guó)工人階級(jí)之間的矛盾，即中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)不得不加重對(duì)工人階級(jí)的剝削；伴隨于帝國(guó)主義商品侵略，商業(yè)資本剝蝕，與賦稅負(fù)擔(dān)加重等，對(duì)于地主階級(jí)的矛盾，使地主階級(jí)與農(nóng)民的矛盾越益深刻化，即地租與利錢的剝削越益加重；為了外貨的壓迫，工農(nóng)廣大群眾消費(fèi)力的枯竭和政府賦稅加重，使國(guó)貨商人及獨(dú)立小生產(chǎn)者，日及于破產(chǎn)之途；為了無(wú)限制增加軍隊(duì)于糧餉不足的條件之下及戰(zhàn)爭(zhēng)之日多一日，使得士兵群眾天天在饑寒奔走傷亡的慘痛中；為了國(guó)家賦稅加重，地主租息加重及戰(zhàn)禍日廣一日，造成了普遍全國(guó)的災(zāi)荒與匪禍，使廣大的農(nóng)民及城市貧民走到求生不得的道路；因無(wú)錢開(kāi)學(xué)，使在學(xué)學(xué)生有失學(xué)之憂；因生產(chǎn)落后，使畢業(yè)學(xué)生無(wú)就業(yè)之望；認(rèn)識(shí)了以上這些矛盾，就知道中國(guó)是怎樣的在一種皇皇不可終日的局面之下，怎樣的在一種無(wú)政府狀態(tài)之下，就知道反帝反軍閥反地主的革命高潮，是怎樣的不可避免而且是很快的要到來(lái)。當(dāng)湘贛邊界割據(jù)的初期，有少數(shù)同志在當(dāng)時(shí)湖南省委的不正確估量之下，真正相信湖南省委的話，把階級(jí)敵人看的一錢不值，到現(xiàn)在還傳為笑話的?十分動(dòng)搖??恐慌萬(wàn)狀?兩句話，就是那時(shí)（前年五月至六月）湖南省委估量湖南的統(tǒng)治者魯滌平的形容詞。你沒(méi)有這種錯(cuò)誤，但你似乎有另一方面缺點(diǎn)，就是把主觀力量看得小一些，把