展業(yè)三原則(存儲(chǔ)版)
【正文】 感情。另外，丁蘭蘭對(duì)自己有一條規(guī)定就是必須當(dāng)天回復(fù)客戶的所有郵件。以這樣拜訪時(shí)間、拜訪頻率以及拜訪質(zhì)量作保證，她才會(huì)在同樣的工作角色中擁有更多的渠道，在相同的經(jīng)紀(jì)渠道挖掘更多更優(yōu)質(zhì)的業(yè)務(wù)。用心統(tǒng)籌工作：我們時(shí)常會(huì)在快下班的時(shí)候忽然“頓悟”忘了某個(gè)客戶的報(bào)價(jià)，或是在很匆忙的出某一份保單、或是在周五感嘆時(shí)間流逝的無(wú)情而周一的計(jì)劃仍然無(wú)果。xx女士每年大約有七八百萬(wàn)的業(yè)績(jī)，并且還處于一個(gè)穩(wěn)步上升階段，作為從湖北遠(yuǎn)道而來(lái)打拼的女性，這樣的成績(jī)是很讓人敬佩的。因此，在制訂自身計(jì)劃時(shí)，我會(huì)將自身融入到團(tuán)隊(duì)的整體營(yíng)銷目標(biāo)和任務(wù)之中，扮演好自身的角色，而突出自身的營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)和亮點(diǎn)，同團(tuán)隊(duì)中更多的伙伴一起努力并總結(jié)和分享成功的方法。然后，再談?wù)剬?duì)于公司的領(lǐng)導(dǎo)層一些想法，在公司我是新人，并且也是這個(gè)行業(yè)的新人，在公司很清晰的感受到了家庭式的溫暖，在業(yè)務(wù)知識(shí)上領(lǐng)導(dǎo)與同事給了我很大的幫助，不斷的幫助提升業(yè)務(wù)知識(shí)，在業(yè)務(wù)平臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)們也給我創(chuàng)造了很好的條件，給了我很好的鍛煉機(jī)會(huì)，對(duì)于公司為我們創(chuàng)造出來(lái)年環(huán)境和條件，我深表感激，并且不辜負(fù)領(lǐng)導(dǎo)們的一片好心，相信只要勤奮用心，能夠吃苦耐勞，在業(yè)務(wù)上肯定會(huì)有所突破?？刹豢梢宰屛医o你講講人壽保險(xiǎn)之道？你每天這么辛苦的工作，賺到的錢(qián)，其實(shí)是為了提高生活品質(zhì)，是嗎？展示：是這樣的，我們的生活從最低層到最高層就像爬山一樣，今天你的家人所以享受好的生活，是因?yàn)槟愕氖杖肽軌蛑Ц兑磺虚_(kāi)支，假如沒(méi)有收入，生活一定會(huì)下降，比如（舉實(shí)例）今天，我們會(huì)看到，再有錢(qián)的人不會(huì)把所有的錢(qián)花光，再窮的人也不會(huì)花光所有的錢(qián)去生活，這筆留下的錢(qián)就是你的保險(xiǎn)，拿出你收入的十分之一，從銀行放到保險(xiǎn)公司，我們?yōu)槟憬⒘硪粋€(gè)支柱，這筆錢(qián)假如你用到（理賠案例），將創(chuàng)造一筆現(xiàn)金保障你的收入，假如你用不到，將會(huì)連本帶利還給你。但遺憾的是，各地外匯局和銀行對(duì)“外匯業(yè)務(wù)操作規(guī)程”條款重視程度不一，導(dǎo)致“展業(yè)三原則”與“業(yè)務(wù)操作規(guī)程”未能實(shí)現(xiàn)對(duì)接，“展業(yè)三原則” 無(wú)法落地。它是對(duì)銀行做事的要求或責(zé)任，沒(méi)有做到就是沒(méi)有盡職。業(yè)務(wù)檢查的內(nèi)容包括：外匯業(yè)務(wù)操作規(guī)程執(zhí)行情況，通過(guò)檢查或抽查，確認(rèn)業(yè)務(wù)實(shí)際操作是否符合操作規(guī)程；業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)變化情況是否合理；業(yè)務(wù)政策是否符合外匯管理規(guī)定。一是對(duì)銀行主體進(jìn)行檢查?？梢?jiàn)，過(guò)去由外匯局具體規(guī)定銀行審查的交易單證，看起來(lái)很嚴(yán)格，其實(shí)是越俎代庖，剝奪了銀行權(quán)利義務(wù)的一致性。而由外匯管理要求銀行外匯業(yè)務(wù)落實(shí)“展業(yè)三原則”，就得出外匯管理由“規(guī)則監(jiān)管”轉(zhuǎn)變成了“原則監(jiān)管”的結(jié)論更是不妥當(dāng)?shù)?，?huì)形成誤導(dǎo)。外匯局行使監(jiān)督檢查權(quán)的形式有：現(xiàn)場(chǎng)的檢查、抽查；非現(xiàn)場(chǎng)的總量核查、逐筆核查；數(shù)據(jù)核對(duì)、人員詢問(wèn)；電腦掃描、人工核對(duì)；檔案復(fù)查，交易復(fù)審等等。這些責(zé)任由誰(shuí)來(lái)追究？對(duì)此，《外匯管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，“外匯管理機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)前款規(guī)定事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督檢查”，即授權(quán)外匯局對(duì)銀行履行法定義務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。所以，以前講“代位監(jiān)管”沒(méi)有問(wèn)題，現(xiàn)在再講“代位監(jiān)管”就不合適了。二是邏輯上不成立。第一篇：展業(yè)三原則如何正確理解“展業(yè)三原則”新聞來(lái)源：中國(guó)外匯改革以來(lái)外匯管理的一些概念闡述近期，有人認(rèn)為，改革以后外匯管理要求銀行按照“展業(yè)三原則”審查外匯業(yè)務(wù)，由“規(guī)則監(jiān)管”變成了“原則監(jiān)管”，由于過(guò)于籠統(tǒng)而難以把握，應(yīng)細(xì)化“展業(yè)三原則”；也有人提出，“展業(yè)三原則”僅停留在表面，缺乏配套制度和細(xì)化規(guī)定，缺乏可操作性，導(dǎo)致其難以真正落地。外匯局是行政機(jī)關(guān)，銀行是商業(yè)機(jī)構(gòu)，根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不能向商業(yè)機(jī)構(gòu)授權(quán)，商業(yè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有行政權(quán)、不能代位行使行政機(jī)關(guān)的權(quán)力。比如最初由中國(guó)銀行(,%)行使外匯管理職能，再比如后來(lái)的外匯局授權(quán)外匯指定銀行審核某些外匯業(yè)務(wù)等。從另一個(gè)角度看，外匯局以前對(duì)外匯指定銀行的業(yè)務(wù)審核授權(quán)文件經(jīng)法規(guī)清理已被廢止，沒(méi)有了授權(quán)，又何來(lái)“代位監(jiān)管”？由于是法定義務(wù)，不是替外匯局“代位監(jiān)管”，所以，銀行“真實(shí)性審查”做對(duì)了，是銀行盡了義務(wù)，是應(yīng)該的；做錯(cuò)了或沒(méi)有做，是銀行沒(méi)有盡到義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違法、或?yàn)^職、或疏忽等責(zé)任。整體上，外匯局是對(duì)銀行主體真實(shí)性審查義務(wù)履行情況行使監(jiān)督檢查權(quán)?？梢?jiàn)，外匯管理改革是加強(qiáng)了銀行真實(shí)性審核環(huán)節(jié)的管理，說(shuō)改革后“不審
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1