十月圍城讀后感(存儲版)
【正文】 ；性子很賤，但血尚還沸騰。（八）只解沙場為國死，何須馬革裹尸還——閻孝國冷冽的面孔，猙獰的刀疤。??參考文獻示例：［1］《十月圍城》影評網(wǎng)作者簡介：姓名：性別：出生年月：籍貫：所在班級：第四篇：十月圍城人物《十月圍城》人物《中國日報》創(chuàng)辦人陳少白(梁家輝扮演)片中情節(jié):梁家輝扮演的《中國日報》社長陳少白積極鼓吹革命，是孫中山的忠實追隨者，在保護孫中山的過程中，一直起著總聯(lián)絡(luò)人的作用。1903年在孫中山所創(chuàng)辦的革命軍事學(xué)校學(xué)習(xí)，1904年加入同盟會。巴特爾扮演的大個子是河南人，王柏杰扮演的富商兒子因為做孫中山的替身，死時也不到20歲。什么是革命，什么是主義，人們心中有著堅定的信念，向著偉大領(lǐng)袖食指的朝向前進。中山先生說：革命就是讓四萬萬同胞人人有恒業(yè)，不啼饑，不號寒。而且電影的視角無非都是集中在革命的領(lǐng)導(dǎo)人身上，少數(shù)偉人的英明決策叱咤風(fēng)云，帶領(lǐng)著人民群眾贏得了勝利，即使是運動失敗，那些偉人們最后也是為人民而死鐵骨錚錚。我想每個人都有各自艱難的生活，在這個紛擾亂世里蜷縮于各自的角落，但是當他們懷有同樣的信仰的時候，灰白世界里緩慢的時光，也能定格在血色燦爛的剎那美麗里。一直以來，孫中山的革命黨人發(fā)動的辛亥革命總得到強烈的認可，無論是我們的教科書，我們的官方意識形態(tài)，抑或是社會上的普遍觀點，我們認為這是一場勢在必行的革命，救民于水火的革命，也為革命最后的功敗垂成而扼腕嘆息，嘆革命黨人的軟弱妥協(xié)，恨袁世凱盜竊了革命的勝利果實。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備的熱血，各懷信仰并為之努力、奮斗直至死亡。但是每個人的初衷都很簡單，為孩子，為回鄉(xiāng)，為報仇，為俠義，為解脫，他們不是由一句口號召集的。大多數(shù)人仍不知道什么是革命，什么是主義。而在此過程中，孫中山身邊也有很多保鏢，也確實有很多富商支持他，只不過所有的人物、事件都濃縮在了電影里香港的這一天。1902年，先后創(chuàng)立多間保險公司，集資及贊助《中國日報》渡過難關(guān)。希望下輩子，你能做個普通人。顫抖的雙手，表明都是凡人，都怕死，但很勇敢。（三）男兒未展凌云志，空負天生五尺軀——賭徒，沈重陽呀，年輕的信念——電影《十月圍城》觀后感對于妻子，不是一個好丈夫，對于女兒，也算不上好爸爸，作為一個人，也活的夠窩囊，甚至作為一名賭徒，也輸?shù)囊凰?。繼爆發(fā)。大商人李玉堂是陳少白老友，多年來一直在暗中出資支持陳的革命工作。只有這樣，民主才能長成參天大樹，我們才能真正的實現(xiàn)純粹的民主！說到當前社會的民主，就不得不說中國的民主了。他們一個個都或多或少表現(xiàn)出為革命不顧一切的精神。在面對老師給他“功課優(yōu)秀，頭腦愚蠢，一介莽夫，難為大才”的評語時，他也沒殺老師，而是對老師深深鞠個躬。再說本片的反派人物閻孝國吧，人如其名，極端的忠于清廷，但是我并不反感他。他是革命的出資人，從某一層面上講，也算是投身革命的一份子，但是他卻不承認自己是個革命黨的身份，也不允許他的兒子參與革命。這些保護者有的是來自社會上層的落魄貴公子，有的是社會下層的勞動者，他們并不是什么大名鼎鼎的英雄，僅僅是一個個普通人。他們并不知道，他們這些人的盲目的犧牲拯救了中國的拯救者，亦拯救了中國，但他們自己卻再也看不到中國因為他們的努力而發(fā)生劇變的那一刻。經(jīng)過一場激烈的廝殺，整個香港染成一片血泊，最終孫中山先生安全離境！書中涉及的正面人物并不多，他們代表的角色也各不相同，但他們卻肩負著同樣的使命，他們中有商人、乞丐、車夫乃至戲班班主和賭徒，為了反抗清政府堅實的圍城，這些人編成一條條緊密的保護網(wǎng)。那些人，他們沒有‘革命’那么崇高的覺悟，但他們做出的選擇卻那么另我震撼，激動，敬佩！清廷那么縝密的長時間準備的暗殺計劃到了他們那里竟變得那么渺小，清廷有刀，有箭，有紀律嚴明的軍隊，有堅強的后盾，而他們沒有紀律，沒有經(jīng)過訓(xùn)練, 他們只是因為臨時的共同的盲目的目標而聚集到一起，他們有的只是毅力和責任感，但這毅力一旦擰成一股繩就不是那刀那箭能夠輕易穿透的，所以他們成了最終悲壯的勝利者陳少白是本片中唯一一個明確身份是革命黨的人物，他是中國日報社社長，堅持不懈的從事革命工作。最終，他毅然選擇成為“保鏢”之一，并被授命去執(zhí)行最困難危險的任務(wù)——做孫中山的替身為密會爭取時間，他終于向所有人包括父親證明了他真正
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1