【正文】 、會計信息失真的原因分析前些年震驚我國證券市場的“綠大地”財務(wù)造假案件，就是由于公司董事會制度成為擺設(shè)，大權(quán)集中在實際控制人何學(xué)葵手中，導(dǎo)致其為了謀取自身利益進行財務(wù)造假。而目前我國針對會計管理相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，成為了我國會計信息失真的一個政策性基本原因。另外，也有一些注冊會計師或者企業(yè)會計工作相關(guān)人員為了一些自己的利益，幫助不良人員實施會計信息的造假，從主觀上使得會計信息失去了準(zhǔn)確性。與此同時，我國相關(guān)的會計相關(guān)職能部門要加強對我國企業(yè)會計信息的監(jiān)督和審查，比如我國財政部門、稅收部門等應(yīng)該要強化對我國企業(yè)會計信息的監(jiān)督和審查，并加強與企業(yè)的平時溝通和協(xié)調(diào)。提高注冊會計師以及財務(wù)相關(guān)人員的綜合技能和素質(zhì)，從而可以避免客觀上的會計信息失真，使其能夠做好對企業(yè)的獨立審計工作。我國一些企業(yè)的會計人員的道德素質(zhì)不夠高，再加上會計專業(yè)技能不過硬，對于會計財務(wù)知識以及國家相關(guān)的財務(wù)、會計最新法律法規(guī)并不熟悉，知識體系沒有與時俱進的更新。我國的相關(guān)法律法規(guī)對會計信息失真的懲罰主要是以行政處罰為主，一般采用的都是罰款、警告或者通報批評的形式，更嚴(yán)重的追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任，但是缺乏對會計信息造假進行處罰的民事手段。尤其是我國正在逐漸深化市場經(jīng)濟體制，會計信息的真實性是非常重要的。（五）加強和規(guī)范會計基礎(chǔ)工作，提高會計人員素質(zhì)市場經(jīng)濟的發(fā)展將會計工作推到一個前所未有的重要地位，會計工作越來越成為發(fā)展市場經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，發(fā)揮越來越重要的作用。積極推進會計師事務(wù)所體制改革，規(guī)范注冊會計師的職業(yè)行為，充分發(fā)揮社會審計的公證作用，依靠注冊會計師這種社會監(jiān)督力量監(jiān)督企業(yè)的會計行為。要確保會計信息真實完整，必須完善現(xiàn)代企業(yè)制度，對企業(yè)經(jīng)營者加強監(jiān)督和約束。但是有的企業(yè)則設(shè)立明暗兩套帳。（二）主觀因素導(dǎo)致會計信息失真。宏觀因素導(dǎo)致會計信息失真會計管理體制導(dǎo)致會計信息失真。本文主要從會計理論體系和會計制度、公司治理結(jié)構(gòu)、會計監(jiān)督體系和失信收益與成本的角度對這一現(xiàn)象進行剖析，并提出了一些具體的治理措施和建議。目前，國務(wù)院已將治理經(jīng)濟秩序提到了民經(jīng)興亡的高度，在經(jīng)濟秩序八項重點治理中有兩項就和會計信息有關(guān)，相信不久的未來，這一問題能夠得到有效的解決。其次，應(yīng)改變國家審計受制于行政，審計處理難的現(xiàn)狀。（四）會計工作環(huán)境會計環(huán)境是造成會計失真的主要因素。（三）從網(wǎng)絡(luò)會計信息系統(tǒng)的安全性考慮電子信息時代的飛速發(fā)展，帶動了電算化會計這一行業(yè)的發(fā)展。健全法制建設(shè)，加強執(zhí)法力度，重視宣傳教育。加之運動環(huán)境是瞬息萬變的，我國對會計核算的規(guī)定，原則又是相對穩(wěn)定的。一是法制觀念淡薄，政治素質(zhì)較低。（二）經(jīng)濟利益的驅(qū)動一種表現(xiàn)在：領(lǐng)導(dǎo)人對不正當(dāng)利益的追求。而這四種動機的產(chǎn)生根源主要有：一是做假賬風(fēng)險小，成本低；二是法制不嚴(yán)，監(jiān)管不力，懲治力度小；三是公司治理結(jié)構(gòu)不完善；四是整個社會缺少誠信；五是存在市場本身的缺陷和轉(zhuǎn)軌時期市場體質(zhì)的不完善；六是現(xiàn)行的會計、審計準(zhǔn)則不完善。第二篇：會計信息失真成因及對策淺析會計信息失真成因及對策淺析會計0808劉治江080302226【摘要】：隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，社會的進步，人們對于信息的依賴越來越高。加強會計人員的培訓(xùn), 提高他們的政治素質(zhì)，業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德。(五)加強監(jiān)督力度。美國20年代經(jīng)濟危機前后,虛假會計信息充斥證券市場,政府通過法律將會計責(zé)任明確界定給企業(yè)經(jīng)營負責(zé)人,違法亂紀(jì)者給予重罰,較好地杜絕了虛假會計信息的泛濫?！稌嫹ā访鞔_規(guī)定:會計人員對不真實、不合法的原始憑證不予受理。審計監(jiān)督由于面廣，任務(wù)重，注冊會計師制度又剛剛恢復(fù)建立不久，加之人員知識老化等問題，都與承擔(dān)的任務(wù)和需要達到的目標(biāo)不相適應(yīng)，不能從外部監(jiān)督上保證會計信息的質(zhì)量。會計人員是會計核算和監(jiān)督的主體,所有會計信息最終都出自會計之手。外部監(jiān)督乏力?！稌嫹ā肥菚嫻ぷ鞯母敬蠓?在實施過程中顯現(xiàn)出不足之處，如對違法處罰規(guī)定中,使用“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等詞語,缺少量的標(biāo)準(zhǔn),可操作性不強,急需進行修改,出臺相應(yīng)的實施措施。找出會計信息失真的原因,研究行之有效的治理對策,是當(dāng)前會計改革的一項重要內(nèi)容。經(jīng)濟界的有識之士認為這一問題已經(jīng)干擾了市場經(jīng)濟秩序的正常運行，國務(wù)院總理朱镕基高度重視。我國會計法規(guī)體系已初見規(guī)模。如會計期間假設(shè),是人為地劃分時期,其結(jié)果必然與客觀事實有差距。審計機關(guān)重點是對預(yù)算內(nèi)的行政事業(yè)單位和國有大中型企業(yè)的審計,不可能對所有企業(yè)實施全面的經(jīng)常性監(jiān)督。目前，我國對會計信息質(zhì)量的監(jiān)督分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督。雖然《會計法》規(guī)定:“國有企業(yè)、事業(yè)單位的會計機構(gòu)負責(zé)人、會計主管人員的任免應(yīng)當(dāng)經(jīng)過主管單位同意,不得任意調(diào)動或撤換。我國目前正在進行《會計法》的修訂工作,將修改《會計法》的不足之處,明確法律責(zé)任,特別是對將虛假會計信息提供給國家、社會、投資人,并導(dǎo)致?lián)p失的人員在《會計法》中規(guī)定給予重罰,詳細規(guī)定處罰的具體標(biāo)準(zhǔn),提高《會計法》的可操作性,逐步廢止《企業(yè)財務(wù)通則》和眾多的行業(yè)會計制度,使指導(dǎo)會計工作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)只有《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和各項具體準(zhǔn)則,使具體業(yè)務(wù)核算必須遵循相應(yīng)具體準(zhǔn)則的規(guī)定,防范會計舞弊,杜絕會計信息失真的現(xiàn)象。會計理論與實踐發(fā)展至今已有500多年的歷史,有些原則、假設(shè)雖有缺陷,但還將繼續(xù)使用。發(fā)揮審計事務(wù)所、會計事務(wù)所等社會中介機構(gòu)的作用。不斷吸收優(yōu)秀的人才加入會計隊伍,進一步提高會計隊伍的整體水平。朱镕基同志在香港召開的第十六屆世界會計師大會上親自為三所國家會計學(xué)院題詞，寫下四個大字：不做假賬！幾度引起全場在座人員的熱烈掌聲，可見這個“大實話”引起的共鳴度。造成宏觀決策的失誤，容易誘發(fā)經(jīng)濟和經(jīng)融風(fēng)險。這種體制的特點使得企業(yè)經(jīng)營者難以做假賬，也無需去做假賬。部分會計人員在工作中，或主動迎合一些單位領(lǐng)導(dǎo)的不良心理，與其同流合污，歪曲了會計人員的參謀助手作用。網(wǎng)絡(luò)會計實現(xiàn)了會計資源共享，這給某些通曉網(wǎng)絡(luò)知識的計算機專業(yè)人員利用計算機犯罪成為可能。不論遇到何種情況，不喪失原則，不謀利。在全社會加強對計算機安全的宏觀控制，對危害計算機安全的行為進行制裁。營造會計信息逐漸走向“透明”、“陽光”過度的客觀氛圍?！?】 周仁?。郝哉剷嬓畔⒌南嚓P(guān)性和可靠性。[關(guān)鍵詞]會計信息會計環(huán)境會計失真會計信息是原始數(shù)據(jù)經(jīng)過會計人員加工處理產(chǎn)生的會計管理所需要的一部分經(jīng)濟信息，是關(guān)于會計主體的經(jīng)濟活動