【正文】 、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析前些年震驚我國證券市場的“綠大地”財(cái)務(wù)造假案件，就是由于公司董事會(huì)制度成為擺設(shè)，大權(quán)集中在實(shí)際控制人何學(xué)葵手中，導(dǎo)致其為了謀取自身利益進(jìn)行財(cái)務(wù)造假。而目前我國針對(duì)會(huì)計(jì)管理相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，成為了我國會(huì)計(jì)信息失真的一個(gè)政策性基本原因。另外，也有一些注冊會(huì)計(jì)師或者企業(yè)會(huì)計(jì)工作相關(guān)人員為了一些自己的利益，幫助不良人員實(shí)施會(huì)計(jì)信息的造假，從主觀上使得會(huì)計(jì)信息失去了準(zhǔn)確性。與此同時(shí)，我國相關(guān)的會(huì)計(jì)相關(guān)職能部門要加強(qiáng)對(duì)我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和審查，比如我國財(cái)政部門、稅收部門等應(yīng)該要強(qiáng)化對(duì)我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和審查，并加強(qiáng)與企業(yè)的平時(shí)溝通和協(xié)調(diào)。提高注冊會(huì)計(jì)師以及財(cái)務(wù)相關(guān)人員的綜合技能和素質(zhì)，從而可以避免客觀上的會(huì)計(jì)信息失真，使其能夠做好對(duì)企業(yè)的獨(dú)立審計(jì)工作。我國一些企業(yè)的會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)不夠高，再加上會(huì)計(jì)專業(yè)技能不過硬，對(duì)于會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)知識(shí)以及國家相關(guān)的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)最新法律法規(guī)并不熟悉，知識(shí)體系沒有與時(shí)俱進(jìn)的更新。我國的相關(guān)法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的懲罰主要是以行政處罰為主，一般采用的都是罰款、警告或者通報(bào)批評(píng)的形式，更嚴(yán)重的追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任，但是缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息造假進(jìn)行處罰的民事手段。尤其是我國正在逐漸深化市場經(jīng)濟(jì)體制，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是非常重要的。（五）加強(qiáng)和規(guī)范會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)計(jì)工作推到一個(gè)前所未有的重要地位，會(huì)計(jì)工作越來越成為發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，發(fā)揮越來越重要的作用。積極推進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制改革，規(guī)范注冊會(huì)計(jì)師的職業(yè)行為，充分發(fā)揮社會(huì)審計(jì)的公證作用，依靠注冊會(huì)計(jì)師這種社會(huì)監(jiān)督力量監(jiān)督企業(yè)的會(huì)計(jì)行為。要確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)完整，必須完善現(xiàn)代企業(yè)制度，對(duì)企業(yè)經(jīng)營者加強(qiáng)監(jiān)督和約束。但是有的企業(yè)則設(shè)立明暗兩套帳。（二）主觀因素導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。宏觀因素導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真會(huì)計(jì)管理體制導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。本文主要從會(huì)計(jì)理論體系和會(huì)計(jì)制度、公司治理結(jié)構(gòu)、會(huì)計(jì)監(jiān)督體系和失信收益與成本的角度對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行剖析，并提出了一些具體的治理措施和建議。目前，國務(wù)院已將治理經(jīng)濟(jì)秩序提到了民經(jīng)興亡的高度，在經(jīng)濟(jì)秩序八項(xiàng)重點(diǎn)治理中有兩項(xiàng)就和會(huì)計(jì)信息有關(guān)，相信不久的未來，這一問題能夠得到有效的解決。其次，應(yīng)改變國家審計(jì)受制于行政，審計(jì)處理難的現(xiàn)狀。（四）會(huì)計(jì)工作環(huán)境會(huì)計(jì)環(huán)境是造成會(huì)計(jì)失真的主要因素。（三）從網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性考慮電子信息時(shí)代的飛速發(fā)展，帶動(dòng)了電算化會(huì)計(jì)這一行業(yè)的發(fā)展。健全法制建設(shè)，加強(qiáng)執(zhí)法力度，重視宣傳教育。加之運(yùn)動(dòng)環(huán)境是瞬息萬變的，我國對(duì)會(huì)計(jì)核算的規(guī)定，原則又是相對(duì)穩(wěn)定的。一是法制觀念淡薄，政治素質(zhì)較低。（二）經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)一種表現(xiàn)在：領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)不正當(dāng)利益的追求。而這四種動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生根源主要有：一是做假賬風(fēng)險(xiǎn)小，成本低；二是法制不嚴(yán)，監(jiān)管不力，懲治力度??；三是公司治理結(jié)構(gòu)不完善；四是整個(gè)社會(huì)缺少誠信；五是存在市場本身的缺陷和轉(zhuǎn)軌時(shí)期市場體質(zhì)的不完善；六是現(xiàn)行的會(huì)計(jì)、審計(jì)準(zhǔn)則不完善。第二篇：會(huì)計(jì)信息失真成因及對(duì)策淺析會(huì)計(jì)信息失真成因及對(duì)策淺析會(huì)計(jì)0808劉治江080302226【摘要】：隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)于信息的依賴越來越高。加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn), 提高他們的政治素質(zhì)，業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德。(五)加強(qiáng)監(jiān)督力度。美國20年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)前后,虛假會(huì)計(jì)信息充斥證券市場,政府通過法律將會(huì)計(jì)責(zé)任明確界定給企業(yè)經(jīng)營負(fù)責(zé)人,違法亂紀(jì)者給予重罰,較好地杜絕了虛假會(huì)計(jì)信息的泛濫。《會(huì)計(jì)法》明確規(guī)定:會(huì)計(jì)人員對(duì)不真實(shí)、不合法的原始憑證不予受理。審計(jì)監(jiān)督由于面廣，任務(wù)重，注冊會(huì)計(jì)師制度又剛剛恢復(fù)建立不久，加之人員知識(shí)老化等問題，都與承擔(dān)的任務(wù)和需要達(dá)到的目標(biāo)不相適應(yīng)，不能從外部監(jiān)督上保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的主體,所有會(huì)計(jì)信息最終都出自會(huì)計(jì)之手。外部監(jiān)督乏力?！稌?huì)計(jì)法》是會(huì)計(jì)工作的根本大法,在實(shí)施過程中顯現(xiàn)出不足之處，如對(duì)違法處罰規(guī)定中,使用“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等詞語,缺少量的標(biāo)準(zhǔn),可操作性不強(qiáng),急需進(jìn)行修改,出臺(tái)相應(yīng)的實(shí)施措施。找出會(huì)計(jì)信息失真的原因,研究行之有效的治理對(duì)策,是當(dāng)前會(huì)計(jì)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)界的有識(shí)之士認(rèn)為這一問題已經(jīng)干擾了市場經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行，國務(wù)院總理朱镕基高度重視。我國會(huì)計(jì)法規(guī)體系已初見規(guī)模。如會(huì)計(jì)期間假設(shè),是人為地劃分時(shí)期,其結(jié)果必然與客觀事實(shí)有差距。審計(jì)機(jī)關(guān)重點(diǎn)是對(duì)預(yù)算內(nèi)的行政事業(yè)單位和國有大中型企業(yè)的審計(jì),不可能對(duì)所有企業(yè)實(shí)施全面的經(jīng)常性監(jiān)督。目前，我國對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督。雖然《會(huì)計(jì)法》規(guī)定:“國有企業(yè)、事業(yè)單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員的任免應(yīng)當(dāng)經(jīng)過主管單位同意,不得任意調(diào)動(dòng)或撤換。我國目前正在進(jìn)行《會(huì)計(jì)法》的修訂工作,將修改《會(huì)計(jì)法》的不足之處,明確法律責(zé)任,特別是對(duì)將虛假會(huì)計(jì)信息提供給國家、社會(huì)、投資人,并導(dǎo)致?lián)p失的人員在《會(huì)計(jì)法》中規(guī)定給予重罰,詳細(xì)規(guī)定處罰的具體標(biāo)準(zhǔn),提高《會(huì)計(jì)法》的可操作性,逐步廢止《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》和眾多的行業(yè)會(huì)計(jì)制度,使指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)只有《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和各項(xiàng)具體準(zhǔn)則,使具體業(yè)務(wù)核算必須遵循相應(yīng)具體準(zhǔn)則的規(guī)定,防范會(huì)計(jì)舞弊,杜絕會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象。會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐發(fā)展至今已有500多年的歷史,有些原則、假設(shè)雖有缺陷,但還將繼續(xù)使用。發(fā)揮審計(jì)事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的作用。不斷吸收優(yōu)秀的人才加入會(huì)計(jì)隊(duì)伍,進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)隊(duì)伍的整體水平。朱镕基同志在香港召開的第十六屆世界會(huì)計(jì)師大會(huì)上親自為三所國家會(huì)計(jì)學(xué)院題詞，寫下四個(gè)大字：不做假賬！幾度引起全場在座人員的熱烈掌聲，可見這個(gè)“大實(shí)話”引起的共鳴度。造成宏觀決策的失誤，容易誘發(fā)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)融風(fēng)險(xiǎn)。這種體制的特點(diǎn)使得企業(yè)經(jīng)營者難以做假賬，也無需去做假賬。部分會(huì)計(jì)人員在工作中，或主動(dòng)迎合一些單位領(lǐng)導(dǎo)的不良心理，與其同流合污，歪曲了會(huì)計(jì)人員的參謀助手作用。網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)資源共享，這給某些通曉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的計(jì)算機(jī)專業(yè)人員利用計(jì)算機(jī)犯罪成為可能。不論遇到何種情況，不喪失原則，不謀利。在全社會(huì)加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)安全的宏觀控制，對(duì)危害計(jì)算機(jī)安全的行為進(jìn)行制裁。營造會(huì)計(jì)信息逐漸走向“透明”、“陽光”過度的客觀氛圍?！?】 周仁俊：略談會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性。[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)信息會(huì)計(jì)環(huán)境會(huì)計(jì)失真會(huì)計(jì)信息是原始數(shù)據(jù)經(jīng)過會(huì)計(jì)人員加工處理產(chǎn)生的會(huì)計(jì)管理所需要的一部分經(jīng)濟(jì)信息，是關(guān)于會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)