紡織服裝行業(yè)情況(存儲(chǔ)版)
【正文】 占18%。中國(guó)紡織品在歐盟還是具有相當(dāng)大的競(jìng)爭(zhēng)力的。但其投資不足而且分散，原料加工成本較高，設(shè)備更新跟不上，且一直以來(lái)企業(yè)規(guī)模偏小。維持推薦評(píng)級(jí)。在技術(shù)層面上，通過(guò)企業(yè)間技術(shù)合作、引進(jìn)外來(lái)技術(shù)、技術(shù)人員專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)等，近年來(lái)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平已有很大的提升，面料生產(chǎn)方面一直以來(lái)是我國(guó)紡織服裝生產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)，以前用于出口高檔服飾的工藝面料絕大部分只能依賴(lài)進(jìn)口，目前這種情況已有很大改觀，多數(shù)面料已能夠由國(guó)內(nèi)自行提供。盡管各地政府為改變現(xiàn)狀，極力推行產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)，但遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期效果，有些地區(qū)僅僅是把各個(gè)企業(yè)人為地在地域上予以集中，遠(yuǎn)未真正發(fā)揮集群經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢(shì)。據(jù)資料顯示，2005年1～10月，%，%，大大低于數(shù)量的增長(zhǎng)幅度。國(guó)外企業(yè)帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，客觀上推動(dòng)了我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(2)“特保措施”的濫用。投資組合：20%海瀾之家+20%美邦服飾+20%探路者+20%森馬服飾+20%魯泰A。服裝家紡：零售景氣度低迷，關(guān)注中低消費(fèi)升級(jí)。推薦全球色織布龍頭魯泰A(000726)。國(guó)際知名品牌加快進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，加劇品牌服裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)市場(chǎng)復(fù)蘇不及預(yù)期。出口改善和國(guó)內(nèi)外棉價(jià)差縮小助推紡織制造景氣度改善。上游棉布產(chǎn)量增速顯回升跡象，服裝產(chǎn)量增速仍處低位震蕩。陳標(biāo)090400520紡織與國(guó)際貿(mào)易0902第四篇：2014年中國(guó)紡織服裝行業(yè)盈利分析2014年中國(guó)紡織服裝行業(yè)盈利分析智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：內(nèi)容提要：預(yù)計(jì)增速有20%左右，休閑裝業(yè)務(wù)調(diào)整充分，預(yù)計(jì)增速有10%，公司開(kāi)始代理多個(gè)品牌，有望成為服裝平臺(tái)型公司；魯泰A業(yè)績(jī)地雷可能性不大，海外產(chǎn)能轉(zhuǎn)移步伐超預(yù)期。 T——外部威脅分析(1)《伊斯坦布爾宣言》。(2)國(guó)際合作方面。勞動(dòng)力的供給上，從2004年起，城市生活成本不斷上升，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的吸引力已大幅下降，這導(dǎo)致原來(lái)主要依靠外來(lái)務(wù)工人員的部分企業(yè)面臨很大的勞動(dòng)力缺口壓力。（2）企業(yè)間的相互聯(lián)系方面：長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)都是處于一種分散經(jīng)營(yíng)，各自為政的狀態(tài)下發(fā)展，企業(yè)過(guò)分片面看中市場(chǎng)的占有率和企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)，往往忽略合作的可能性。紡織品集群經(jīng)濟(jì)的建立，為企業(yè)編織經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)彼此間合作協(xié)調(diào)能力，進(jìn)行柔性生產(chǎn)和轉(zhuǎn)包活動(dòng)提供了較為完備的物質(zhì)保障。維持推薦評(píng)級(jí)。中印兩國(guó)政府對(duì)紡織服裝行業(yè)的發(fā)展都非常重視，對(duì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展也都進(jìn)行扶持和規(guī)劃，從兩國(guó)紡織業(yè)政策的對(duì)比中可以看出，最大的區(qū)別在于：印度政府對(duì)紡織業(yè)的態(tài)度是扶持以促進(jìn)其發(fā)展；中國(guó)政府對(duì)紡織業(yè)的態(tài)度是調(diào)整以?xún)?yōu)化結(jié)構(gòu)。從以上分析可以看出，無(wú)論是服裝還是紡織品中國(guó)在出口金額和增長(zhǎng)率兩方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出印度。因此在印度最重要的歐盟和美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)份額比印度高出近3倍。出口結(jié)構(gòu)從出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)主要出口國(guó)家是日本、美國(guó)和歐盟，印度主要出口國(guó)家是歐盟和美國(guó)。我們認(rèn)為，盡管我國(guó)是紡織原料最大生產(chǎn)國(guó)，但由于規(guī)模擴(kuò)張過(guò)快仍然導(dǎo)致資源緊缺，而趨緊的外部環(huán)境有利于紡織行業(yè)由粗放式增長(zhǎng)向集約式增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)是亞麻主要生產(chǎn)國(guó)，生產(chǎn)能力居世界第二位。因此對(duì)于具有棉花資源的棉紡企業(yè)來(lái)說(shuō)具有較強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì)。因此國(guó)內(nèi)市場(chǎng)棉花價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)棉花價(jià)格?？梢钥闯?，無(wú)論是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)，還是在對(duì)外貿(mào)易方面，中國(guó)和印度的紡織服裝業(yè)都是非常重要的。我們重點(diǎn)推薦具有色織布?jí)艛鄡?yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的魯泰和具有服裝品牌優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)大的資源整合能力的雅戈?duì)?。加速流通體系中的管理型人才和團(tuán)隊(duì)建設(shè)。 面料類(lèi)產(chǎn)品中，常規(guī)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈，外貿(mào)型企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力增大。具體表現(xiàn)如下：生產(chǎn)低速增長(zhǎng)，增速較快回落。利潤(rùn)持續(xù)下降，企業(yè)虧損面擴(kuò)大。216。通過(guò)與對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)最有威脅的印度紡織服裝行業(yè)比較研究，我們認(rèn)為，中國(guó)與印度處于不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段：印度正處于規(guī)模發(fā)展的初期，資源、環(huán)境因素與中國(guó)還有相當(dāng)大的距離；中國(guó)已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；ㄔO(shè)，目前正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中。印度以其充足的勞動(dòng)力和原料資源，被國(guó)際輿論普遍認(rèn)為是2005年后中國(guó)主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。紡織原料比較在紡織原料中，中國(guó)比印度具有明顯的優(yōu)勢(shì)。而印度產(chǎn)量將有所增加，不僅能夠滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，而且還會(huì)出口一部分棉花，因此印度國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格仍然會(huì)低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。2002年1月，中國(guó)合纖產(chǎn)量已達(dá)68萬(wàn)噸，而到2006年5月，達(dá)到155萬(wàn)噸，%。產(chǎn)成本比較從紡紗成本比較來(lái)看，中國(guó)的紡紗成本雖然低于平均水平，但僅低于意大利、美國(guó)、越南，卻高于巴西、韓國(guó)、印度，印度是紡紗成本最低的國(guó)家，比我國(guó)成本低11%。在此期間印度紡織服裝出口金額由98億美元增長(zhǎng)到160億美元，增長(zhǎng)幅度為63%。從兩國(guó)主要出口國(guó)家占比發(fā)展情況來(lái)看，中國(guó)對(duì)日本出口比重呈下降趨勢(shì)，歐盟和美國(guó)則呈上升趨勢(shì)，從2005年開(kāi)始由于紡織品配額的取消，對(duì)歐美出口猛增形成了對(duì)日、歐、美三個(gè)主要國(guó)家的出口結(jié)構(gòu)。而在服裝增長(zhǎng)的53億美元中，有40億美元是對(duì)歐盟和美國(guó)的增長(zhǎng)，占75%。行業(yè)地位及發(fā)展方向比較印度紡織部長(zhǎng)JN Singh11月16日稱(chēng)，印度政府提出兩項(xiàng)扶持紡織工業(yè)的重大計(jì)劃，吸引紡織行業(yè)的私企
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1