【正文】 鉤，以求得最大限度的調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者的積極性?；蚯c領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威，明知不合法，不合理，就是不予抵制。這種情況下，如果不實(shí)施特殊的控制，會(huì)計(jì)信息的可靠性和完整性幾乎無(wú)從談起。其次，提高專業(yè)知識(shí)，并熟悉會(huì)計(jì)處理程序，精通會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)制度，能及時(shí)為會(huì)計(jì)信息使用者提供真實(shí)有用的會(huì)計(jì)信息。（2）對(duì)重要的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)加電磁屏蔽，以防止電磁輻射和干擾。（五）加強(qiáng)內(nèi)外部監(jiān)督的力度首先，執(zhí)法部門應(yīng)有法必依，在減弱人治的同時(shí)，必須加強(qiáng)法治?！?】 周?。航∪珒?nèi)部控制，強(qiáng)化財(cái)務(wù)監(jiān)督?！?】 蘇放：會(huì)計(jì)舞弊的產(chǎn)生機(jī)制及治理。（六）新《會(huì)計(jì)法》為會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整提供了法律保證。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并能充分利用科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步為會(huì)計(jì)服務(wù)。為了對(duì)付日益猖獗的計(jì)算機(jī)犯罪，應(yīng)采取以下一些措施：（1）國(guó)家應(yīng)制定并實(shí)施計(jì)算機(jī)安全法律。會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備強(qiáng)烈的責(zé)任感，在履行職責(zé)中遵紀(jì)守法、廉潔奉公。（五）會(huì)計(jì)電算化的網(wǎng)絡(luò)化導(dǎo)致信息失真會(huì)計(jì)電算化的網(wǎng)絡(luò)化，導(dǎo)致機(jī)對(duì)機(jī)犯罪成為可能。二是職業(yè)道德水平較低。另一種表現(xiàn)在：我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行是具有高度集權(quán)性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。同時(shí)誤導(dǎo)財(cái)經(jīng)信息，使決策部門失去準(zhǔn)備的依據(jù)。然而，現(xiàn)實(shí)生活中卻存在著比較嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等會(huì)計(jì)監(jiān)督部門和公、檢、法部門及廣大群眾要嚴(yán)密配合，依法嚴(yán)懲票據(jù)違法犯罪分子。（四）從會(huì)計(jì)資料的源頭“原始憑證”入手，加強(qiáng)票據(jù)的管理，從根源上治理會(huì)計(jì)信息失真。這是加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)資格管理的重要保證。1．嚴(yán)把辦證關(guān)。提高單位負(fù)責(zé)人加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的自覺性。三、解決會(huì)計(jì)信息失真的措施隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位和作用發(fā)生了本質(zhì)的飛躍。（三）會(huì)計(jì)事項(xiàng)失真引起會(huì)計(jì)信息失真。會(huì)計(jì)為了算賬而算賬，被動(dòng)地行使會(huì)計(jì)職能。其次會(huì)計(jì)信息是由會(huì)計(jì)人員提供的，不同的會(huì)計(jì)人員有不同的道德水準(zhǔn)和技術(shù)水平，他們根據(jù)相同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所加工形成的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性程度也不同。表現(xiàn)為：作為投資主體的各級(jí)國(guó)有資產(chǎn)管理部門及國(guó)家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)，需要通過(guò)會(huì)計(jì)信息了解國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和資產(chǎn)保值和增值情況；借款銀行需要通過(guò)會(huì)計(jì)信息了解企業(yè)的償還能力；稅務(wù)部門需要通過(guò)會(huì)計(jì)信息監(jiān)督管理企業(yè)的納稅情況等等。因此，治理會(huì)計(jì)信息失真是多年來(lái)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界研究的主題。參考文獻(xiàn):[1][M]..[2][M]..[3][J](10).[4][J][5]王詠梅：會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)研究，2006（4）.[6](1)[7][M].北京:中國(guó)物價(jià)出版社，2005致 謝在本論文的寫作過(guò)程中, 得到了***老師關(guān)懷和耐心的指導(dǎo)?？梢詫?quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制相結(jié)合，在編制現(xiàn)金流量表的同時(shí)，編制短期現(xiàn)金流量報(bào)告和專項(xiàng)現(xiàn)金流量報(bào)告。會(huì)計(jì)假設(shè)的直接后果就是導(dǎo)致會(huì)計(jì)要素的賬面數(shù)值與實(shí)際數(shù)值的背離。首先會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的人員組成是否具有廣泛的代表性，如果代表性過(guò)窄，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就可能出現(xiàn)偏向性；其次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否具有較長(zhǎng)的適用性和可行性，如果是一種臨時(shí)應(yīng)急性措施，不用多長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)喪失作用，需要修訂；再次就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義、釋義的準(zhǔn)確性，如果一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的涵義可能有多種理解，甚至有歧義，必然產(chǎn)生實(shí)務(wù)操作的不確定性。，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)專項(xiàng)資金的直接進(jìn)了生產(chǎn)成本。，計(jì)盈不計(jì)虧。另外被檢企業(yè)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱的問(wèn)題仍然比較突出。會(huì)計(jì)信息作為一種商業(yè)語(yǔ)言，無(wú)論是對(duì)國(guó)家宏觀管理還是微觀經(jīng)營(yíng)管理都有著非常重要的意義。注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身也要提高法律意識(shí)和道德觀念，在日常的審計(jì)工作中一定要堅(jiān)守職業(yè)道德準(zhǔn)則，充分發(fā)揮好獨(dú)立審計(jì)的職責(zé)，監(jiān)督被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)不高是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的直接原因。這些情況導(dǎo)致企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)質(zhì)量不夠規(guī)范有力，有的管理者為了達(dá)到自己的目的，沒(méi)有為企業(yè)全局考慮，通過(guò)會(huì)計(jì)信息造假等方式來(lái)做損害企業(yè)信息真實(shí)性的事情，這些情況都非常嚴(yán)重地影響一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，最終會(huì)影響企業(yè)的效益和形象。參考文獻(xiàn)：蔣堯明2004，上市公司會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性與虛假陳述研究會(huì)計(jì)研究1 陳玲、孫靜2004對(duì)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的研究中國(guó)會(huì)計(jì)電算化1段玉峰、孟菲2004解決上市公司會(huì)計(jì)信息披露不規(guī)范問(wèn)題的對(duì)策財(cái)會(huì)研究 5 薛清梅等2004推進(jìn)公司治理改革、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)11 王文蓮2004會(huì)計(jì)信息失真的根源與根治會(huì)計(jì)之友6第二篇：淺析會(huì)計(jì)信息失真原因和對(duì)策淺析會(huì)計(jì)信息失真原因和對(duì)策【摘 要】近些年來(lái)，會(huì)計(jì)信息失真成為我國(guó)乃至全世界廣泛關(guān)注的問(wèn)題，我國(guó)的銀廣夏、綠大地、萬(wàn)福生科等上市公司財(cái)務(wù)造假事件暴露出了會(huì)計(jì)信息失真已經(jīng)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下需要關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題?？山?huì)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)，由政府授權(quán)對(duì)所屬成員進(jìn)行業(yè)務(wù)管理和提供相關(guān)服務(wù)，并接受政府部門的監(jiān)督指導(dǎo)，通過(guò)法規(guī)約束、政府指導(dǎo)等措施，指導(dǎo)和扶持會(huì)計(jì)職業(yè)自律組織的健康發(fā)展，從而達(dá)道預(yù)防會(huì)計(jì)信息質(zhì)量失真的目的。由注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，逐步健全國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位報(bào)表管理和會(huì)計(jì)信息檢查制度。三、會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的大量存在，不但會(huì)影響企業(yè)管理當(dāng)局決策的正確性，而且還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并有損我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域活動(dòng)中的形象，因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的防范成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里尤為重要的問(wèn)題，根據(jù)已學(xué)知識(shí)及一些實(shí)踐調(diào)查研究，筆者認(rèn)為應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面對(duì)會(huì)計(jì)信息失真這一現(xiàn)象進(jìn)行防范：（一）完善現(xiàn)代企業(yè)制度，強(qiáng)化對(duì)決策者的約束現(xiàn)代企業(yè)制度首先要求資本所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的徹底分離，建立科學(xué)合理的企業(yè)法人治理機(jī)構(gòu)，減少和杜絕政府的行政干預(yù)；其次要求建立健全有效的社會(huì)監(jiān)督和約束機(jī)制，明確企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)于保障會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠負(fù)有不可推卸的責(zé)任。二．會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象存在于會(huì)計(jì)核算進(jìn)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，出于各種不同目的，其表現(xiàn)也各不相同，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（一）.帳外設(shè)帳企業(yè)應(yīng)按《會(huì)計(jì)法》和《會(huì)計(jì)制度規(guī)范》設(shè)立一套完整的記載企業(yè)全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的帳簿。這就必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息反映的誤差和失真。一．會(huì)計(jì)信息失真的原因（一）。本文主要通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的原因、表現(xiàn)進(jìn)行分析，進(jìn)而從現(xiàn)象的角度出發(fā)，提出一些防治會(huì)計(jì)信息失真、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策。從我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定來(lái)看，一個(gè)單位的所有工作人員都要在單位負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，會(huì)計(jì)工作人員的人事任免權(quán)、聘任或解聘權(quán)都掌握在單位負(fù)責(zé)人手中，在這種管理體制下，完全依靠會(huì)計(jì)人員來(lái)保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是不現(xiàn)實(shí)的。這在某種程度上會(huì)促使和誘發(fā)會(huì)計(jì)人員弄虛作假，使會(huì)計(jì)信息失真。（二）.帳實(shí)不符出于企業(yè)自身的利益需要，對(duì)外提供的會(huì)計(jì)信息與企業(yè)自身的會(huì)計(jì)分錄存在重大差錯(cuò)，使會(huì)計(jì)信息使用者產(chǎn)生錯(cuò)誤結(jié)論，導(dǎo)致決策失誤給會(huì)計(jì)信息使用者造成重大損失。一方面要不斷完善以《會(huì)計(jì)法》為核心的法律法規(guī)體系，加快會(huì)計(jì)法規(guī)實(shí)施細(xì)則及相應(yīng)配套措施的出臺(tái)，進(jìn)一步明確違法處罰的定性和定量標(biāo)準(zhǔn)，另一方面要加強(qiáng)宣傳教育，使相關(guān)人員熟悉會(huì)計(jì)法規(guī)和財(cái)政政策制度。政府監(jiān)督包括財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行等部門，對(duì)有關(guān)單位會(huì)計(jì)資料實(shí)施監(jiān)督檢查。開展會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化管理，抓好會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作建設(shè)，建立健全會(huì)計(jì)工作人員崗位責(zé)任制，做到從原始憑證、記賬憑證到會(huì)計(jì)帳簿、會(huì)計(jì)報(bào)表等每一環(huán)節(jié)都符合會(huì)計(jì)規(guī)范要求，以確保數(shù)字真實(shí)可靠?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息；失真；原因分析；對(duì)策一、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析前些年震驚我國(guó)證券市場(chǎng)的“綠大地”財(cái)務(wù)造假案件，就是由于公司董事會(huì)制度成為擺設(shè)，大權(quán)集中在實(shí)際控制人何學(xué)葵手中，導(dǎo)致其為了謀取自身利益進(jìn)行財(cái)務(wù)造假。而目前我國(guó)針對(duì)會(huì)計(jì)管理相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，成為了我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的一個(gè)政策性基本原因。另外，也有一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師或者企業(yè)會(huì)計(jì)工作相關(guān)人員為了一些自己的利益，幫助不良人員實(shí)施會(huì)計(jì)信息的造假，從主觀上使得會(huì)計(jì)信息失去了準(zhǔn)確性。與此同時(shí)，我國(guó)相關(guān)的會(huì)計(jì)相關(guān)職能部門要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督和審查，比如我國(guó)財(cái)政部門、稅收部門等應(yīng)該要強(qiáng)化對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的