【正文】 （七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。本條規(guī)定的“無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證”，是指未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證，或者超出危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的經(jīng)營(yíng)范圍。十二、將《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（一）》第七十七條修改為：【協(xié)助組織賣(mài)淫案（刑法第三百五十八條第四款）】在組織賣(mài)淫的犯罪活動(dòng)中，幫助招募、運(yùn)送、培訓(xùn)人員三人以上，或者充當(dāng)保鏢、打手、管賬人等，起幫助作用的，應(yīng)予立案追訴。十六、將《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（一）》第九十九條修改為：【戰(zhàn)時(shí)拒絕軍事征收、征用案（刑法第三百八十一條）】戰(zhàn)時(shí)拒絕軍事征收、征用，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）無(wú)正當(dāng)理由拒絕軍事征收、征用三次以上的；（二）采取暴力、威脅、欺騙等手段拒絕軍事征收、征用的；（三）聯(lián)絡(luò)、煽動(dòng)他人共同拒絕軍事征收、征用的；（四）拒絕重要軍事征收、征用，影響重要軍事任務(wù)完成的；（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。非法開(kāi)采的礦產(chǎn)品價(jià)值，根據(jù)銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定；無(wú)銷(xiāo)贓數(shù)額，銷(xiāo)贓數(shù)額難以查證，或者根據(jù)銷(xiāo)贓數(shù)額認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)礦產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量認(rèn)定。本條規(guī)定的“公私財(cái)產(chǎn)損失”，包括直接造成財(cái)產(chǎn)損毀、減少的實(shí)際價(jià)值，為防止污染擴(kuò)大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費(fèi)用，以及處置突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急監(jiān)測(cè)費(fèi)用。在車(chē)站、碼頭、機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院、商場(chǎng)、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)或者其他公共場(chǎng)所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場(chǎng)所的性質(zhì)、公共活動(dòng)的重要程度、公共場(chǎng)所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場(chǎng)所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。以暴力、威脅手段強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)，強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)，強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具有多次實(shí)施、手段惡劣、造成嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響等情形之一的，應(yīng)予立案追訴。在食品加工、銷(xiāo)售、運(yùn)輸、貯存等過(guò)程中，違反食品安全標(biāo)準(zhǔn)，超限量或者超范圍濫用食品添加劑，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，應(yīng)予立案追訴。二、將《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（一）》第十七條修改為：【生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥案（刑法第一百四十一條）】生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的，應(yīng)予立案追訴。(五)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因串通投標(biāo)，受過(guò)行政處罰二次以上，又串通投標(biāo)的。因此，本罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)分別在立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（二）中涉及增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票、普通發(fā)票的犯罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上提高一倍，規(guī)定了相應(yīng)的數(shù)額數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。主要考慮到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與稅收征管法、發(fā)票管理辦法等行政法律法規(guī)保持協(xié)調(diào)，有利于行政執(zhí)法與刑事司法的銜接。同時(shí)，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》要求各締約國(guó)應(yīng)當(dāng)采取必要的立法措施，將賄賂外國(guó)公職人員或者國(guó)際公共組織官員的行為規(guī)定為犯罪并追究刑事責(zé)任。就補(bǔ)充規(guī)定出臺(tái)背景及經(jīng)過(guò)，最高人民檢察院和公安部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人今天接受了《法制日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家采訪。明知是使用鹽酸克侖特羅等禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養(yǎng)殖的供人食用的動(dòng)物，而提供屠宰等加工服務(wù)，或者銷(xiāo)售其制品的，應(yīng)予立案追訴。二、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)案第十六條 ［生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案（刑法第一百四十條）］生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）偽劣產(chǎn)品銷(xiāo)售金額五萬(wàn)元以上的；（二）偽劣產(chǎn)品尚未銷(xiāo)售，貨值金額十五萬(wàn)元以上的；（三）偽劣產(chǎn)品銷(xiāo)售金額不滿五萬(wàn)元，但將已銷(xiāo)售金額乘以三倍后，與尚未銷(xiāo)售的偽劣產(chǎn)品貨值金額合計(jì)十五萬(wàn)元以上的。三、最高人民法院將在進(jìn)一步總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)審判實(shí)踐中亟需的相關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出具體規(guī)定。二、各級(jí)人民法院在參照適用《標(biāo)準(zhǔn)二》的過(guò)程中，如認(rèn)為《標(biāo)準(zhǔn)二》的有關(guān)規(guī)定不能適應(yīng)案件審理需要的，要結(jié)合案件具體情況和本地實(shí)際，依法審慎穩(wěn)妥處理好案件的法律適用和政策把握，爭(zhēng)取更好的社會(huì)效果。二○○八年六月二十五日最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）一、危害公共安全案。使用鹽酸克侖特羅（俗稱“瘦肉精”）等禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養(yǎng)殖供人食用的動(dòng)物，或者銷(xiāo)售明知是使用該類藥品或者含有該類藥品的飼料養(yǎng)殖的供人食用的動(dòng)物的，應(yīng)予立案追訴。最高檢公安部解讀刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充規(guī)定2011年11月21日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)了《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定》，對(duì)公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門(mén)管轄的對(duì)外國(guó)公職人員、國(guó)際公共組織官員行賄案；虛開(kāi)發(fā)票案；持有偽造的發(fā)票案的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。在對(duì)外交往中如果出現(xiàn)賄賂外國(guó)公職人員或者國(guó)際公共組織官員以謀取不正當(dāng)商業(yè)利益的情況，不僅違背公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則，也影響我國(guó)企業(yè)的聲譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)，不利于我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往。第二項(xiàng)規(guī)定了行為人受過(guò)兩次行政處罰后又實(shí)施違法行為需要立案追訴的情形，即雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但5年內(nèi)因虛開(kāi)發(fā)票行為受過(guò)行政處罰兩次以上，又虛開(kāi)發(fā)票的，應(yīng)予立案追訴。經(jīng)研究認(rèn)為，打擊持有偽造的發(fā)票犯罪與打擊偽造發(fā)票犯罪相比較，應(yīng)當(dāng)是重在打擊偽造的源頭（包括偽造方和賣(mài)方），可以通過(guò)將偽造行為與持有行為的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為一定的比例予以體現(xiàn)。(四)采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的。本條規(guī)定的“負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員”，是指負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人，以及其他負(fù)有報(bào)告 職責(zé)的人員。三、將《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（一）》第十九條修改為：【生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案（刑法第一百四十三條）】生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）食品含有嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)限量的致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)的；（二）屬于病死、死因不明或者檢驗(yàn)檢疫不合格的畜、禽、獸、水產(chǎn)動(dòng)物及其肉類、肉類制品的；（三）屬于國(guó)家為防控疾病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售的食品的；（四）嬰幼兒食品中生長(zhǎng)發(fā)育所需營(yíng)養(yǎng)成分嚴(yán)重不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的；（五）其他足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者嚴(yán)重食源性疾病的情形。五、將《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（一）》第二十八條修改為：【強(qiáng)迫交易案（刑法第二百二十六條）】以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）造成被害人輕微傷的；（二）造成直接經(jīng)濟(jì)損失二千元以上的；（三）強(qiáng)迫交易三次以上或者強(qiáng)迫三人以上交易的；