20xx年中央部門“三公經(jīng)費”解讀[大全五篇](存儲版)
【正文】 開方面,還有哪些規(guī)定是需要進一步細化的? 王敬波：目前政府信息公開條例本身已經(jīng)做了非常明確的規(guī)定,我認為現(xiàn)在不是法律制度的問題,而是執(zhí)行法律的愿望問題。第四篇：中央部門“三公經(jīng)費”有增有減為哪般中央部門“三公經(jīng)費”有增有減為哪般２０１２年中央部門決算公開１８日啟幕。對此，財政部財科所副所長白景明建議，中央部門決算應(yīng)公布對政府預(yù)算績效的說明，要把政府支出花得是否有效果列入決算報告，讓百姓看到這些支出給社會帶來了哪些效果。白景明說，“三公經(jīng)費”是黨政機關(guān)維持運轉(zhuǎn)或完成相關(guān)工作任務(wù)所需的相關(guān)支出，是政府行政開支的一部分，合理原因的增加支出是可以的，但一定要向公眾說明原因，并堅決制止無緣由地超規(guī)格超范圍濫用財政資金。其中因公出國(境)，%；，%；，%。釋疑行政經(jīng)費涵蓋哪些內(nèi)容？財政部此次予以明確，行政經(jīng)費是指行政單位、參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位履行行政管理職責、維持機關(guān)運行開支的費用。這意味著。其中。該部門解釋說，主要是去年更新１６輛公務(wù)車，車輛購置費比預(yù)算多花了５０．８４萬元。打造廉潔簡樸政府，從政府“過緊日子”開始。其次,中央政府貫徹落實這個條例的決心是很明顯的。有些基層政府在公開過程中也會有輕內(nèi)容、重形式,甚至出現(xiàn)隱形處理、數(shù)字游戲,用各種技術(shù)手段來處理的情況,這實際上是一種違法行為,需要承擔法律責任。對于預(yù)算和決算的公開,政府信息公開條例一直就有特別的要求,而政府信息公開條例到目前為止已經(jīng)執(zhí)行3年了,從嚴格執(zhí)行法律的角度來說,3年的法律執(zhí)行期已經(jīng)算比較長的時間了。在預(yù)算當中要想找到“三公”經(jīng)費是比較復雜的問題。記者：近日,經(jīng)財政部匯總,2010年中央行政單位、事業(yè)單位和其他單位公開的“三公”。審計發(fā)現(xiàn)，預(yù)算和財務(wù)管理不夠嚴格。2012年4月，國務(wù)院對“三公經(jīng)費”公開作出了一定的要求。由于相關(guān)調(diào)整工作尚未完成，這些部門暫不公開部門預(yù)算，待職能和預(yù)算調(diào)整工作完成后再作公開。最新【精品】范文 參考文獻專業(yè)論文因新增預(yù)算單位，進而增加“三公經(jīng)費”的情況，在2013年的預(yù)算里也有體現(xiàn)。在上海財經(jīng)大學教授劉小兵看來，非財政撥款的“三公經(jīng)費”不公布是有問題的，因為“這些都是公權(quán)力取得的錢”。最新【精品】范文 參考文獻專業(yè)論文中華全國總工會和去年一樣，各項“三公經(jīng)費”數(shù)據(jù)均為零，因為該部門的“三公經(jīng)費”全部來自于每年收取的工會經(jīng)費，而非財政撥款。當日，80多個中央部門也公布了本部門的“三公經(jīng)費”情況。第一篇：2013年中央部門“三公經(jīng)費”解讀最新【精品】范文 參考文獻專業(yè)論文2013年中央部門“三公經(jīng)費”解讀2013年中央部門“三公經(jīng)費”解讀按照程序，中央部門的“三公經(jīng)費”預(yù)算、決算情況，在每年6月底全國人大常委會批準后公開。其中，因公出國（境）。同樣特殊的還有中國工程院和中華全國總工會。來自其他預(yù)算收入的“三公經(jīng)費”，很少有部門披露。對此，財政部解釋說，“主要是因國家郵政局新設(shè)省級以下郵政監(jiān)管機構(gòu)等特殊事項，經(jīng)國務(wù)院批準，增加了一部分‘三公經(jīng)費’財政撥款預(yù)算”。財政部預(yù)算司負責人曾表示，按照國務(wù)院機構(gòu)改革方案，部分中央部門機構(gòu)和職能需做調(diào)整，部門預(yù)算也需做相應(yīng)調(diào)整。與去年相比，今年中央部門公布“三公經(jīng)費”的詳細程度總體而言有所降低。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1