【正文】 方案能夠解決 由于拉鏈閉 合處存在箱本體內(nèi)、外空氣的對流，縮短了冷藏箱的冷藏時間的技術(shù)問題，起到了阻止空氣對流，延長冷 藏時間的作用。而對比文件 3 公開了上述區(qū)別技術(shù)特征，所起作用也相同，亦即對比文件 3 給出了與對比文件 2 相結(jié)合以得到權(quán)利要求 4 技術(shù)方案的技術(shù)啟示。所以，權(quán)利要求 2 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。2，如權(quán)利要求 1 所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為泡沫材料。這就要求應(yīng)試者不能簡單地照抄技術(shù)交底材料中的實施方式，應(yīng)當(dāng)對其中的實施方式進(jìn)行適 當(dāng)概括，盡可能覆蓋本領(lǐng)域技術(shù)人員在實施方式的基礎(chǔ)上所能合理預(yù)測的所有等同替代方式或明顯變型方 式。確定獨立權(quán)利要求之間是否符合單一性要求由上可知，技術(shù)交底材料中涉及兩個技術(shù)問題，可以形成用于分別解決每個技術(shù)問題的兩個獨立權(quán)利 要求。由此，可以將實施方式一作為一個從屬權(quán)利要求，同時將實施方式二和三概 括成另一個從屬權(quán)利要求，并且這兩個從屬權(quán)利要求均可以上述從屬權(quán)利要求 2 作為引用基礎(chǔ)。在簡述 發(fā)明解決的技術(shù)問題時，應(yīng)當(dāng)將技術(shù)交底材料中的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較后，再進(jìn)行適當(dāng)?shù)臍w納和 總結(jié)，既不應(yīng)只是簡單記載現(xiàn)有技術(shù)的狀況，也不能使用廣告式宣傳用語。如權(quán)利要求 5 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)通過設(shè)置在蓋體(2)上的水平轉(zhuǎn)軸(7)與蓋體(2)連接，上蓋(3)能以水平轉(zhuǎn)軸(7)為軸相對于蓋體(2)向上轉(zhuǎn)動翻開。由此可見，兩個獨立權(quán)利要求對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)，因此兩個 獨立權(quán)利要求之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一 性，因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩份專利申請?zhí)岢?。是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 一件發(fā)明或者實用新型專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項發(fā)明或者實用新型。是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。題型1：廣告權(quán)5要求保護(hù)一種XXX廣告方法，該方法不涉及XXX本身的構(gòu)造，部件X只作為信息表述的載體，僅僅涉及廣告內(nèi)容和廣告創(chuàng)意的表述，其特征不是技術(shù)特征，解決的問題也不是技術(shù)問題，因而不能構(gòu)成技術(shù)方案。題型1：沒有新穎性的答復(fù)模板（提無效）根據(jù)新穎性的單獨對比原則，將權(quán)利要求1分別與對比文件13進(jìn)行單獨對比。但對比文件1中沒有公開權(quán)利要求1中的。題型1：沒有創(chuàng)造性的答復(fù)模板（提無效）由于對比文件3是權(quán)利要求2的抵觸申請，因此對比文件3不能評價權(quán)利要求2的創(chuàng)造性。對比文件1和對比文件2與權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案的技術(shù)領(lǐng)域相同，對本領(lǐng)域技術(shù)人員而言，為解決的技術(shù)問題，在對比文件1的基礎(chǔ)上，很容易想到將對比文件2中的技術(shù)特征與對比文件1結(jié)合，從而解決上述技術(shù)問題。，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。一種更優(yōu)的實施方式，但并不是實現(xiàn)本發(fā)明所必須的信息，因此，說明書中即便不公開。③從權(quán)沒有擇一引用在前的權(quán)利要求權(quán)1, 權(quán)2引權(quán)1, 權(quán)3引權(quán)1 和2 權(quán)利要求3 沒有擇一引用在前的權(quán)利要求,導(dǎo)致權(quán)3 中重復(fù)出現(xiàn)權(quán)利要求1 內(nèi)的特征,因此權(quán)利要求3 的保護(hù)范圍不清楚, 關(guān)于“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍”的規(guī)定。由此可見，兩件專利申請的獨權(quán)對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技術(shù)上也無相互關(guān)聯(lián)，從而兩個獨權(quán)沒有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思，彼此之間不具備單一性，不符合專利法第31條規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)分開提出專利申請。XX是解決XX技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，但權(quán)1中缺少該技術(shù)特征，無法解決技術(shù)問題，因此獨權(quán)缺少必要技術(shù)特征。R67補充無效理由在專利復(fù)審委員會受理無效宣告請求后，請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內(nèi)增加理由或者補充證據(jù)。專利侵權(quán)_中止訴訟請求：收到專利侵權(quán)訴訟通知書15日內(nèi)提無效，可以向法院提出中止訴訟請求。申請人愿意密切配合審查員的審查工作，以使本發(fā)明/實用新型專利申請能夠早日授權(quán)。專利權(quán)人請求專利復(fù)審委員會在修改后的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查。第一章 專利申請文件的撰寫第一節(jié) 說明書及其摘要的撰寫一、撰寫說明書的基本要求正確理解發(fā)明創(chuàng)造一個合格的專利代理人應(yīng)當(dāng)能夠正確、全面地理解委托人所提供的發(fā)明創(chuàng)造（包括委托人所提供的背景技術(shù)），撰寫出正確反映發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的說明書。清楚、完整、能夠?qū)崿F(xiàn)說明書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清楚，用詞應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題、產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù) 34效果。第二節(jié) 權(quán)利要求書的撰寫一、撰寫權(quán)利要求書的基本要求要求保護(hù)能夠被授予專利權(quán)的主題專利代理人為委托人撰寫的每一項權(quán)利要求保護(hù)的主題，均應(yīng)當(dāng)屬于能夠獲得撰寫專利保護(hù)的主題且具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。首先，每項權(quán)利要求的表述應(yīng)當(dāng)簡要，除記載技術(shù)特征之外，不得對原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)性宣傳用語。另外，權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。說明書摘要文字部分（包括標(biāo)點符號）不得超過300個字，并且不得使用商業(yè)性宣傳用語。正確撰寫說明書的各個部分在上述工作的基礎(chǔ)上，除非發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)需要采用特殊的表達(dá)方式，專利代理人應(yīng)當(dāng)按照《專利法實施細(xì)則》第十七條的規(guī)定撰寫說明書的各個部分。因此，請求人請求專利復(fù)審委員會宣告該實用新型/發(fā)明專利全部/部分（具體權(quán)利要求）無效。此外，還相應(yīng)的修改了權(quán)利要求的編號和引用關(guān)系。二、修改后的權(quán)利要求書1符合《專利法》XX的規(guī)定 其他答復(fù)模板： 修改后的權(quán)利要求2是對修改后的權(quán)利要求1的進(jìn)一步限定，由于修改后的權(quán)利要求1具備新穎性和創(chuàng)造性，因此修改后的權(quán)利要求2也具備專利法第22條規(guī)定的新穎性和創(chuàng)造性。 對下列各項，不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計。分析是否屬于相同的發(fā)明或?qū)嵱眯滦投邔儆谙嗤募夹g(shù)領(lǐng)域，解決了相同的技術(shù)問題，存在相同的技術(shù)特征、技術(shù)方案和技術(shù)效果，屬于相同的發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀Ｇ翱钏Q無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。第二件申請的獨權(quán)1實際解決的技術(shù)問題是：。技術(shù)”、“一種。和交底材料記載的內(nèi)容，能夠?qū)崿F(xiàn)本發(fā)明的技術(shù)方案，解決本發(fā)明的技術(shù)問題，并且能取得預(yù)期的技術(shù)效果。此外，權(quán)利要求2相對現(xiàn)有技術(shù)能夠解決XXX技術(shù)問題，也具備顯著的進(jìn)步。對比文件2公開了。1）抵觸申請不能評價創(chuàng)造性。）根據(jù)新穎性的單獨對比原則，將（修改后的）權(quán)利要求1分別與對比文件13進(jìn)行單獨對比。新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。A24 申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一）在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的；（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（三）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。 對下列各項，不授予專利權(quán)：（一）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計。，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。但是，同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利，先獲得的實用新型專利權(quán)尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。需要另案提交申請的獨立權(quán)利要求范文一種冷藏桶，由硬質(zhì)保溫材料制成，包括桶本體(1)、蓋體(2)，桶本體(1)的頂部開口，蓋體(2)蓋合在 桶本體(1)的開口上，其特征在于：冷源可拆卸地連接在桶本體(1)內(nèi)。如權(quán)利要求 2 所述的冷藏桶，其特征在于：上蓋(3)為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口(4)，上蓋(3)通過轉(zhuǎn)軸與蓋體(2)連接。所以，準(zhǔn)確地分析、歸納總結(jié)發(fā)明所解決的技術(shù)問題及取得的技術(shù)效 果是撰寫申請文件的基礎(chǔ)，由此該題實質(zhì)是考察了應(yīng)試者是否具備此項基本功。而上述實施方式中，雖 然上蓋的具體結(jié)構(gòu)及其與蓋體的配合方式不同，但其均是通過相對于蓋體轉(zhuǎn)動的方式來打開和關(guān)閉蓋體的 窗口，由此可以將上述三種實施方式概括成一個從屬權(quán)利要求(從屬權(quán)利要求 2)。技術(shù)交底材料中還涉及將作為冷源的冰塊包或蓄冷劑包以可拆卸的方式例如粘扣等與桶本體連接，以 解決上述第二個技術(shù)問題。將技術(shù)交底材料與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行比較，可知其 解決了現(xiàn)有技術(shù)中存在的兩個技術(shù)問題：一是當(dāng)需要取出或者放入較小物品時，僅需通過上蓋打開蓋體上 的窗口即可，而無需打開整個蓋體(第一個技術(shù)問題)；二是無需將整個冷藏桶都放入冰箱中，只需拆卸放 入蓄冷劑包就能達(dá)到蓄冷的效果(第二個技術(shù)問題)。(二)修改權(quán)利要求書在專利權(quán)無效宣告程序中，對權(quán)利要求書的修改應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《專利審查指南 2010》中規(guī)定的修改原 則和修改方式，既不能為了克服不具備新穎性或創(chuàng)造性的缺陷而在權(quán)利要求中任意增加說明書中的內(nèi)容，更不能增加專利文件中未曾記載的內(nèi)容，也不允許對權(quán)利要求書中各權(quán)利要求的技術(shù)特征進(jìn)行重新組合。對比文件 3 公開了上述區(qū)別特征①和②，并且所起作用與其在我方專利權(quán)利要求 2 中所起作用相同。所以，對方提出的權(quán)利要求 4 相對于對比文件 l 和 2 不具備創(chuàng)造性的無效宣 告理由不成立。關(guān)于權(quán)利要求 3 不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由對比文件 2 和 3 的公開日均早于我方專利的申請日，構(gòu)成了現(xiàn)有技術(shù)，能夠用來評述我方專利權(quán)利要求的創(chuàng)造性。在前述分析的基礎(chǔ)上，可以得出無效宣告請求書中成立的無效理由有：權(quán)利要求 1 相對于對比文件 1 不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定，權(quán)利要求 3 不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定，權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。分析對比文件 1～3 公開的技術(shù)內(nèi)容，并與附件 1 的權(quán)利要求 1～4 進(jìn)行對比(具體分析參見針對無效宣 告請求書的分析和說明范文)，結(jié)論是對比文件 1 構(gòu)成附件 1 中權(quán)利要求 1 的抵觸申請，能夠影響權(quán)利要求 1 的新穎性，但不能影響權(quán)利要求 2 至 4 的新穎性，權(quán)利要求 4 相對于對比文件 2 和 3 的結(jié)合不具備創(chuàng)造性，對比文件 2 和 3 的結(jié)合不能影響權(quán)利要求 3 的創(chuàng)造性。(一)針對無效宣告請求書的分析和說明作為專利權(quán)人的代理人，應(yīng)試者在收到專利復(fù)審委員會轉(zhuǎn)送的無效宣告請求書之后，需要認(rèn)真閱讀，全面了解請求宣告專利權(quán)無效的理由和事實，判斷應(yīng)采取何種措施來維護(hù)委托人的利益，盡可能使其權(quán)利 要求保護(hù)范圍寬和穩(wěn)定。此外，窗口 4 的大小可以設(shè)置成不同規(guī)格，以適應(yīng)取、放不同物品的需要。如圖 4 所示，上蓋 3 為薄片狀，其外形尺寸能蓋住窗口 4，上蓋 3 通過設(shè)置在蓋體 2 上的豎直轉(zhuǎn) 軸 6 與蓋體 2 連接。平時須將冷藏箱放置于冰箱內(nèi)冷凍蓄冷劑包．經(jīng)充分冷凍后可隨時取出使用。對比文件 3：(19)中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(12)實用新型專利說明書(45)授權(quán)公告日 2008 年 12 月 22 日(22)申請 (21)申請?zhí)?(其余著錄項目略)說 明 書便攜式冷藏箱 本實用新型涉及一種便攜式冷藏箱。如圖 1 所示，冷藏桶包括桶本體 1 和設(shè)于桶本體 1 上方的蓋體 2。用于蓋合容納空間開口的蓋體 2 設(shè)于箱本體 1 的上方。在蓋體 2 上設(shè)有能蓋住拉鏈 7 的擋片 8。圖 1 是本實用新型實施例的立體圖，其中擋片被局部剖開； 圖 2 是本實用新型實施例箱本體的俯視剖視圖。說 明 書 一種冷藏箱本實用新型涉及一種硬質(zhì)冷藏箱。二、權(quán)利要求 3 不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定權(quán)利要求 3 對拉鏈作出了限定．但并未限定拉鏈的設(shè)置位置及其與其它部件的連接關(guān)系，導(dǎo)致權(quán)利要求 3 的保護(hù)范圍不清楚，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定。無效宣告請求書：根據(jù)《 專利法 》 第 四十五條及《 專利法實 施細(xì)則》 第 六十五條 的規(guī) 定，請求宣告專利 號 為 ，名稱為”一種冷藏箱”的實用新型專利(以下簡稱該專利）全部無效，所使用的證據(jù)為對 比文件 1 至 3，具體理由如下：一、權(quán)利要求 1—4 不符合《專利法》第二十二條第二、三款關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性的規(guī)定。該 專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后指派應(yīng)試者作為代理人，要求應(yīng)試者：具體分析和說明無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否成立。作為考試，應(yīng)試者在完成題目時應(yīng)當(dāng)接受并僅限于本試卷所提供的事實，并且無需考慮素材的真實性、有效性問題。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。（注：發(fā)明和實用新型與外觀的侵權(quán)方式的區(qū)別——“使用”。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。）第九條同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。（外觀是一種視覺美觀上的定義，外觀直接判斷類似或不類似，新穎性是針對結(jié)構(gòu)、配方、工藝流程等來說的，具體見第二十三條）創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型具有實質(zhì)