城市社區(qū)文化建設的意義及對策研究(存儲版)
【正文】 設施由專業(yè)的服務提供商進行維護，可以大大增強其安全性，但是做不到絕對的安全，還會存在可以被人利用的信息安全脆弱性。二要突出規(guī)劃設計、強化機制創(chuàng)新。新加坡在大規(guī)模推進信息化過程中，也伴隨著龐大的教育培訓計劃?！? 所以我們應以產(chǎn)業(yè)化、市場化為方向，打破數(shù)據(jù)壟斷，建立以市場為主導的政府數(shù)據(jù)資源運行機制，按市場規(guī)律和風險等級分級開放政府數(shù)據(jù)資源，授權和鼓勵第三方參與政府數(shù)據(jù)資源開發(fā)，并向市場購買社會數(shù)據(jù)及服務，鼓勵基于大數(shù)據(jù)的服務和運營模式創(chuàng)新。 二是重視法制環(huán)境建設，提供持續(xù)發(fā)展保障。在全社會范圍內征集鼓勵和保護互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的政策建議和立法建議。建立并完善大數(shù)據(jù)信息安全體系，厘清公民隱私權和公民知情權兩者之間的界限，建立符合中國國情的數(shù)據(jù)應用法律體系，保護公民個人信息不被商業(yè)化、公民隱私權不受侵犯。在新加坡經(jīng)濟發(fā)展局的協(xié)助下，亞洲頂尖學府新加坡國立大學（nus）和ibm將開展合作，共同成立新加坡國立大學商業(yè)分析中心。如今隨著信息數(shù)據(jù)量的爆炸式增長，對其加以利用的可能性也相應提高，通過對大數(shù)據(jù)的分析，政府可以更好的提高管理效率，實現(xiàn)最佳的服務模式。 （二）高度重視信息化教育 國內大中型城市在信息基礎設施的先進性方面與發(fā)達國家中心城市的差距已不大，甚至在某些方面還處于領先地位，但在信息化應用、普遍服務和全民信息教育方面仍有相當距離。一是明確建設目標。隨著美國前情報人員斯諾登披露出“棱鏡”計劃，敲響了信息安全的警鐘。在這個預算不斷削減和需求增加的時代，如果每一座城市都獨立行動，它的發(fā)展將是不可持續(xù)的。 （四）服務導向不明顯，公眾參與度差 全球智慧城市投資比例服務占56%，軟件占18%，硬件只有26%，而中國跟這個剛好相反，硬件占73%，服務僅僅是20%，而軟件只有7%。區(qū)域差距也存在，2014年將選取的100個城市樣本按照經(jīng)濟地理區(qū)域劃分為東北部、東部、中部、西部四個區(qū)域進行分析。在國外，技術正在使一些國家和地區(qū)脫貧。其實質是利用先進的信息技術，實現(xiàn)城市智慧式管理和運行，進而為城市中的人創(chuàng)造更美好的生活，促進城市的和諧、可持續(xù)成長。從政府決策與服務，到城市的產(chǎn)業(yè)布局和規(guī)劃，直到城市的運營和管理方式，都將走向“智慧化”，城市運行將更高效。據(jù)工信部《2014年ict深度報告》統(tǒng)計，目前中國100%的副省級以上城市、89%的地級以上城市（241個）、47%的縣級及以上城市（51個）都在推進智慧城市建設。從整體上看，副省級及其以上城市智慧城
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1